Mededogen is nodig voor geesteszieken

Ik heb een zin gehoord die door sommigen in de geestelijke gezondheidszorg wordt herhaald. "We willen gewoon worden behandeld als iedereen." Echt waar? Ik niet. Waarom? Omdat ik zeker niet zoals iedereen ben en als je hun normen op mij toepast, verlies ik.

Nog iets dat ik heb gehoord. Mensen met een psychische aandoening moeten net als iedereen verantwoordelijk worden gehouden voor hun acties - daar is het weer, 'net als iedereen'. Ik begrijp het sentiment. Het is misschien wat ze zeggen: "We willen niet zijn." gediscrimineerde tegen. Behandel ons zoals iedereen. '

Hoe dan ook, ik geloof dat we moeten accepteren dat geesteszieken, als een groep mensen in onze samenleving, uniek zijn in onze samenleving.

Ik pleit er niet voor dat geesteszieken niet verantwoordelijk worden gehouden voor hun acties. Dat wijs ik af. Wat ik zeg is dat mensen met een psychische aandoening het verdienen dat anderen in de samenleving wat laten zien mededogen en erken de benarde toestand van de patiënt.

De maatschappij heeft een compassietekort

Ik geloof dat onze samenleving heeft ontwikkeld wat ik een compassietekort noem. Het lijkt de heersende houding van een meerderheid van de mensen te zijn dat ieder van ons als iedereen moet worden behandeld. Dat sluit mededogen grotendeels uit, want als we allemaal hetzelfde zijn, waarom zouden we dan helemaal mededogen nodig hebben?

Dit compassietekort is te zien in sommige situaties die we meestal allemaal op een bepaald moment tegenkomen. Je doet bijvoorbeeld een dag hard werken en komt dan langs bij de supermarkt om wat dingen op te halen. Terwijl je in de rij staat, zie je een persoon met een heleboel ongezond voedsel. Misschien kopen ze een pakje sigaretten of een six-pack bier. Wanneer het tijd is om te betalen, betaalt de persoon voor het eten met voedselbonnen.

Ik heb met zoveel mensen gepraat die zich in die situatie bevinden en meestal hetzelfde zeggen. “Ik doe mijn uiterste best, zodat deze verliezer junkfood en bier kan kopen? Wat hij moet doen, is een knipbeurt en een baan! '

Ik ben zeker zelf in die situatie geweest en heb op die manier gereageerd, in plaats van te denken, "het moet moeilijk zijn om op voedselbonnen te moeten staan ​​om jezelf en je gezin te voeden. Ik vraag me af wat zijn verhaal is. '

Sommigen zullen natuurlijk zeggen dat degene voor wie compassie is, de persoon is die de hele dag werkt om te helpen betalen voor de man van de voedselzegel. Begrijpelijk. Het klinkt zo rechtvaardig, maar echt wie we zijn rechter?

We hebben absoluut geen idee wat deze persoon in zijn leven heeft meegemaakt, welke ziekten hij mogelijk heeft of heeft gehad, wat zijn gezinssituatie is, de trauma's die hij heeft opgelopen, niets. We weten alleen dat de persoon voedselbonnen gebruikt.

Verbeteringen aangebracht, maar nog een lange weg te gaan

Hoe kan dit mededogen zich manifesteren in de samenleving? We hebben al een positieve beweging gezien in het Amerikaanse rechtssysteem.

Verschillende staten, waaronder mijn thuisstaat Washington, hebben een afzonderlijke rechtbank ontwikkeld om die geesteszieke mensen te behandelen die zich in moeilijkheden bevinden. Een superieure rechter en advocaten bezoeken in feite een inrichting voor geestelijke gezondheidszorg en houden een rechtbank in de gemeenschappelijke ruimte. Ze hebben ook een drugsrechtbank waar mensen met problemen met middelenmisbruik hun aanklacht kunnen afwijzen als ze het programma succesvol afronden. Ze hebben ook een veteranenhof gecreëerd voor veteranen met posttraumatische stressstoornis (PTSS) en andere aanpassingsproblemen.

Deze verbeteringen moeten worden geprezen en gevierd. Ze tonen medeleven. Ze erkennen dat geesteszieke mensen uitdagingen hebben die anderen niet hebben. Er is nog een lange weg te gaan, maar deze veranderingen geven ons hoop dat de samenleving misschien toch niet altijd medelijdenloos is.

Bezoek Mike op Facebook, tjilpenen Google+