Het verschil tussen het stigmatiseren van psychische aandoeningen en het labelen ervan

Ik kwam op het idee dat labels intrinsiek anders zijn dan stigma in De labels van geestesziekte verwijderen. Ik geloof dat. Geestesziekte is in de kern verbonden met stigma. Hoewel het stigma voor de geestelijke gezondheid zwakker is dan het ooit was, is het stigma desalniettemin schadelijk. Maar laten we eerst het verband onderzoeken tussen het stigmatiseren van psychische aandoeningen en het labelen ervan.

Het psychiatrische stigma - etiketteringsverbinding

In de eerste plaats zijn de gevoelens die samenhangen met zowel het stigma van de geestelijke gezondheid als onszelf labelen schadelijk. Het gevoel alsof anderen misschien minder aan u denken, misschien zijn ze bang voor u en leven met het idee dat u in feite anders bent. Stigma en jezelf labelen zorgen zowel voor angst in de samenleving als voor geesteszieken.

Stigma is een groep negatieve overtuigingen en we kunnen het niet altijd beheersen. Maar we kunnen bepalen hoe we op stigma reageren door zelflabels te weerleggen (self-stigma).

Stigma definiëren met betrekking tot psychische aandoeningen

Stigma is een woord dat niet zoveel wordt gebruikt als vroeger. Mensen die waarschijnlijk met een chronische psychische aandoening leven voelen het meer dan ze het horen. Het is, zal ik zeggen, politiek correct om iemand publiekelijk te stigmatiseren. Dit betekent niet dat het niet gebeurt.

Op basis van mijn ervaring vind ik dat stigma is gedefinieerd in een maatschappelijke manier. Voordat we een officiële diagnose van psychische aandoeningen kregen, zijn we allemaal opgegroeid met een idee van wat wezen geesteszieken betekent. Vaak de woorden mentaal ziek zijn snel verbonden met "gek" en "ziek". Net als racisme zal stigmatiserende geestesziekte waarschijnlijk altijd in de samenleving zijn, ondanks de positieve bewegingen in de richting van gelijkheid.

Stigma rond geestesziekten is verbonden met de wereld waarin we leven: het is misschien onzichtbaar, maar we kunnen het nog steeds voelen. Dit kan maken geestelijke gezondheid herstel moeilijk. Als een persoon met een psychische aandoening het stigma rondom de ziekte heeft gevoeld voordat de diagnose, voordat ze ziek werden, is het moeilijk te geloven dat de maatschappij hen zal accepteren. Het maakt het moeilijk om zichzelf te scheiden van de ziekte.

Stigma is maatschappelijk, etikettering is persoonlijk

Als stigmatiserende geestesziekte nauw verbonden is met maatschappelijke noties van normaliteit, dan kan het labelen van jezelf omdat je de diagnose geestesziekte hebt het resultaat zijn. Labels zijn meestal woorden waaraan we hechten onszelf, grotendeels vanwege onze ervaring met de diagnose van een psychische aandoening en het leren ermee leven. We kunnen onszelf bijvoorbeeld labelen als wezen bipolair in tegenstelling tot met bipolaire stoornis.

Het verwijderen van de labels van psychische aandoeningen is niet iets dat gemakkelijk te doen is en kan alleen gebeuren als we begrijpen dat de stigma rond geestesziekte zal altijd worden weerspiegeld in de samenleving, maar is geen weerspiegeling van ons als menselijke wezens.

Stigma definieert ons niet als mensen. We zijn niet gek: we hebben een psychische aandoening en we kunnen herstellen. We herstellen wel.

Leven met en accepteren van het stigma rond psychische aandoeningen

Het is belangrijk op te merken dat de meeste mensen dat wel doen niet hecht stigma aan een psychische aandoening. Veel mensen kennen iemand die ermee leeft, of ze worstelen zich stilletjes. Maar je kunt het niet volledig elimineren.

Het is veel gemakkelijker om je leven te leiden door te werken begrijpen wie u echt waaren jezelf niet te verbinden met het stigma rond de ziekte. Werk om diegenen die je stigmatiseren te elimineren of op te leiden. Zet herstel voorop. Dit is makkelijker gezegd dan gedaan, maar je kunt werken aan een leven zonder je gestigmatiseerd te voelen en op je beurt stoppen met jezelf te labelen in het proces.