Werkt geassisteerde ambulante behandeling (AOT)?
Assisted poliklinische behandeling (AOT), ook bekend als poliklinische inzet (OPC), is een controversieel programma dat je misschien kent onder de naam "Laura's Law" in Californië of "Kendra's Law" in New York. Deze programma's zijn ontworpen om gerechtelijke poliklinische behandeling in een zeer klein deel van de geesteszieken te vergemakkelijken.
Met andere woorden, ze dwingen geestelijke gezondheidsbehandelingen aan bepaalde mensen.
Maar helpt het dwingen van mensen tot een behandeling van geestesziekten echt iemand? Volgens de Office of Justice-programma's, ja, dat doet het.
Assisted Ambulante behandeling (AOT)
Bijgestane poliklinische behandeling wordt anders geïmplementeerd in verschillende staten, maar 44 staten hebben vergelijkbare wetten, hoewel weinigen veel doen om ze te implementeren. AOT-programma's zijn gericht op volwassenen die:
- Heb een ernstige psychische aandoening zoals bipolaire stoornis of schizofrenie
- Een geschiedenis van niet-naleving van de behandeling hebben gehad die een belangrijke factor is geweest bij ziekenhuisopnames of opsluiting of heeft geleid tot ernstige bedreigingen van geweld tegen zichzelf of anderen
- Zal waarschijnlijk niet overleven in de gemeenschap zonder toezicht
AOT moet worden getoond als het minst beperkende alternatief en sommige personen ondertekenen vrijwillige behandelingsovereenkomsten in plaats van AOT. AOT kan niet langer dan 6 maanden duren zonder verlenging.
AOT omvat meerdere soorten behandelingen, zoals groepstherapie en cognitieve gedragstherapie, maar dit programma kan een persoon niet dwingen medicijnen nemen.
Werkt geassisteerde ambulante behandeling?
Welnu, het hangt af van hoe u "werk" definieerde. In het geval van de Office of Justice-programma's houden ze zich bezig met het verminderen van gewelddadig gedrag en arrestaties door het programma; en in hun gedachten, ja, werkt AOT. AOT is in meerdere onderzoeken aangetoond om arrestaties en gewelddadig gedrag met meer dan 50% te verminderen tijdens de AOT-periode. Studies variëren over de aantallen, maar het lijkt erop dat AOT in dit opzicht een aanzienlijke invloed heeft.
AOT heeft ook aangetoond dat het dakloosheid en andere belangrijke uitdagingen voor mensen met een ernstige psychische aandoening vermindert. Bovendien bespaart AOT staten feitelijk geld door de gevangenisstraf en ziekenhuisopnames voor deelnemers te verminderen. In één onderzoek voor elke geïnvesteerde $ 1,00 bespaarde de staat $ 1,81.
Is geassisteerde poliklinische behandeling goed voor patiënten?
Toegegeven, ik ben nooit in een psychiatrisch ziekenhuis of in een behandeling gedwongen. Ik ben ook nooit opgesloten. Ik zit dus niet in de groep mensen waarop deze wetten betrekking hebben.
Maar ja, ik denk dat AOT goed is voor patiënten.
Ik respecteer het recht van een persoon om ervoor te kiezen geen behandeling te ondergaan als hij dat wenst. De VS is een vrij land en iedereen heeft dat recht.
Maar ik begrijp ook dat niet iedereen de beste keuzes voor zichzelf kan maken, vooral als hij ernstig ziek is. Ik praat elke dag met mensen die praten over het vernietigen van hun leven voordat ze besloten om zich te laten behandelen en vond alleen enig gevoel van veiligheid en veiligheid na de behandeling. Ik praat elke dag met mensen die wensen dat ze dat konden hebben behandeling gehad eerder. Ik praat elke dag met mensen die gemakkelijk toegeven dat ze geen idee hadden wat ze aan het doen waren of welke keuzes ze vóór de behandeling maakten.
En ik durf te zeggen dat mensen die op straat leven en van gevangenschap naar ziekenhuisopname gaan, waarschijnlijk niet de beste keuzes voor zichzelf maken.
Dus hoewel ik er de voorkeur aan zou geven dat iedereen zijn eigen behandelingsbeslissingen zou nemen, geloof ik dat de vermindering van dakloosheid en geweld aantoont dat AOT werkt in een doelpopulatie. En het is moeilijk om te beweren dat het verlaten van deze mensen naar ziekenhuizen en gevangenissen hun leven zou verbeteren, zelfs als het een vorm van gedwongen behandeling.
Je kunt vinden Natasha Tracy op Facebook of Google Plus of @Natasha_Tracy op Twitter.
