Moet de verantwoordelijkheid in het DID-systeem worden gedeeld?

Verantwoordelijkheid nemen is een belangrijke factor in een dissociatieve identiteitsstoornis (DID). Het maakt niet uit hoe iemand een DID-systeem ziet - als individuele entiteiten die één instantie delen, of als een enkele persoon met meerdere delen - hoe verantwoordelijkheid te nemen voor acties en gedrag van wijzigt of onderdelen binnen het DID-systeem is belangrijk. Moet elk onderdeel verantwoordelijk worden gehouden voor zijn of haar eigen acties, of moet het de verantwoordelijkheid zijn van het DID-systeem als geheel?

Verantwoordelijkheid in het DID-systeem volgens de media

DID-systeemverantwoordelijkheid wordt oneerlijk behandeld door de media. Je hebt het misschien in een film gezien, erover gelezen in een boek, of iemand het serieus of in de grap horen zeggen: iemand beweert dat hij of zij het niet heeft gedaan, het was zijn of haar andere persoonlijkheid.

Het excuus is gebruikt in talloze rechtszaken waarin de verdachte beweert niet verantwoordelijk te zijn voor het misdrijf, omdat een ander deel van hen het heeft gedaan. Vaak is de persoon dat

Het debat rond verantwoordelijkheid in DID-systemen

Afgezien van mediaportretten, zijn er mensen met DID die geloven dat acties of gedragingen van de veranderaars, met of zonder zijn of haar kennis, niet zijn of haar verantwoordelijkheid zijn. Omdat alters gedurende het hele lichaam de volledige controle over het lichaam kunnen hebben dissociatie, heeft de kernpersoon of gastheer mogelijk helemaal niet aan het gedrag deelgenomen. Dus waarom zou die persoon verantwoordelijk moeten worden gehouden?

De moeilijkheid ligt in het feit dat, ongeacht hoe iemand een DID-systeem bekijkt, er slechts één instantie is. Het lichaam pleegt de actie. Het lichaam gaat door met het gedrag. Buitenstaanders zien geen veranderingen overnemen; ze zien een lichaam, een persoon, een actie uitvoeren. Het juridische systeem houdt geen rekening met meerdere onderdelen of identiteiten. Eén instantie, één wettelijke naam, één verantwoordelijkheid.

Gedeelde verantwoordelijkheid onder Alters in een DID-systeem

De meerderheid van mensen leven met DID geloof in gedeelde verantwoordelijkheid. Wat een wijziging ook doet, de verantwoordelijkheid ligt bij de hoofdpersoon en de anderen in het DID-systeem. Er is geen verschuivende schuld aan afzonderlijke onderdelen. Iedereen werkt samen als een systeem en als een team, en iedereen deelt de verantwoordelijkheid.

Dat betekent niet dat er geen individuele verantwoordelijkheid is. Elk onderdeel is ook verantwoordelijk voor zijn of haar acties. Maar het is belangrijk om iedereen in het systeem te herkennen en te laten weten hoe de acties van elke alter iedereen binnen beïnvloeden. Wanneer een persoon zichzelf op een of andere manier verwondt of schade toebrengt, schaadt hij ook iedereen in het lichaam.

Communicatie is essentieel. Maar jij ook communiceren binnen uw DID-systeem, of het nu gaat om schrijven, interne dialoog, vergaderingen, enz., het is belangrijk om een overeenstemming tussen al uw onderdelen met betrekking tot individuele verantwoordelijkheid en systeemverantwoordelijkheid.

Werk met elkaar, niet tegen elkaar.

Crystalie is de oprichter van PAFPAC, is een gepubliceerde auteur en de schrijver van Leven zonder pijn. Ze heeft een BA in psychologie en zal binnenkort een MS in experimentele psychologie hebben, met een focus op trauma. Crystalie beheert het leven met PTSS, DID, ernstige depressie en een eetstoornis. Je kunt Crystalie vinden op Facebook, Google+en tjilpen.