Mensen met psychische aandoeningen noemen is niet nuttig

Een van de manieren geestelijke gezondheid stigma is verspreid via negatieve labels en het noemen van mensen met een psychische aandoening. Dit kan gebeuren ongeacht waar een persoon in het spectrum van de geestelijke gezondheid valt, of deze nu beheersbaar of ernstig is geestesziekte, maar in alle gevallen noemen mensen met een psychische aandoening geen nuttige oplossing voor een psychische aandoening.

Het noemen van mensen met een psychische aandoening lost niets op

Ik las laatst een artikel over de premier van Ontario die een man belde schizofrenie een dier." De man was wegens zijn geestesziekte niet strafrechtelijk verantwoordelijk voor het vermoorden van zijn kamergenoot en werd erin geplaatst ongeduldige behandeling. De premier betwistte dit en beweerde dat er met name andere politici zijn te politiek correct en dat er juridisch hardere reacties op dergelijke mensen moeten zijn Mens. Hij zei dat hij gepassioneerd is door mensen met 'echte psychische aandoeningen' en dat we moeten stoppen met 'al die bloedende dingen'.¹

De gestigmatiseerde opvattingen van de Premier over de rol van geestesziekten bij criminaliteit blijk geven van een gebrek aan begrip van psychische aandoeningen, ondanks zijn beweringen mensen te helpen met "echte" vormen ervan. Of een geestesziekte 'waar' is of niet, is niet afhankelijk van de ernst ervan en wat een persoon doet als hij ziek is.

Bovendien doet iemand die een dier wordt genoemd niets om psychische aandoeningen op te lossen, ernstig of anderszins, of om de effecten ervan op mensen te verminderen. Behandeling en onderzoek naar beter behandelingsoptiesdoet dat echter wel. Ondertussen wordt de regering van Ontario, geleid door deze premier, bekritiseerd voor het verminderen van de financiering van geestelijke gezondheidszorg.² Dit is zeker geen stap in de goede richting om mensen met een psychische aandoening te helpen.

Hoe mensen met psychische aandoeningen te helpen (zonder naam te noemen)

Negatieve labels en het schelden van mensen met een psychische aandoening doet niets positiefs voor de persoon en is in het minst niet nuttig. Animal, gek (een ander woord dat de Premier gebruikte), psycho - deze woorden bereiken niets anders dan haat en angst voor psychische aandoeningen, evenals degenen die ermee leven. Ja, er zijn gevallen waarin mensen met psychische aandoeningen enge dingen doen, maar dat moet niet worden gebruikt om alle mensen met een psychische aandoening te generaliseren.

In plaats daarvan wordt financiering beter geestelijke gezondheidszorg, infrastructuur voor geestelijke gezondheidszorg en onderwijs met betrekking tot geestelijke gezondheid en geestesziekten gelijk zou kunnen helpen als preventieve maatregelen voor gevallen waarin geestesziekte beter wordt persoon. Wanneer we leren de tekenen van iemand die worstelt beter herkennen en de middelen hebben om hen te helpen, is het waarschijnlijker dat we kunnen ingrijpen en echt een verschil kunnen maken.

In plaats van te springen naar angst zaaien en schelden met mensen met een psychische aandoening, laten we ons in plaats daarvan bewust zijn van de woorden we gebruiken, welke impact ze echt hebben, en werken aan het bieden van betere behandelingsopties voor mensen met een psychische aandoening.

Zie ook

• "Wat niet te zeggen tegen iemand met een psychische aandoening"
• "Ondersteuning van geesteszieken: de beste dingen om te zeggen"

bronnen

1. Jones, A., "Doug Ford noemt psychische patiënt gedetineerd voor het doden van huisgenoot een 'dier'." CBC, 9 augustus 2019.
2. Benzie, R., "Verhalen gestraald voor $ 335 miljoen teruggebracht tot geplande uitgaven voor geestelijke gezondheid." Toronto Star, 26 juli 2018.

Laura Barton is een fictie- en non-fictie-schrijver uit de regio Niagara in Ontario, Canada. Vind haar op Twitter, Facebook, Instagramen Goodreads.