4 veel voorkomende misvattingen over dissociatieve identiteitsstoornis

December 05, 2020 08:05 | Holly Grijs
click fraud protection

Ik kwam deze blogsite tegen toen ik me nogal neerslachtig voelde. Ik hoop echt dat pain'n'confused enige opheldering heeft gekregen. Ik ben van mening dat ik verantwoordelijk ben voor de acties van mijn hele zelf. Soms gaan er dingen mis, maar zoals u hierboven zult zien, is de wens om een ​​gelukkig vervuld leven te leiden ook ons ​​doel. Het niet van streek maken van andere mensen wordt van het allergrootste belang. Om te kunnen ontspannen met iemand die van je houdt en kan helpen en af ​​en toe de grappige kant ziet, is heerlijk. Iemand misbruiken is helemaal niet geweldig. Het is schadelijk. Uw partner heeft hulp nodig van een therapeut, en binnenkort ook.
Soms voel ik me een beetje alleen, buitenaards zelfs. Niet in de ruimte! Maar mensen kunnen liefdevol en vriendelijk zijn of bang en zelfs agressief zijn tegen iemand anders. En we zijn anders doordat we geen eigen keuze hebben.
We zijn ook liefdevolle, slimme mensen die een hekel hebben aan het gedrag dat ons heeft gekwetst. Ons doel is om geen kwaad te doen, maar één 'kwaad' lijkt bijna onvermijdelijk. We zijn af en toe verwarrend. Maar we zijn ook maar een mens!

instagram viewer

Ik probeer begrip te hebben voor de DID van mijn verloofden. Ik steunde en begreep zijn toestand, totdat hij telefoontjes en sms'jes van zijn vrienden en neven en nichten aannam ...
hij werkte vroeger vanuit een bedrijfswagen, dus hij zou het grootste deel van de dag weg zijn. de omschakeling tussen de alters is gewoon foutloos. zelfs hij weet niet wanneer hij is uitgeschakeld. een van zijn alters komt steeds naar buiten om me te bedriegen, omdat hij denkt dat ik niet goed genoeg werk om mijn verloofde gelukkig te maken en hij me pijn wil doen en me wil laten vertrekken.
De alters hebben dit gedaan waarbij (zoals hij het beschrijft) ze hem voor een 'scherm' laten zitten en hem laten zien wat ze willen, terwijl ze de volledige teugels over het lichaam hebben. de alters (zegt hij) hebben dit eerder gedaan om telefoontjes en sms'jes van GF's en dates aan te nemen, bewerend dat ze neven en dierbare vrienden waren, en maakten plannen om af te spreken. het punt is, hij dacht echt dat hij aan het praten was met zijn neven en vrienden... is dat zelfs mogelijk? Ik heb het gevoel dat ik gek word en probeer te begrijpen hoe het mogelijk is om te denken dat je het ene tegen de ene persoon zegt, maar eigenlijk iets anders tegen een andere persoon zegt. Ik wil steun geven, maar word ik gewoon voorgelogen? Ik kan niet zeggen of hij echt is of dat hij excuses verzint om vals te spelen. omdat alles wat hij zegt is "het spijt me, maar ik was het niet die bedrogen, het was (mijn alter ego)". dit heeft (de alter) is nu twee keer bedrogen, en ik heb het echt moeilijk om hem nog te vertrouwen. Hij zweert op en neer dat hij (het altaar) onder controle heeft, maar ik weet het gewoon niet meer. Ben ik gewoon paranoïde?

Hallo S,
We vliegen momenteel zonder administrator, maar "Welkom!" Ik ben een vrouw van in de veertig die onlangs de diagnose DIS heeft gekregen en mijn man heeft me hetzelfde verteld. Het is erg belangrijk dat ze ook de ondersteuning krijgen die ze nodig hebben. Als hij ervoor openstaat, kan counseling zeer ondersteunend zijn en de nodige kennis verschaffen om hen te helpen deze reis met ons te navigeren. Mijn man en ik zijn in counseling omdat we communicatieproblemen hebben en het heeft hem echt geholpen te weten wat hij wel of niet moet doen en geeft hem de kans om ideeën van de counselor te laten horen. Ook dit keer is een strijd voor hem omdat hij zegt dat hij "mij" mist als de alters uit zijn. Ik hoop dat dit helpt!

Kerri,
In het afgelopen jaar zijn mijn alters en ik open communicators met elkaar geworden. We zijn overgegaan van schrijven naar interne dialoog naar hardop met elkaar spreken (alleen als we alleen zijn), en dit heeft ertoe geleid dat een paar van mijn sterkste alters zich op hun gemak voelen om hun individualiteit openlijk met mij uit te drukken vriendje. Hij heeft zelf een voorgeschiedenis van psychische aandoeningen en heeft mijn leven met MPD zeer gesteund. Het was echter een heel nieuw scenario dat mijn alters zich bekend maakten en rechtstreeks met hem praatten, en ik was zo nerveus nadat het was gebeurd. Hij is echter zo'n juweeltje - hij kent nu één alter goed. Ze lijken elkaar aardig te vinden, hoewel ze niet de romantische gevoelens voor hem heeft die mijn algehele persoonlijkheid vertoont.
Kortom, de accepterende omgeving die u noemde, leent zich naar mijn ervaring zeker voor meer uitgewerkte persoonlijkheidsveranderingen.
Holly Gray en andere beheerders,
Dit is mijn eerste bericht. Ik vond uw site pas gisteren, na een bijzonder moeilijk incident dat leidde tot een volledige overname van een alter - een zeldzame gebeurtenis sinds we een jaar geleden co-bewustzijn bereikten. Dit gebeurde in het bijzijn van mijn vriend. Hij was vriendelijk tegenover het altaar, volgens de norm, maar hij zei dat hij wenste dat hij iemand had om over dit alles te praten. Daar hadden we nog nooit aan gedacht. We hebben op internet gezocht naar bronnen, met name naar dierbaren van Degenen met DIS, en het artikel van uw site over het onderwerp verscheen. We hebben in uw blog een bron van onschatbare waarde gevonden en dit zal niet ons laatste bericht zijn. Dank je.

Groeten en begroetingen!
Ik ben een alter in een systeem van DID, naast acht andere alters. We hebben ons bewustzijn bereikt, wat soms een gedoe kan zijn met veel verschillende gedachten in dezelfde hersenen tegelijk, maar we hebben geleerd om (voor het grootste deel) met elkaar om te gaan, en te leven, wat lijkt op iemand die geen kennis van ons heeft, een relatief normaal leven.

Leuke post. Ik zou maar één punt willen maken, over het abnormale levensstuk. Ik dacht altijd dat dit het geval was. In feite is een van de belangrijkste manieren waarop DIS werkt, en u hebt hier al eerder duidelijker over geschreven, dat het is ontworpen om zelfs voor uzelf verborgen te blijven. Hierdoor kunnen de meer ongelijksoortige delen van ons enigszins autonoom doen wat ze doen, wat aanleiding geeft tot duidelijk ander gedrag. Hoe meer ik beter word, hoe meer ik me realiseer dat steeds meer gedrag echt schokkend is. En toch, ondanks deze schokkende verschillen, kan het lijken alsof iemand een normaal leven heeft. Het "normale" deel is echter voornamelijk een vals gevoel. Men kan een baan hebben, succesvol zijn, etc. Maar er is meestal een besef dat met genezing gepaard gaat dat er nog veel meer gebeurt.

Hoi Paul,
Je maakt een heel goed punt. Ik vind het erg belangrijk om mensen te laten weten dat ze degenen onder ons met DID niet uit een menigte kunnen halen. Maar naarmate ik me meer bewust ben, ben ik teleurgesteld toen ik ontdekte dat stereotypen over DIS een onderliggende kern van waarheid schuilen en mijn leven kan daar als voorbeeld van dienen.
Dit is eigenlijk een moeilijk onderwerp voor mij. Toen ik mijn partner vertelde over mijn diagnose, jaren geleden voordat we zelfs maar aan het daten waren, antwoordde ze met: "Ik dacht dat het zoiets was. 'Ze heeft me vaak verteld dat ik het niet zo goed verberg als ik denk Doen. Dat stoort me enorm en mijn gebruikelijke reactie is heftig te argumenteren. Het gaat terug op wat je zei over het vals gevoel van 'normaal'. Ik hou er helemaal niet van om daarover na te denken.
Soms verlang ik naar camera's die alles opnemen, dus ik heb het bewijs dat ik geen dingen heb gezegd, dingen heb gedaan of anderszins iemand met DIS lijkt te zijn. Maar als ik er nu over nadenk, ben ik verontrust te weten dat het waarschijnlijk helemaal niet zo zou werken. Het zou me ongelijk bewijzen, niet juist.
Moeilijke ideeën voor mij, maar ik waardeer het dat je ze ter sprake brengt.

Holly en Kerri-
Bedankt, ik ben zo blij dat ik deze site heb gevonden. Hier vind ik een begrip en een thuisgevoel waar ik mezelf niet hoef uit te leggen, maar kan delen en leren.
Kerri, ik merk dat mijn overschakeling openlijker is als de situatie onstabiel of onbekend is, maar meer verborgen in meer vertrouwde situaties. Misschien is dit de reden waarom ik, hoewel vaak chaotisch, ernaar streef om zo'n gewoontedier te zijn. Ik leer nog steeds over het binnenkomen en voltooien van gedachten en zinnen. Niet dat het ongebruikelijk is, maar niet iedereen op de wereld doet hetzelfde. Hoe vreemd voor hen.
Gelukkig nieuwjaar voor iedereen (alle onderdelen inbegrepen) en ik kijk ernaar uit om in 2011 op de hoogte te blijven van deze site.
Moeilijke vraag

Hallo Poser -
"Wat vreemd voor hen."
Dat maakte me hardop aan het lachen. Ik hou ervan! Vandaag sprak ik met mijn therapeut over de zeer visuele aard van zo velen met een dissociatieve identiteitsstoornis. Ik vertelde een gesprek dat ik had met mijn partner waarin ik haar vroeg of ze beelden ziet als ze nadenkt. Ze zei: "Soms." Dus ik werd specifieker. Ik vroeg: "Dus als je bij jezelf denkt: 'man, ik moet de afwas doen', zie je dan beelden of is het gewoon woorden? 'Ze zei' alleen maar woorden '. Ik was verrast omdat ik niet weet of ik zelfs maar een gedachte zonder kan hebben afbeeldingen. Ik heb mijn therapeut vandaag verteld dat het interessant zou zijn om in andermans gedachten te zijn en te zien hoe het is om minder visueel te zijn. Toen bedacht ik het opnieuw en kondigde aan: "Nee, dat zou saai zijn!"

Kerri: Ik ben het helemaal eens met jou, Holly, omdat mijn overstap meestal heel subtiel is ...
Kerri's Alters: Omdat we anoniem wilden blijven en Kerri's achterwerk wilden verbergen, konden we niet duidelijk maken dat we aanwezig waren in plaats van haar. Wat heeft het voor zin om iemand te bewaken als je gaat schreeuwen en met je armen in de lucht zwaait en zegt: kijk hier, kun je niet zien dat ze anders is? Een schuilplaats werkt niet zo goed als de ingang toeters en bellen heeft. Wanneer we overschakelen, proberen we ons laag te houden en het hele proces is vrij duidelijk. Als we bekend willen worden, kunnen onze gezichtsuitdrukkingen natuurlijk veranderen en ook onze lichaamstaal, maar de kleding verandert niet. Als we dat de hele tijd zouden doen, zouden we geen tijd meer hebben om iets anders te doen.
Ook omdat we medebewust zijn, kan Kerri een zin beginnen en Michael kan het afmaken, of enkelen van ons kunnen het met haar beëindigen omdat we het ermee eens zijn. En in haar hoofd is het glashelder wie wat zegt, of zelfs wie het stilzwijgend eens is met wat. Ze kan ons zowel horen als zien. We doen ook wat ze "shout outs" noemt, waarbij we intern een opmerking weggooien en ze ons hoort, maar we zijn niet zo openhartig als andere keren. Dit kan best hilarisch zijn, want vaak zeggen we one liners die haar overrompelen en erg grappig zijn. En al deze dingen kunnen gebeuren, van rechtstreeks overschakelen naar medebewustzijn, en niemand van buiten weet het of kan het oppikken.
Om niet te zeggen dat er geen mensen zijn die openlijk zijn. Meestal lijkt dit voor te komen als er minder interne communicatie is, of misschien wel met individuen die een omgeving hebben waar hun alters meer worden geaccepteerd en in staat zijn om hun eigen uniekheid uit te drukken stijlen. We horen graag van anderen die meer openlijk zijn om te zien wat hun openlijke expressie ten opzichte van onze geheime stijl drijft.
Helaas, omdat Kerri moeder is van twee, moeten we voorzichtig zijn. In het verleden dachten haar kinderen gewoon dat mama in een geweldige bui was, en besloten ze geen bedompt diner, laten we ijs gaan eten. Maar wij, meer leuke alters, destabiliseerden elk behoorlijk ouderschap dat ze had gehad volledig. Soms had ze routines opgesteld die nodig waren, vooral voor haar Aspergers-dochter, en we kwamen langs en konden ze ons niet herinneren. Gelukkig hebben de kinderen goede herinneringen. Maar naarmate we ons medebewustzijn hebben ontwikkeld, realiseren we ons dat haar kinderen op de eerste plaats moeten komen, zelfs boven ons, dus we proberen elke openlijke uitdrukking die eruit kan glippen in de gaten te houden ...
Kerri: Mijn leven is ook heel alledaags Holly, met boodschappen en rekeningen en schoolfuncties en de kinderen. Zeker, de glamoureuze en dramatische levensstijl die op tv wordt afgebeeld, is helemaal niet op mij van toepassing. Velen van ons zijn dochters, echtgenotes, broers, echtgenoten, vrienden en nog veel meer, die heel stilletjes door de wereld bewegen, op een bepaalde manier niet bekend bij veel mensen die denken dat ze ons redelijk goed kennen. En daar komt een isolement en vervreemding bij kijken.

Hallo Kerri, etc.
Heel erg bedankt voor je reactie.
"Wat heeft het voor zin om iemand te bewaken als je gaat schreeuwen en met je armen in de lucht zwaait en zegt: kijk hier, kan je niet zeggen dat ze anders is? Een schuilplaats werkt niet zo goed als de ingang toeters en bellen heeft. "
Zeer goed gezegd.
"Ook omdat we medebewust zijn, kan Kerri een zin beginnen en Michael kan het afmaken, of enkelen van ons kunnen het met haar beëindigen omdat we het ermee eens zijn. En in haar hoofd is het glashelder wie wat zegt, of zelfs wie het stilzwijgend eens is met wat. Ze kan ons zowel horen als zien. '
Ah nu, daar ben ik jaloers op. Pas in het afgelopen jaar zijn we begonnen te leren communiceren met elkaar. In het jaar dat ik de diagnose kreeg, en ik veronderstel dat er ruim een ​​jaar of twee daarna, werd er door velen veel in het systeem geschreven, sommige niet en nog steeds niet. Maar dat was chaotisch en beangstigend voor iedereen en duurde niet lang. Nu we wat kunnen communiceren, gaat het beter. En ik hoop op een dag de mate van medebewustzijn te hebben die u beschrijft.
"En er is een isolement en vervreemding die hiermee gepaard gaat."
Ja. Gezien worden, maar niet gezien.