HIPAA-wet: feit en mythe over psychiatrische onthulling

Ik was vorige week op de Diane Rehm-show op NPR, waar ik congreslid Murphy's 'hulp aan gezinnen in de geestelijke gezondheidszorg' besprak Health Crisis Act, ”Bill HR 3717, samen met congreslid Murphy en Dr. Fuller Torrey van de Treatment Advocacy Centrum. Ik werd geboekt als de tegenstander van de rekening, wat niet helemaal nauwkeurig is. Er zijn veel delen van de rekening die volgens mij waardevol zijn.

Wat ik tegen ben, is de karakterisering van congreslid Murphy en Dr. Torrey van twee dingen als het gaat om ouders van volwassen kinderen met ernstige psychische aandoeningen. Ten eerste betekent het niet slagen voor de rekening dat we uitkijken naar meer massale schietpartijen; en ten tweede, dat de wet op de ziekteverzekeringsportabiliteit en -verantwoordelijkheid van 1996 (HIPAA) een ijzeren beklede, geen openbaringsdrempel is voor ouders die informatie van artsen krijgen. Dat is niet helemaal waar.

HIPAA Wetintentie en bepalingen

Toen HIPAA in 1996 werd aangenomen, was de bedoeling tweeledig. Ten eerste konden mensen zich verzekeren wanneer ze naar een andere baan verhuisden door de regels over hoe verzekeringen aan te scherpen bedrijven kunnen vervallen dekking berekenen en de periode verkorten die ze al kunnen uitsluiten voorwaarden. Ten tweede heeft het regels vastgelegd rond de privacy van medische informatie van een individu om fraude te voorkomen en de privacy te beschermen. Er werden uitzonderingen gemaakt om de privacyregels toe te staan

zorgaanbieders om informatie vrij te geven aan verzekeringsmaatschappijen die betalingen voor diensten verwerken, wetshandhaving wanneer dit wordt vereist door dagvaarding of bestaande wetgeving.

Maar er zijn vergoedingen in de HIPAA-wet die zorgverleners in staat stellen diagnoses bekend te maken, behandelplannen of andere medische informatie voor familieleden van een patiënt zonder formulieren of handtekeningen. De website van het United States Department of Health and Human Services (HHS) Office of Civil Rights staten:

Een zorgverlener of gezondheidsplan kan ook relevante informatie delen als u niet in de buurt bent of geen toestemming kunt geven wanneer een zorgverlener of planvertegenwoordiger gelooft op basis van professionele oordeelsvorming dat het delen van de informatie op zijn best is interesseren.

Toegegeven, als de patiënt aanwezig is en zegt zijn of haar informatie niet bekend te maken aan het familielid, kan de arts niet, maar deze toelage legt het oordeel over wat het beste is voor de patiënt in handen van de medische professional, niet de patiënten.

De wet staat ook specifiek toe dat psychotherapeutische aantekeningen en geschiedenis worden vrijgegeven zonder toestemming van de patiënt als deze wordt gebruikt, "om een ​​ernstige en onmiddellijke dreiging voor de volksgezondheid of de veiligheid te voorkomen." I mee eens, dit moet worden gewijzigd om de "en" tussen "ernstig en dreigend" te wijzigen in "of", en het moet niet alleen rekening houden met de veiligheid van het publiek, maar ook met de veiligheid van de geduldig.

Krijg een volmacht als de HIPPA-wet u zorgen baart

Als u de ouder bent van een volwassen kind met een ernstige psychische aandoening, kunt u uw recht op informatie formaliseren door uw kind een duurzame medische verklaring te laten ondertekenen volmacht. Het is een eenvoudig te gebruiken formulier dat de patiënt het recht geeft om een ​​persoon of personen die hij of zij aanwijst toe te staan ​​om de recht op zo weinig als toegang tot medische informatie tot het bepalen of levensonderhoud moet worden beëindigd. Het is een goed idee om dit formulier te laten ondertekenen door al uw ongehuwde kinderen, in geval van ongeval of letsel. Het formulier is gratis en vereist geen advocaat.

Aangezien het Romeinse recht is ontstaan ​​en het recht van de Verenigde Staten blijft bestaan, ignorantia legis non excusat - onwetendheid van de wet is geen excuus. Ik ben verschillende artsen tegengekomen die zich niet bewust zijn van deze bepalingen van de wet en wanneer ik ze naar de Website van het Department of Health and Human Services (HHS), ze zijn verrast dat hun handen niet zo vastgebonden zijn als zij gedachte.

Middelen

Uw rechten onder HIPAA

Ukan ook verbinding maken met Chrisa Hickey op tjilpen, Google+en Facebook.