GlaxoSmithKline betaalt $ 3 miljard aan boetes - wat dan nog?

February 09, 2020 16:26 | Natasha Tracy
click fraud protection

Ondanks wat sommige mensen je willen laten geloven, ben ik eigenlijk niet de grootste fan van farmaceutische bedrijven. Geen van hen zijn kampioenen in mijn boek. Deze bedrijven geven maar om één ding: geld verdienen. En ze zullen doen waar ze mee wegkomen om dat te laten gebeuren.

Dat betekent niet dat ik dat niet doe hun producten nodig hebben en gebruiken, omdat ik dat doe, maar ik koester geen valse illusies over met wie ik in bed lig.

En hoewel ik geloof dat farmaceutische bedrijven hun gedrag veel hebben opgeruimd in termen van stimulerende voorschriften voor medicatie en ik denk dat artsen hebben veel gedaan om prikkels voor farmaceutische bedrijven af ​​te wijzen, laten we eerlijk zijn, farmaceutische bedrijven zullen nog steeds op de markt komen omdat dat hun taak is - om producten te verkopen.

En wanneer farmaceutische bedrijven uit de pas lopen, hun drugs illegaal op de markt brengen en niet in staat zijn om de juiste veiligheidsgegevens te rapporteren, wil ik dat ze hard worden geslagen. En $ 3 miljard dollar gaat het gewoon niet doen.

instagram viewer

GlaxoSmithKline $ 3 miljard beboet

Het is namelijk een recordboete van $ 3 miljard voor een farmaceutisch bedrijf - wat u zou moeten vertellen waarom farmaceutische bedrijven niet om boetes geven. In 2009, GlaxoSmithKline verdiende $ 4,7 miljard dollar op Advair Diskus alleen dus een boete die niet eens dekt wat de fabrikant van één medicijn in één jaar maakt, lijkt me nauwelijks een klap.

(GlaxoSmithKline's kosten draaien meestal rond paroxetine (antidepressivum, Paxil), bupropion (antidepressivum, Wellbutrin) en rosiglitazonmaleaat (voor diabetes, Avandia.)

Het is heel simpel; $ 3 miljard klinkt als veel geld voor de gemiddelde persoon, maar dan heeft de gemiddelde persoon geen omzet van $ 42,4 miljard. En bovendien wordt verondersteld dat de $ 3 miljard betrekking heeft op criminele activiteiten waarbij meerdere drugs betrokken zijn Periode van 10 jaar. Dus je neemt $ 3 miljard over tien jaar en dat is plotseling slechts $ 300 miljoen dollar per jaar! Dat is minder dan het bedrijf van een van de betreffende medicijnen in een jaar maakt.

Klinkt dat redelijk? Eerlijk? Ik denk van niet.

En natuurlijk werd geen enkele manager ooit beschuldigd van wangedrag, dus geen mens wordt zelfs verantwoordelijk gehouden voor het verkeerd in de handel brengen van medicijnen voor recept voor kinderen, onder andere,

GlaxoSmithKline en de kosten van zakendoen

En dus zijn dit soort boetes - zelfs als ze de grootste ooit zijn - slechts de kosten van het zakendoen met een farmaceutisch bedrijf. De voorraad van GlaxoSmithKline ging zelfs omhoog met nieuws over de boete. Niemand geeft er om, behalve misschien hun persberichtschrijver.

Bescherm uzelf tegen Bull Marketing van het farmaceutische bedrijf

Ik ga het je niet vertellen geen medicijnen gebruiken omdat medicatie in veel gevallen geschikt is, maar wat ik zal zeggen, is dat je dat moet doen leer uzelf over de medicijnen die u gebruikt omdat het laatste wat je nodig hebt is om in een marketingval te vallen waar sommigen smakeloze dokter schrijft iets voor omdat een drugs rep heeft hen ervan overtuigd, en niet omdat het het beste medicijn voor u is.

(En luister in godsnaam niet naar direct-to-consumer medicijnmarketing. De VS is een van de slechts twee provincies die die poppycock toestaan. Begin me niet.)

Afbeelding geleverd door Wikipedia: the hoofdkantoor van GlaxoSmithKline Japan

Je kunt vinden Natasha Tracy op Facebook of Google Plus of @Natasha_Tracy op Twitter.