Geestesziekte en geweld: verbrijzeling van de mythen

Er zijn zoveel mythen over psychische aandoeningen en geweld. In feite maakt een deel van de stigma van psychische aandoeningen is te wijten aan angst voor geweld. Ik huiver elke keer dat iemand met een psychiatrische diagnose een misdrijf pleegt omdat dit dit versterkt stigma en leert mensen bang te zijn omdat ze geloven dat er een verband is tussen psychische aandoeningen en geweld. Maar een studie van de Northwestern University heeft aangetoond dat de meeste psychische aandoeningen geen voorspellers zijn van geweld.¹ De enige uitzondering is een stoornis met betrekking tot middelenmisbruik. Dus hoe breken we de mythe dat geestesziekte betekent dat een persoon gewelddadig zal zijn?

Waarom de psychische aandoeningen en geweldmythes bestaan

De eerste stap om een ​​mythe te verslaan vraagt ​​zich af waarom deze bestaat. Dus de vraag van een miljoen dollar is: "Waarom geloven mensen dat er een verband bestaat tussen psychische aandoeningen en geweld?"

Het beste antwoord hierop is een vaak herhaalde regel uit de serie 1990s

X-Men: "Mensen zijn bang voor wat ze niet begrijpen." Mensen begrijpen psychische aandoeningen niet, dus wenden ze zich tot de media om het te begrijpen - en de media sensatiseren vaak psychische aandoeningen.

Ik zou een lange lijst met voorbeelden van stigma in de media kunnen geven, en ik weet zeker dat jij dat ook kunt. Als algemene regel wordt een persoon met een psychische aandoening afgeschilderd als een schurk die niet kan worden behandeld, gewelddadig is omwille van geweld en moet worden opgeborgen. Als dit beeld het enige is dat bestaat, kun je mensen dan de schuld geven dat ze bang zijn?

De grootste angst voor consumenten van niet-mentale gezondheid is de kans op geweld. Maar, zoals deze nieuwe studie zegt, er is geen verband. Dus hoe leren we mensen dat ze ons niet hoeven te vrezen?

Praat over geweld en psychische aandoeningen

Katherine Elkington, een van de auteurs van de studie zegt:

Een uitgebreide behandeling bieden aan personen met sommige psychiatrische stoornissen kan geweld verminderen... We moeten de manier waarop we meerdere problemen aanpakken - waaronder gewelddadig gedrag - verbeteren als onderdeel van een psychiatrische behandeling.

Maar om dat te doen, moet het publiek bereid zijn ervoor te betalen. En om dat te doen, moeten we het publiek ervan overtuigen dat behandeling beschikbaar en effectief is voor psychische aandoeningen en geweld.

Stel je voor hoe het stigma zou vergaan als elke keer dat een persoon met een psychische aandoening een daad van geweld zou plegen, de media deze mythe zouden onderzoeken. Wat zou er met het stigma gebeuren als mensen wisten dat er geen verband was tussen psychische aandoeningen en geweld? Wat zou er met het stigma gebeuren als mensen wisten dat zelfs ernstige aandoeningen zoals schizofrenie en dissociatieve identiteitsstoornis kunnen worden behandeld? Wat zou er gebeuren als de media mensen met een psychische aandoening in een positief daglicht plaatsten?

Mensen met een psychische aandoening zijn geen boeman. Het is tijd dat de media ons op een verantwoorde manier uitbeelden.

Fonds Geestesziekte Behandeling Adequaat

Ik heb eerder geschreven dat behandelingsbarrières voor psychische aandoeningen vaak een probleem zijn (Is geestesziekte het probleem?). Toen president George W. Bush was in functie, hij richtte de New Freedom Commission op om behandeling van geestelijke gezondheid te onderzoeken. De bevindingen waren verontrustend. Chirurg-generaal David Satcher schreef:

Een andere uiting van stigma wordt weerspiegeld in de onwil van het publiek om te betalen voor geestelijke gezondheidszorg... Hoewel het publiek in het algemeen steun lijkt te bieden voor het betalen van een behandeling, vermindert haar steun bij het besef dat hogere belastingen of premies nodig zouden zijn.

Alle behandelingen ter wereld zijn niet goed als een persoon die het nodig heeft er geen toegang toe heeft. Daarom moeten we de behandeling voldoende financieren.

Volgens de American Journal of Psychiatry, bijna 50 procent van de mensen die op zoek zijn naar geestelijke gezondheidszorg, zijn gedwongen om op zelfbetaling te vertrouwen om voor behandeling te betalen. Voorafgaand aan de Affordable Care Act (ACA), konden verzekeringsmaatschappijen weigeren iemand met een psychische aandoening te dekken vanwege een reeds bestaande aandoening. Daarom ben ik behoedzaam optimistisch over de ACA - wanneer mensen met een ernstige psychiatrische aandoening hier toegang toe hebben behandeling, zal de samenleving zien dat behandeling beschikbaar en effectief is, en de mythe van psychische aandoeningen en geweld is dat ook verminderd.

Je kunt Becky Oberg ook vinden op Google+, Facebook en tjilpen en Linkedin.

Bron

1 Noordwestelijke universiteit. (24 april 2015). Psychische stoornissen voorspellen geen toekomstig geweld, suggereert studie. ScienceDaily. Ontvangen 1 september 2017.