Bruce Elkin op Simple Living

February 07, 2020 08:02 | Gemengde Berichten
click fraud protection

Interview met Bruce Elkin

Bruce Elkin, 55, is een eenvoudige coach en adviseur voor individuen, organisaties en gemeenschappen die proberen een eenvoudig, maar rijk leven te leiden in harmonie met de systemen van het leven die ons allemaal ondersteunen. Hij is de auteur van het boekje 'Co-Creating Our Common Future' en het komende boek 'Living Living, Living Deeply'. Hij is ook directeur van Het Earthways Institute.

Tammie: Wat trok je aan de milieubeweging?

Bruce: In 1973 werd ik ingehuurd door de Calgary Y om een ​​milieu-curriculum voor hun nieuwe buitencentrum te ontwikkelen. Ik deed een overzicht van de beschikbare programma's, was teleurgesteld over de aanpak die ik vond bij degenen die er hard over dachten op wetenschap gebaseerd conceptueel begrip was de sleutel en zij die zintuiglijke waardering en gevoelens voor de natuur dachten, waren de sleutel. Toen gaf iemand me een kopie van de acclimatisatie van Steve Van Matre: een zintuiglijke en conceptuele benadering van ecologische Betrokkenheid. "Ik las alle spullen van SVM, werd lid van het Institute for Earth Education, werd uiteindelijk de senior trainer en, dat was het begin. Later ontwikkelde ik mijn eigen aanpak waarin de ideeën van Van Matre en persoonlijke empowerment, groei en transformatie werden verwerkt. In de loop der jaren heeft dit me ertoe geleid om het EW Inst op te zetten.

instagram viewer

Tammie: Wat zijn volgens u de belangrijkste uitdagingen en beloningen bij het onderzoeken van uw eigen ervaringen met 'eenvoudig leven'?

Bruce: Het meest uitdagende aspect is hoe je de kost kunt verdienen. Ik leef gewoon sinds 1973 meestal, in een poging mijn inkomen op een "net genoeg" niveau te houden. Maar het is moeilijk om erachter te komen wat "net genoeg" is. Soms verdien ik genoeg, soms niet. De meest lastige uitdaging is de fijne lijn te volgen tussen vrijwillige eenvoud en onvrijwillige armoede.


vervolg verhaal hieronder

De andere uitdaging is niet toegeven aan de kansen om het grote geld te verdienen. Een paar keer ben ik op pad gegaan om mezelf nieuwe vaardigheden te leren (coaching, consulting, enz.) En deed het zo goed dat ik in de verleiding kwam om het gewoon te blijven doen om in het grote geld, sok ze weg in een FI-fonds (a la Your Money or Your Life?), maar ik ontdekte dat toen ik dat soort werk deed, mijn uitgaven veel omhoog gingen (marketing, promotie, nieuwe kleding, mooie auto, vliegtickets voor reizen, hotels in de stad, alle dingen die je moet doen om succesvol te lijken consultant). Uiteindelijk heb ik niet veel meer geld mee naar huis genomen dan toen ik dicht bij het bot woonde, dus ik heb de meeste van die spullen gepakt. Nu werk ik alleen voor groepen die ik leuk vind en alleen af ​​en toe.

Wat ik het leukste vind aan leven is gewoon de tijd en vrijheid die het me geeft om te creëren (schrijven, relaties) en in de natuurlijke wereld te zijn en te waarderen waar ik woon.

Tammie: In uw artikel "Goed leven, diep leven" beweert u dat blijvende verandering "meer dan alleen oppervlakkige gedragsveranderingen vereist ..." maar herschikken van "de diepere elementen die ten grondslag liggen aan onze acties." Als je een adolescent zou uitleggen wat je hiermee bedoelt, wat zou je dan doen zeggen?

Bruce: Er zijn dingen die jongeren niet kunnen of willen horen, vooral die jonger dan 15 jaar. Er is een groeispurt van de hersenen op +/- 14. Voordat die groei plaatsvindt, zijn ze nog steeds zeer concreet gefocust. Sommige van de structurele dingen waarmee ik werk, gaan gewoon over hun hoofd. Als ik met oudere adolescenten over dit soort dingen praat, praat ik over het verschil tussen langetermijndoelen / verlangens die er echt toe doen en korte-termijnvereisten en hoe u uw reactie op korte-termijnvereisten kunt organiseren, zodat het u zowel geeft wat u nu wilt als uw lange termijn ondersteunt begeert. Meestal krijgen ze dat.

Tammie: Wat zijn de "basisprocessen die ten grondslag liggen aan het vermogen om te creëren?"

Bruce: De basisprocessen die ten grondslag liggen aan het vermogen om te creëren, zijn:

1. Weten wat je wilt, in staat zijn om een ​​voltooid resultaat in voldoende detail voor te stellen dat je het zou herkennen als je het zou maken.

2. Weten wat je hebt, jezelf kunnen onderbouwen in een objectieve en nauwkeurige beschrijving (geen oordeel!) Van de huidige realiteit, d.w.z. waar je begint, wat je voor je werkt, tegen je, welke vaardigheden, middelen, talenten, ervaring enz. die je hebt of niet hebben.

3. Het vermogen om Vision en Current Reality tegelijkertijd bij elkaar te houden in uw geest en om te wonen / werken comfortabel in de kloof tussen visie en realiteit terwijl je stap voor stap je creatie / gewenste resultaat maakt stap.

4. Een hiërarchische reeks keuzes waarin dagelijkse keuzes strategische doelen en doelstellingen ondersteunen en strategische doelen doelen op lange termijn en uw levensmissie ondersteunen.

5. Het vermogen om te leren van doen, proberen, resultaten noteren, leren, aanpassingen maken en opnieuw proberen.

6. Momentum: door consistente actie, zelfs verkeerde acties, houdt u het momentum stromend. Na verloop van tijd wordt het een kracht die je helpt in de richting van voltooiing te komen. De sleutel is om altijd je volgende stappen te weten, waar je naartoe gaat nadat je de stap hebt gezet die je nu hebt.

7. Voltooiing: volledig afwerken, toevoegingen en details toevoegen, waardoor de creatie past bij de visie in uw geest van hoe het eruit ziet gedaan.

8. Ontvangen: een niet-gehechte waarnemer / criticus van je creatie worden. Bereid zijn om met zijn grootheid en zijn fouten te leven zonder een van beide als reflecterend op jou te zien.

9. De energie van voltooiing gebruiken om aan je volgende creatie te beginnen.

Tammie: Is er een bepaalde transformerende ervaring in je eigen leven geweest?

Bruce: Ik ben geen fan van cataclysmische theorieën over verandering. Ik denk niet in termen van doorbraken naar hogere niveaus (behalve in termen van de splitsingen van de chaostheorie, maar die gaan mijn volledige begrip te boven), ik denk niet in termen van snelle oplossingen. Ik denk meer in termen van hoe de natuur meestal werkt, langzaam, consequent, geduldig dingen opbouwend in de tijd. Dat is ook hoe de meeste kunst, literatuur, muziek, enz. Worden gemaakt, stap voor stap, poco a poco. Mijn leven heeft op die manier gewerkt. Geen grote aardbevingen of verschuivingen, alleen langzaam, stapsgewijs opbouwen, groeiend leren in de loop van de tijd. Uiteindelijk heb ik me mijlen verwijderd van waar ik begon.

Tammie: Gelooft u dat het mogelijk is dat we een wereldwijde 'aardbeving' ervaren?

Bruce: Het is mogelijk dat het aardsysteem zo chaotisch wordt dat we op het punt staan ​​een chaotische splitsing te ervaren, maar ik denk niet dat iemand echt weet of dit waar is of niet. Ik denk dat het waarschijnlijker is dat we doorgaan met modderen, nieuwe dingen zullen uit de mix komen, sommige zullen nemen, sommige zullen wegvallen en we zullen geleidelijk dichter bij komen wat we allemaal echt willen. Wendell Berry zei over leren leven waar je bent - Heb de buren lief die je hebt, niet degene die je wou dat je had.) Ik denk dat het belangrijkste is voor ons allemaal om ons te doen, is ons geloof niet in grote, plotselinge verschuivingen te leggen, maar ons te vestigen in onszelf, onze gemeenschappen en onze wereld voor de lange haul. We moeten leren om blij te zijn met en willen wat we hebben! We moeten de wereld die we hebben liefhebben en hard werken om de dingen die we in die wereld willen tot stand te brengen. En onszelf!

Tammie: Wat maakt u het meest zorgen over onze 'collectieve toekomst', wat geeft u de meeste hoop?

Bruce: Ik maak me niet veel zorgen over onze toekomst, omdat de hele wereld geen controle meer heeft. Ik hoop dat de menselijke geest, die deel uitmaakt van de grote, intelligente complexiteit van de natuur, hoog genoeg zal stijgen om onze soort te helpen beseffen dat we inderdaad gewoon duidelijk zijn burgers van de biotische gemeenschap en om onze levens, bedrijven en gemeenschappen opnieuw uit te vinden om in die biotische gemeenschap te passen in harmonie met de systemen die alle ondersteunen leven. Misschien moeten we wat meer domme dingen doen, hier en daar een hoop verknoeien, voordat iedereen "het snapt". Maar ik denk dat we dat uiteindelijk wel zullen doen. Met wij bedoel ik de mensheid, onze kinderen en hun kinderen en hun kinderen kinderen. Ondertussen probeer ik heel veel te genieten van wat ik heb, het enige leven dat ik waarschijnlijk zal krijgen.

De volgende: Over de dood van een kind