Adult ADD: Common Disorder of Marketing Ploy?
Critici zeggen dat advertentiecampagne op voorwaarde ethische vragen oproept
Voel je je afgeleid, ongeorganiseerd? Problemen met wachten in de rij? Fidgety? Misschien heb je een ADHD voor volwassenen, of moet je een arts raadplegen.
Dat is de nieuwe marketingboodschap van farmaceutische gigant Eli Lilly and Co., die als enige medicijn de goedkeuring van de Food and Drug Administration heeft om volwassenen met ADD te behandelen.
Sommigen zien de nationale advertentiecampagne als een manier om het publiek te informeren over een weinig bekende aandoening; anderen zeiden dat Eli Lilly leden van het publiek probeert te overtuigen dat ze de aandoening hebben om de vraag naar nieuwe medicijnen te vergroten.
"We maken ons grote zorgen dat mensen een stoornis hebben die hun leven aantast en beperkt", aldus Dr. Calvin Sumner, senior klinisch onderzoeksarts voor Eli Lilly. "Het treft veel mensen en het is te behandelen."
ADD wordt meestal geassocieerd met kinderen, maar gezondheidsfunctionarissen zeiden dat het aanwezig is bij volwassenen. De neurobiologische aandoening, gekenmerkt door het onvermogen van een persoon om op te letten en zich te concentreren, treft naar schatting 2 tot 4 procent van de volwassenen, volgens de non-profitgroep
CHADD, of kinderen en volwassenen met aandachtstekort / hyperactiviteitsstoornis.Een van de meest voorkomende gediagnosticeerde aandoeningen bij kinderen, treft 3 tot 5 procent van alle kinderen, meldt het National Institute of Health.
Eli Lilly's tv- en radioadvertenties over ADD voor volwassenen en zijn drugs Strattera centrum rond screening vragen. Ze omvatten bijvoorbeeld 'Hoe vaak wordt u afgeleid door activiteit of lawaai om u heen?' en "Hoe vaak voel je je rusteloos of onrustig?"
Antwoorden van "soms" op de vragen op de website van het bedrijf roept een bericht op dat de symptomen consistent kunnen zijn met ADD bij volwassenen en een bezoek aan de arts wordt aanbevolen.
Sumner zei dat het bedrijf samenwerkt met artsen om hen te helpen de aandoening te begrijpen en om behandeling te krijgen voor degenen die het nodig hebben.
"Veel mensen hebben hun hele leven met ADD geleefd, en ze accepteren het als onderdeel van wie ze zijn," zei Sumner. "Ze hebben geen idee dat het patroon van problemen die ze hebben gerelateerd kan zijn aan een behandelbare aandoening."
'Een ernstig geval van het moderne leven'
Maar sommige ethici zeiden dat de advertentiecampagnes, in combinatie met voorlichtingsprogramma's voor artsen, ertoe kunnen leiden dat mensen medicijnen krijgen die ze niet echt nodig hebben.
"Ik maak me zorgen dat wat je gaat doen, eerder een ziekte veroorzaakt dan reageert op een probleem," zei Art Caplan, een bio-ethicus aan de Universiteit van Pennsylvania.
Sommige experts zeiden dat ze ten minste delen van de screeningtool te breed vinden, met vragen als: "Hoe vaak heb je moeite wachten op je beurt in situaties waarin het nemen van een beurt vereist is, "de respondenten vragen nooit, zelden, soms, vaak of zeer te kiezen vaak.
"Ik moet de persoon nog ontmoeten die zegt: 'Oh, ik hou echt van wachten in de rij. Hoe langer de lijn, hoe beter, '' zei Dr. Edward Hallowell, een psychiater en auteur van de bestseller "Gedreven tot afleiding: herkennen en omgaan met aandachtstekortstoornis vanaf de kindertijd door Volwassenheid."
Caplan zei: "Proberen een potentiële gebruiker van je medicijn te haken door dit soort vragenlijsttechniek lijkt me gewoon ethisch verdacht."
Maar Sumner zei dat de tool van Eli Lilly geldig is, is getest en geverifieerd en bedoeld is om mensen te screenen, niet om ze te diagnosticeren.
"Positief antwoorden op de webgebaseerde quiz betekent niet dat je ADD hebt, het suggereert dat je dat zou kunnen, en je zou er baat bij hebben als je erover met je arts praat," zei hij.
Naast consumentenmarketing heeft Lilly een ADD-voorlichtingscampagne gericht op internisten en huisartsen, die vaak weinig weten over de diagnose en behandeling van ADD bij volwassenen.
Hallowell zei dat hij zich zorgen maakt dat huisartsen, die vaak slechts enkele minuten met patiënten hebben, ADD verkeerd zullen diagnosticeren.
"Het is onmogelijk om aandachtstekortstoornis goed te diagnosticeren [in minuten]," zei hij. "Absoluut onmogelijk."
Hallowell, die eerder een betaalde consultant voor Eli Lilly was, zei dat veel mensen in de gehaaste wereld van vandaag eruit kunnen zien alsof ze ADD hebben terwijl ze dat echt niet doen.
"De symptomen van ADD kunnen lijken op de symptomen van het moderne leven," zei hij. "Ik zou speculeren dat 55 procent van de bevolking wat ik noem pseudo-ADD heeft, een soort ernstig geval van het moderne leven. Ze gaan zo snel, ze doen zoveel, ze zijn zo verzadigd van informatie-overload dat ze er afgeleid, impulsief en rusteloos uitzien. "
Volgens CHADD heeft naar schatting 67 procent van de kinderen met tekenen van ADD als volwassenen symptomen. Net als kinderen met de aandoening, kunnen volwassenen worden behandeld met medicijnen, gedragsverandering of een combinatie van beide.
Hallowell beschreef dat het krijgen van de juiste behandeling voor ADD vergelijkbaar was met een bijziende persoon die voor het eerst een bril kreeg.
"Je zet de bril op en je zegt:" Weet je, ik kan zoveel beter, want nu kan ik zien ", zei hij. "[Met de juiste ADD-behandeling] kunt u de hersenen gebruiken die u hebt. De behandeling maakt je niet slimmer, maar het maakt je zeker wel beter in staat om de smarts die je hebt te gebruiken. "
Bron: CNN
De volgende: Controverses rond ADHD-diagnose
~ adhd bibliotheekartikelen
~ alle add / adhd-artikelen
