Recreatieve marihuana kan verband houden met heroïneverslaving
Veel mensen beweren dat marihuana is niet verslavend en beloof standvastig dat hun gebruik van recreatieve marihuana niemand schaadt.Resultaten van een recente laboratoriumstudie kunnen nieuw inzicht werpen op de effecten van marihuana die tot nu toe nog niet is ontdekt. Deze studie geeft aan dat de nakomelingen van recreatieve marihuanagebruikers gevoeliger kunnen zijn voor heroïneverslaving dan kinderen van niet-marihuanagebruikers. Met andere woorden, het gebruik van recreatieve marihuana kan correleren met heroïneverslaving.
Of de stof schadelijk of verslavend is, zijn de centrale discussiepunten rond het al dan niet doen legaliseer marihuana. Het is een verhit debat op online fora geworden, met sterke gevallen die zowel voor als tegen de kwestie van legalisatie worden gepresenteerd.
Wat als er een andere factor was om te overwegen? Wat als het probleem niet alleen was gericht op de huidige gevolgen voor gebruikers en hun buren? Wat als we de toekomst van generaties ongeboren (of zelfs verwekte) Amerikanen in handen zouden hebben met deze beslissing?
Dat zijn de vragen die deze studie in mijn gedachten heeft opgeroepen.
Dr. Yasmin L. Hurd en collega's van de Icahn School of Medicine op Mount Sinai in New York City toonden aan dat ratten wiens ouders waren blootgesteld terwijl adolescenten van het belangrijkste psychoactieve ingrediënt in marihuana krachtiger heroïne zochten dan de nakomelingen van niet-blootgestelde dieren. Hoewel meer onderzoek nodig is om de bevindingen te bevestigen en te verklaren, zijn ze consistent met andere studies suggereert dat de geschiedenis van drugsgebruik door een ouder, zelfs vooroordeel, de hersenfunctie van een kind kan beïnvloeden en gedrag.
~ Dierstudie suggereert dat marihuana de vatbaarheid van toekomstige nakomelingen voor heroïne kan beïnvloeden, door Sarah Webb, Ph. D. Ontvangen op 25 februari 2015
Gebruik van recreatieve marihuana en heroïneverslaving
Deze studie die tetrahydrocannabinol (THC) en heroïne met elkaar verbindt, is verre van sluitend en rechtvaardigt zeker verder onderzoek en analyse door andere wetenschappers. Het stelt echter wel een interessante vraag voor discussie.
Kunnen we echt beweren dat marihuana een onschadelijk medicijn is als we nog niet weten welke genetische effecten het op toekomstige generaties kan hebben?
Neem bijvoorbeeld de uitvinding en het gebruik van stoffen zoals asbest of Agent Orange. Aanvankelijk werden ze allebei aangeprezen als een wonder van de moderne wetenschap, een volledig veilige en belangrijke wetenschappelijke ontwikkeling in hun eigen rechten. Hun schadelijke effecten werden pas enkele jaren later ontdekt.
Welke invloed heeft deze nieuwe informatie op de manier waarop u het gebruik van recreatieve marihuana bekijkt, of helemaal niet?
Meer over heroïneverslaving en recreatief marihuanagebruik
http://youtu.be/tuB9Ep4u4dQ
Je kunt Becky vinden op Facebook, tjilpen, Google+ en haar website.
