Geestelijke gezondheidszorg: brief aan de gouverneur

aan: Gouverneur Dannel P. Malloy, Connecticut

Geachte gouverneur Malloy,

Bedankt voor het nemen van een standpunt dit weekend voor de behandeling van geestelijke gezondheid. Volgens de Connecticut Post ontving je een "spetterende ovatie" op de Amerikaanse conferentie van burgemeesters voor veeleisend dat we het stigma van geestelijke gezondheidsproblemen verwijderen, in plaats van geweld te destigmatiseren, zoals we in veel video's doen spellen.

Jij zei:

"Als we net zoveel tijd en energie zouden spenderen aan het destigmatiseren van geestelijke gezondheidszorg als aan de proliferatie van deze videogames die geweld destigmatiseren, zouden wij als samenleving grote winst maken."

Gouverneur, ik ben het helemaal met u eens.

Nu is het tijd om het geld (budget) op de juiste plaats te leggen.

Geestelijke gezondheidszorg Behandelingskosten betalen zich terug

Op 14 december 2012 getuigde ik tijdens een wetgevend ontbijt in Connecticut. Waarom? Om te protesteren tegen voorgestelde bezuinigingen bij veel van de non-profit agentschappen die het soort behandeling bieden die gouverneur Malloy zegt, hebben we zo hard nodig. Welke diensten dreigden te worden stilgelegd, om geld te besparen?

• Woonhuizen die revalidatie, huisvesting, doel en gemeenschap bieden voor mensen met psychische aandoeningen en andere handicaps.
• Job training om mensen met geestelijke gezondheidsproblemen te helpen weer op de been te komen.
• Advies- en activiteitenprogramma's om kinderen met een risico weg te nemen van geweld en bendeoorlogvoering en in plaats daarvan tot productieve academische en beroepsgerichte programma's.
• Familie diensten om te helpen bij het opleiden en ondersteunen van degenen die vooraan staan ​​bij het helpen van geliefden met een psychische aandoening.
• ... en de lijst gaat maar door.

Gelukkig werden we gehoord. Gelukkig waren de bezuinigingen niet zo uitgebreid als oorspronkelijk werd voorgesteld. Maar bezuinigingen waren ze - en tegen welke prijs?

Preventieve en ondersteunende diensten Red levens, geestelijke gezondheid - en geld

[caption id = "attachment_NN" align = "alignright" width = "250"] Geestelijke gezondheidszorg voorkomt tragedie - en bespaar geld [/ bijschrift]

Bekijk deze grafiek [opmerking: afbeelding niet langer beschikbaar]:

De onderste balk staat voor de jaarlijkse kust van geestelijke gezondheidszorg - in dit geval ondersteunende huisvesting met ACT (assertieve gemeenschapsbehandeling): $22,500. Daarboven een bezetting van een eenpersoonskamer met diensten, vervolgens een gemeenschapsresidentiële faciliteit, vervolgens een gevangeniscel (waar te veel met psychische aandoeningen terechtkomen), en, bovenaan, kosten van het staatsziekenhuis: $ 175.000.

Dat begint zelfs niet om de emotionele kosten te dekken van proberen te leven met psychische aandoeningen - voor diegenen die de diagnose hebben gesteld of voor hun families. Het begint niet met dakloosheid, of stigmaof verlies.

En het houdt zeker geen rekening met de kosten van wat er zou kunnen gebeuren als een gezin zonder steun of opleiding achterblijft om te proberen een geliefde alleen te "behandelen".

Kon de Sandy Hook-tragedie voorkomen zijn met goed gefinancierde geestelijke gezondheidszorg?

We liepen dat wettelijke ontbijt uit om te ontdekken dat die ene familie had niet in staat zijn geweest om alleen een probleemlid te 'behandelen'. De naam van die familie is Lanza. En zonder hulp moesten ze raden of hun zoon in orde was.

Hij was niet. Adam Lanza vermoordde zijn moeder, 26 mensen op Sandy Hook Elementary School, en zichzelf die dag.

Misschien, gouverneur Malloy, kan dit zich anders hebben ontwikkeld. Stel je voor:

• Als Nancy Lanza, de moeder van Adam, had gezien hoe ze toegang kon krijgen Diensten om haar wettelijk volwassen zoon in de samenleving te laten functioneren, zelfs met zijn symptomen (nog steeds niet vrijgegeven vanaf dit schrijven) ...
• Als De behandeling was verplicht, zelfs na de 18e verjaardag van Adam ...
• Als Nancy was geweest geleerd over de toestand van haar zoon, leerde dat een schietbaan misschien geen goed idee is, ook al voelde het als "verbonden" aan haar ...
• Als Adam in een residentiële faciliteit was geplaatst met diensten en coaching die geschikt zijn voor zijn handicap ...

Natuurlijk hebben we geen bewijs, en er is niet genoeg onthuld om het zeker te zeggen - maar ik kan het niet helpen, maar ik vraag me af hoe een goede behandeling, ondersteuning en opleiding voor het gezin en het betrekken van professionals kan hebben geholpen.

Kan zijn stigma hield het allemaal tegen - maar misschien financiering speelde ook een rol.

Dus, Gouverneur, ik ben het eens met uw standpunt tegen stigma voor psychische aandoeningen, en voor wapenregulering - maar daarmee moet ook het geld komen voor preventieve en ondersteunende diensten die professionals kunnen helpen en zorgverleners in hun zoektocht naar het opnieuw opbouwen van de toekomst die geestelijke gezondheidsproblemen kunnen stelen - en realistisch doen, met kennis en vooruitziende blik.

Laten we ons geld daar brengen waar onze doelen zijn. Laten we Kom op voor geestelijke gezondheid - op alle mogelijke manieren - inclusief ondersteuning voor de non-profitbureaus, advocaten, onderzoekers, werknemers en gezinnen die te vaak alleen staan.