Farmaceutische bedrijven stellen winst voorop - dus wat?
Voor alle duidelijkheid, ik ben niet de grootste fan van farmaceutische bedrijven. Ik heb geschreven over hoeveel ik ze niet leuk vind en ik heb geschreven over hoe fout het is als ze de wet overtreden en ik heb geschreven over hoe belachelijk de straffen zijn wanneer ze dat doen. Ik begrijp waarom mensen woedend zijn op bedrijven die een gezondheidsproduct produceren en zich dan niet houden aan de regels die zijn ontworpen om de gezondheid van de consumenten die het gebruiken te beschermen.
Maar afgezien daarvan lijken mensen echt gek te zijn dat farmaceutische bedrijven winst boven mensen stellen. En mijn punt is, dus wat?
Waarom bestaan bedrijven?
Bedrijven en masse (behalve non-profitorganisaties) bestaan om één reden - winst. Dat is alles. Ze bestaan niet om mensen zich beter te laten voelen, ze bestaan niet om honger te verminderen, ze bestaan niet om de economie van kantoormeubilair te waarborgen; ze bestaan uitsluitend om winst te maken.
Als een bedrijf aandeelhouders heeft, zou je zelfs kunnen suggereren dat ze financieel en zelfs moreel verplicht zijn om zoveel mogelijk geld te verdienen. Daarom investeren mensen immers in bedrijven.
Bedrijven bestaan om hun bestaan te vergemakkelijken, om groter te worden en meer geld te verdienen. Als je dat niet leuk vindt, dan is kapitalisme misschien niets voor jou.
Er bestaan geneesmiddelenbedrijven om geld te verdienen
En dus, ongeacht welk product een bedrijf maakt, van schoenen tot blenders om clips aan vast te binden verdovende middelen, ze zijn binnen als voor het geld, schat. Niet voor je gezondheid. Niet voor mijn gezondheid. Niet om de mensheid te redden. Niet om de wereld beter te maken. Elk bedrijf doet het voor het geld.
Verspil uw woede niet aan farmaceutische bedrijven - probeer politici
Dus als een farmaceutisch bedrijf winst boven mensen zet, is dat niet iets boos worden over, dat is iets te verwachten. Als u wilt dat bedrijven zich verantwoordelijker gedragen, moet u echt boos worden op de wetgevers, want zij zijn degenen die farmaceutische bedrijven laten handelen zoals ze doen en ze nauwelijks op de pols slaan wanneer ze betrapt worden, zelfs niet dat.
Omdat terwijl je kon hoop dat farmaceutische bedrijven gewoon willekeurig verantwoordelijker gaan handelen en geld opofferen om dat te doen, dat lijkt me niet in het minst redelijk. Ik kom hier niet op voor slecht gedrag, ik zeg alleen, laten we een aantal redelijke verwachtingen hebben. We verwachten geen moraliteit die de winst van andere bedrijven opoffert, dus waarom zou het van farmaceutische bedrijven worden verwacht?