Radicale eerlijkheid, wat een concept!

January 14, 2020 16:18 | Gemengde Berichten
click fraud protection

Op vrijdag 16 januari 1999 schreef John Stossel van het ABC 20/20 News-team een ​​verhaal over het boek "Radical Honesty: Brad Blanton: Hoe je je leven kunt transformeren door de waarheid te vertellen. "Ik heb het bekeken omdat ik wilde weten wat hij precies bedoelde "radicaal."

"Zijn we zo bedreven geworden in liegen, dat we vergeten zijn dat we eigenlijk liegen?"

Radicale eerlijkheid, wat een concept!Het blijkt dat Radical Honesty... nou ja... eerlijkheid is. Wat me het meest verbaasde aan het programma was dat mensen dachten dat het vertellen van de waarheid een radicaal idee was. Vind je dat niet een beetje vreemd?

Aan het einde van het verhaal waarschuwde Barbara Walters de kijkers zelfs: "Probeer dit niet thuis zonder iemand die hierin is getraind." Tranen liepen over mijn gezicht terwijl ik wankelde van lachen en ongeloof. Probeer dit niet thuis??? Eerlijkheid??? Zijn we zo verloren dat we eerlijkheid als een gevaarlijke achtervolging beschouwen zonder een getrainde "niet-leugenaar" aan onze zijde? Is de wereld zo kromgetrokken dat we overwegen de waarheid te vertellen, een gevaarlijke oefening? Het leek mij buitengewoon bizar.

instagram viewer

Maar bij nader inzien is het misschien niet zo bizar. Is ons niet allemaal geleerd dat het beter is om tegen iemand te liegen dan zijn gevoelens te kwetsen? Dat er slechts enkele dingen zijn die je gewoon nooit, nooit aan een ander vertelt? We moeten niemand vertellen wanneer we een buitenechtelijke affaire hebben gehad, vooral niet onze echtgenoot. En god verbied dat we eerlijk zijn met elkaar over seksuele zaken.

Maar zijn we zo bedreven geworden in liegen, dat we vergeten zijn dat we eigenlijk liegen? Zijn we vergeten hoe we de waarheid, de hele waarheid en niets anders dan de waarheid moeten vertellen?

Misschien is ons geleerd te liegen omdat we als samenleving geloven dat we elkaar emotioneel ook KUNNEN kwetsen. We geloven dat we de kracht hebben om iemand anders emotioneel iets te laten voelen.

"Je weet hoe het is als je besluit te liegen en zegt dat de cheque in de mail zit, en dan herinner je je dat het echt is? Ik ben altijd zo. "

- Steven Wright

"Je weet hoe het is als je besluit te liegen en zegt dat de cheque in de mail zit, en dan herinner je je dat het echt is? Ik ben altijd zo. "- Steven Wright


vervolg verhaal hieronder


Dus wie is verantwoordelijk voor hoe wij of een ander ervoor kiest om op woorden te reageren? Als je echt de macht had om mensen bepaalde emoties te laten voelen, dan zou je in staat moeten zijn om reacties van andere mensen naar believen te creëren. Als je tegen duizend mensen hetzelfde zou zeggen, zou je van allemaal een identieke emotionele reactie moeten kunnen krijgen, toch? Maar het feit is dat je net zoveel verschillende reacties krijgt als er mensen zijn. Elk zou reageren volgens hun geloofssystemen en interpretaties van jouw betekenis.

Laten we een dwaze oefening doen. Laten we door het hele land gaan en zeggen: "Je hebt een dikke achterstand" tegen iedereen die we ontmoeten, ongeacht hun fysieke grootte. Mannen, vrouwen en kinderen, niemand ontsnapt aan ons kleine experiment.

Wat denk je dat de reacties zouden zijn? Je zou denken dat de meesten van streek zouden zijn, niet? Maar je zult zien dat sommige kinderen zullen wegrennen, en sommige zullen giechelen. Sommige vrouwen zullen voor je uit elkaar vallen en sommigen zullen glimlachen en je bedanken. Sommige mannen zullen je lichten uitdoen en anderen zullen naar je kijken alsof je gek bent geworden. Eén verklaring, duizenden reacties.

Het verrassende is dat de grootte van hun derrière niet eens de beslissende factor is in hoe ze reageren. Sommige mensen denken dat hun tuckus enorm is, hoewel ze klein zijn. In sommige culturen worden grote bodems aantrekkelijk geacht. Sommige mensen houden van hun grote konten!

Dus waar is je kracht? Hoe zit het met je vermogen om iemand boos of gekwetst te laten voelen?

Het lijkt erop dat elke persoon met wie je sprak, de beslissing nam over hoe ze zouden reageren. De antwoorden van mensen zijn gebaseerd op vele factoren, die allemaal persoonlijk zijn en niets met u te maken hebben.

Als mensen zouden begrijpen dat iedereen verantwoordelijk is voor hun eigen emoties, zouden we ons vrijer voelen om te zeggen wat we denken en voelen. Meestal is het ons eigen gebrek aan vertrouwen in onszelf om te kunnen omgaan met de reacties van anderen, dat is het struikelblok voor onze eerlijkheid. "Hoe zal ik me voelen als deze persoon slecht reageert", vragen we ons af. "Ik voel me misschien schuldig, dus ik zal een kleine leugen vertellen."

Omdat je het onder ogen ziet, worden mensen soms boos en gekwetst als reactie op onze eerlijkheid. Maar het alternatief van een leven vol leugens is niet echt een alternatief. Uiteindelijk lopen we rond op eierschalen, monitoren we elk woord en proberen we te voorspellen hoe anderen kunnen reageren. Het is een langzaam, ongemakkelijk communicatieproces.

Ik ben het eens met Dr. Blanton. Eerlijkheid over alles opent echt de deuren naar intimiteit, liefde en dynamische relaties. Zonder dat zijn we allemaal gewoon acteurs op een podium, die onze scriptregels lezen. En tot op zekere hoogte denk ik dat iedereen weet dat we doen alsof we waar zijn. Het is alsof we allemaal rondlopen en dode kippen in onze handen houden, deals met elkaar sluiten. "Doe alsof je mijn kip niet ziet, en ik zal doen alsof ik de jouwe niet zie." Het is een oplichterij, maar we houden onze ogen voor de gek.

Ik heb deze onmogelijke droom dat iedereen op aarde rechtop staat en tegelijkertijd roept: "Ik ben een leugenaar!". En als we allemaal naar elkaar kijken, kunnen we opnieuw beginnen en opnieuw beginnen. Dan kunnen we ons leven voortzetten met de bereidheid om te vertrouwen dat het goed is om te denken en te voelen wat we doen, en de moed hebben om onze waarheid te spreken.

Stel je voor dat je echt en oprecht met elkaar bent. Stel je voor hoe de wereld eruit zou zien als je echt zou kunnen geloven wat mensen je vertellen. Het kan soms een beetje rotsachtig worden, maar het zou de wereld "radicaal" veranderen.

Dus misschien is eerlijkheid tegenwoordig een radicaal idee, maar laten we ons steentje bijdragen aan "de waarheid vertellen" zodat eerlijkheid een normale plaats wordt. De liefde die zou volgen zou verre van gebruikelijk zijn.

De volgende: Een geweldig toeval ~ terug naar: Mijn artikelen: inhoudsopgave