Medische marihuana behandeling van posttraumatische stressstoornis

January 10, 2020 10:22 | Becky Oberg
click fraud protection

Moet medicinale marihuana legaal zijn voor de behandeling van posttraumatische stressstoornis (PTSS)? Ik kreeg onlangs een petitie van een veteraan met PTSS. Na het ontwikkelen van de aandoening als gevolg van militaire dienst, kreeg hij verschillende psychiatrische medicijnen voorgeschreven. Geen van de "tientallen" werkte en uiteindelijk probeerde hij een overdosis te nemen. Wanhopig wendde hij zich tot medicinale marihuana - en merkte dat het hielp. Is het tijd om medicinale marihuana toe te staan ​​als behandeling voor PTSS?Volgens de nationale organisatie voor de hervorming van marihuanawetten (NORML), 23 staten hebben wetten die medische marihuana legaliseren. In veel van deze staten, Veterans Affairs (VA) rapporten, het is legaal om marihuana te gebruiken voor PTSS. Dat leidt tot een vraag: is het tijd om medicinale marihuana te legaliseren voor de behandeling van PTSS?

Bespreking van medische marihuanabehandeling voor posttraumatische stressstoornis

De e-mail die ik ontving, bevatte een link naar een verzoekschrift waarin de regering werd verzocht het verbod op VA-artsen om marihuana-therapie met hun patiënten te bespreken, op te heffen. Indiener schreef:

instagram viewer

Ik ben het bewijs dat medicinale marihuana werkt, net als vele andere veteranen die het gebruiken om hun PTSS te behandelen. Moeten we hier tenminste niet met onze artsen over praten?.. We vragen niet veel. We denken alleen maar dat veteranen die ons land hebben gediend in staat moeten zijn om medische marihuana met onze artsen te bespreken.

Medische marihuana kan worden gebruikt om posttraumatische stressstoornis te behandelen, maar waarom kan de VA-arts dit niet bespreken? Meer informatie over medische marihuana en PTSS.Hoewel ik persoonlijk geen medische marihuana gebruik om mijn PTSS te behandelen, ben ik het daarmee eens. De gezondheidszorg van een veteraan moet tussen de veteraan en de arts zijn. Een arts moet medische marihuana met patiënten kunnen bespreken.

Volgens NORML,

Op 7 september 2000 regeerde de Amerikaanse districtsrechter William Alsup Conant v. McCaffrey dat federale autoriteiten geen artsen mogen sanctioneren die patiënten marihuana aanbevelen.

Dit zou voor alle artsen gelijk moeten gelden.

Het is tijd dat de wetenschap, niet de politici, dicteert wat een arts wel en niet met de patiënt kan bespreken.

Het is tijd om "Marijuana Addict" opnieuw te definiëren

Ik heb twee keer medicinale marihuana gebruikt en kan garanderen dat het werkt. Ik heb het sindsdien niet meer gebruikt en heb er geen zin in. Een psychiater schreef echter in mijn dossier dat ik marihuana misbruikte op basis van mijn erkenning dat ik het twee keer had gebruikt. "Alle drugsgebruik is misbruik omdat het illegaal is," werd mij verteld.

Ben ik het niet mee eens. Er is een verschil tussen misbruik en misbruik. Misbruik is het gebruik van een medicijn voor andere doeleinden dan bedoeld of illegaal gebruik van een medicijn. Misbruik is verslaving, en de medische definitie van marihuana-verslaving is duidelijk: het leven van een verslaafde draait om het krijgen, gebruiken en herstellen van de stof.

Het is tijd om "marihuana-verslaafde" opnieuw te definiëren met een medische, niet politieke, definitie.

Wat zegt de wetenschap?

Een studie in de Journal of Clinical Psychopharmacology over het gebruik van synthetische marihuana leest:

De resultaten wezen op een significante verbetering van PTSS-gerelateerde slapeloosheid, nachtmerries, PTSS-symptomen en een globale beoordeling van de werking en subjectieve verbetering van chronische pijn. Medicijnen geassocieerd met een groter risico op bijwerkingen of misbruik dan nabilone waren vaak in staat te staken met de start van nabilone, meestal antipsychotica en sedativa / hypnotica. Er waren geen aanwijzingen voor misbruik binnen deze populatie met een hoog risico of vermindering van de werkzaamheid wanneer nabilone in poedervorm met water werd gegeven in plaats van als een capsule. Deze studie ondersteunt de belofte van nabilone als een veilige, effectieve behandeling voor gelijktijdige aandoeningen in ernstig psychisch zieke correctiepopulaties.

Een onderzoek door Clinical Drug Investigation komt tot een vergelijkbare conclusie, lezen:

De interventie veroorzaakte een statistisch significante verbetering van de globale ernst van de symptomen, de slaapkwaliteit, de frequentie van nachtmerries en PTSS-hyperarousale symptomen.

Een studie in de Journal of Psychoactive Drugs concludeerde:

Cannabis wordt geassocieerd met een vermindering van PTSS-symptomen bij sommige patiënten en prospectief, placebogecontroleerd onderzoek is nodig om de werkzaamheid van cannabis en zijn bestanddelen bij de behandeling van PTSS te bepalen.

Het is tijd om de wetenschap de weg te wijzen, geen geestelijken met nachtstokken. Het is tijd om de orde in de mond van medicinale marihuana op te heffen, tijd om opnieuw te definiëren hoe we marihuana-verslaving bekijken, en tijd om onderzoek toe te staan ​​of medische marihuana al dan niet moet worden gebruikt bij de behandeling van PTSS.

Je kunt Becky Oberg ook vinden op Google+, Facebook en tjilpen en Linkedin.