Verbaal misbruik als waarheid accepteren

In het begin vertelde hij me verhalen over de ontberingen die hij had doorstaan, en ik dacht dat ik degene kon zijn om hem te laten zien hoe geluk voelde; Ik dacht dat ik zijn geest kon wegleiden van de woede die hij koesterde en zijn hart met liefde kon vullen ondanks de pijn die hij van binnen voelde. Ik wilde dat hij helderheid en schoonheid in zijn leven zou hebben om te wedijveren met liefdesverdriet en woede. Ik had nooit gedacht dat ik de bron van zijn woede, de reden voor zijn pijn of haat zou worden.

Ik heb mijn gedrag veranderd

In een poging om wat van zijn woede te verzachten, veranderde ik mijn gedrag. Ik rationaliseerde het door te denken dat hij me probeerde te beschermen toen hij me zei: "Stop met mensen aan te raken als je praat - ze krijgen de verkeerde idee." Ik schaamde me dat ik een vrouw in uniform was toen hij zei: "Militaire vrouwen zijn hoeren - niet jij - maar het zijn hoeren, en iedereen weet het."

Ik werd hyperwaakzaam en bang om naar mijn werk te gaan toen hij me een van de weinige namen begon te noemen die hij ooit noemde ik, "Hoer!" Ik wist dat het niet waar was, maar ik dacht dat ik iets verkeerd deed zodat hij me zo lelijk zou noemen woord.

Ik besloot dat als hij mijn hart kon zien vanwege zijn goedheid en gebreken, hij mij zou zien en de waarheid hem zou kalmeren. Ik hield van hem ondanks zijn verkeerde percepties, dus ik stelde me dieper voor hem open. Ik verwachtte dat hij hetzelfde zou doen, maar hem vragen om naar een dieper gebied van intimiteit te gaan, was als een stenen muur smeken om te spreken.

Hij is nooit veranderd

Zijn verhalen zijn nooit veranderd, er zijn nooit nieuwe toegevoegd. Hij verwees terug naar zijn vormende verhalen om uit te leggen waarom hij 'gelijk' had of vertelde me gewoon hetzelfde oude verhaal alsof ik het nog nooit eerder had gehoord. Als ik probeerde te praten over gevoelens die ik op dat moment had of aangaf dat mijn gedachten veranderden, sloot hij me snel af door te verwijzen naar een punt in het verleden en gaf aan dat ik ofwel een fout maakte of de realiteit van de situatie niet begreep ("Doe je nooit leren?!"). Ik hield van hem; Ik geloofde dat hij mijn belangen voor ogen had, dus luisterde ik.

Tijdens deze vroege dagen dacht ik niet dat ik zijn hele verhaal al had gehoord. Ik dacht dat er nog meer zou komen. Ik vocht om hem dichterbij te brengen. Ik deed zo mijn best om een ​​omgeving te scheppen voor intimiteit dat ik bereid was zijn gebrek aan deelname over het hoofd te zien. Ik zou een 'intiem' gesprek verlaten met het gevoel dat iemand me door de wringer van een oude wasmachine had gerold.

Ik heb mijn stem ingeruild voor de zijne

Hoewel ik stukjes van mezelf opofferde, had hij niet beantwoord. Het voelde alsof hij iets met mij deelde omdat hij van de gelegenheid gebruik had gemaakt om mij te veroordelen en de schuld te geven, zaden van twijfel in mijn geest te zaaien, of zachtjes vol te houden dat ik van een molshoop een berg aan het maken was. Meestal deed hij dit op een liefdevolle toon.

Terwijl ik mezelf aan hem overgaf, zakte ik van binnen in elkaar; mijn eigen stem werd klein en irritant. Ik gaf mijn macht aan hem over op een vertrouwde schaal. Ik begon te geloven dat hij me beter kende dan ik mezelf kende, terwijl hij me in werkelijkheid helemaal niet kende. Hij wist alleen wie hij wilde dat ik was.