Mondeling misbruik Excuses die ik gebruikte als reden om te blijven
De verbale mishandelingen die ik als lijm gebruikte om mijn huwelijk bij elkaar te houden, waren leugens die iedereen gelukkig hielden. Maar op een dag openbaarden de excuses voor verbaal misbruik zich als leugens (zie Voorbeelden van mondeling misbruik), en ik besefte dat de excuses mijn kijk op communicatie, liefde en integriteit hadden verdraaid. Kort daarna verliet ik mijn misbruikhuwelijk.
Mensen die ik bijna twee decennia kende, veranderden in critici en rechters. Ze zeiden dat ik niet hard genoeg heb geprobeerd om het huwelijk in leven te houden. Ze zeiden dat ik niet wist hoe ik van iemand behalve mijzelf kon houden. Ze zeiden dat ik de betekenis van integriteit niet kende.
Ze hadden het mis.
Toch deden hun opmerkingen pijn. Na jaren van het accepteren van misbruik, verbaal en emotioneel, mentaal en soms fysiek, voelde ik me gekwetst door die mensen omdat ze zijn familieleden waren. Vandaag ben ik dankbaar voor de aanval omdat het me hielp enkele ideeën over de excuses voor verbaal misbruik die ik mezelf had verteld, te stollen.
Ik gaf elk verbaal misbruik Excuus mogelijk om mijn huwelijk te houden
Ik gaf bijna mijn huwelijk allemaal me.
Mondeling misbruik Excuses Communicatie afsluiten
Allereerst kan dat niet communiceren met een misbruiker omdat ze niet geïnteresseerd zijn in wat je zegt, tenzij het is wat ze zeggen. Goede communicatie vertelt hem niet (of ik vertel hem) hoe het is. Goede communicatie vormt een relatie. Zonder goede tweerichtingscommunicatie is er geen relatie. In meer dan 17 jaar heeft mijn misbruikende huwelijk nooit de relatiestatus bereikt.
Voorbeelden van communicatieproblemen
Toen ik bij mijn ex woonde, was er niets dat ik kon zeggen of doen om zijn misbruik te stoppen. Als ik zei "Hé, dat is misbruik," hij reageerde boos of als een dwaas. Een dwaze actie die hij ondernam was nabootsen ik met een hoge stem - een volwassen man die klinkt als een muis - zeggende: "Dat is verbaal geweld! Dat is verbaal geweld! Nee nee nee! " Je had de kleine dans moeten zien die hij moest volgen.
Je kunt evenmin communiceren met een boze persoon of een dwaas als je kunt communiceren met iemand die macht over je wil. Met hem praten totdat ik blauw in het gezicht was, deed niets anders dan mijn gezicht een mooie kleur geven. Maar toch hield ik vol en gaf het verbale misbruik een excuus waarvan ik geloofde dat communicatie een realiteit kon zijn als ik gewoon het juiste op het juiste moment zei.
Ik heb geprobeerd communicatie. Ik gaf hem een eerlijke waarschuwing. Hij wilde niets te maken hebben met betrekking tot mij als een afzonderlijk individu. Als ik deed alsof ik hem was, zouden we kunnen praten... maar er is geen relatie wanneer iemand zich moet gedragen als degene die de macht wil.
Verbaal misbruik Excuses Warp spiritualiteit & de betekenis van liefde
Ik probeerde positief te denken, maar positief denken reed me dieper in de duisternis van misbruik. Ik heb het mezelf jarenlang verteld
- - "Sommige mensen hebben het erger dan ik, ik zou dankbaar moeten zijn," en
- - "Hij doet pijn vanbinnen, dus als ik hem kan helpen met de pijn om te gaan, zal hij me beter behandelen," en
- - "Dit is God die mij onvoorwaardelijke liefde onderwijst", en zelfs
- - "Oordeel niet, anders wordt u geoordeeld."
Geen van die gedachten stopte het misbruik, noch hielpen ze me daaraan erbovenuit stijgen of dat bewijzen liefde overwint alles. Het herhalen van die ideeën verslechterde zelfs mijn situatie omdat ik ging geloven dat het misbruikende huwelijk een test was die God me wilde laten dragen.
Ik voelde dat het doel van mijn leven was om te lijden totdat er een tijd kwam dat het lijden op magische wijze zou eindigen omdat ik mijn door God gegeven missie had voltooid. Op dat moment zou ik ware liefde begrijpen en zou ik de zin van het lijden zien.
Nou, daar had ik het mis. Dat verbale misbruik excuus vervormde Gods plan voor mij. Het bleek dat God me nodig had om iets anders te doen voordat Hij kon helpen. Hij had me alle tekenen gegeven en ik had ze genegeerd of verdraaid uit angst om te rechtvaardigen dat ik bij een man bleef die me beheerste.
Bij het zoeken naar een vorm van controle over mezelf en mijn situatie, gebruikte ik God verkeerd. Ik gebruikte God als een reden waarom ik zou moeten lijden en Leuk vinden het lijden om op te starten. Als laatste heb ik gecontroleerd, we hebben vrije wil en God houdt van zijn kinderen. Zou je als ouder willen dat je kind lijdt onder misbruik en tirannie? Nee. Je zou willen dat ze ertegen opkomen, maar er uiteindelijk vanaf komen. Ik had het mis om God zo terloops de verantwoordelijkheid voor mijn pijn te laten nemen.
Mondeling misbruik Excuses Verdraai de betekenis van integriteit
Ik dacht dat bij mijn man blijven en mijn huwelijksbeloften nakomen me tot een integer persoon maakte. Ik had beloofd voor altijd bij mijn man te blijven, en dat was dat; te veel huwelijken mislukten omdat de deelnemers geen loyaliteit hadden en hun beloften niet waardeerden. Ik nam mijn huwelijksgeloften zeer serieus; ze waren een contract tussen mij, mijn man en God.
Ik vergat dat God mensen uit slechte contracten laat (Abraham bijvoorbeeld Izak offert) wanneer het slechte contract pijnlijk duidelijk wordt. Maar ik dacht dat mijn integriteit me tot een goed persoon maakte, bijna een martelaar, en de hersenspoeling van mijn man dat loyaliteit de belichaming van liefde was, bevestigde mijn belofte om te blijven. Ik negeerde dit excuus voor verbaal misbruik vanaf het begin. Het was het eerste teken dat God gaf om me uit het huwelijk te duwen en me terug te brengen naar de ik die God schiep.
Het bewijs dat ik een fout heb gemaakt relatiecontract was in de geloften die ik zwoer te houden: mijn man had beloofd mij ook lief te hebben, te eren en te koesteren, maar hij verbrak het contract tussen zichzelf, mij en God binnen enkele weken na ons huwelijk. Hij reageerde niet op mijn smeekbeden om aardig tegen me te zijn, laat staan dat zijn belofte liefde eert en koestert. Wanneer het huwelijkscontract wordt verbroken, is het verbroken. Het maakt niet uit wie het als eerste heeft gebroken en het maakt niet uit of degene die het heeft gebroken ermee instemt dat het is gebroken of niet.
Echte integriteit zou zijn gekomen door te erkennen dat ik een fout had gemaakt, God een van zijn vele kansen had aangegrepen om uit het huwelijk te komen, en mezelf bleef, de persoon die God voor mij had geschapen. In plaats daarvan, mijn integriteit veranderde me in een pop voor mijn man om te bevelen, en dat is helemaal geen integriteit.
De waarheid van mij en mijn mondeling misbruik Excuses
Ik ben sterk, bekwaam, loyaal, vergevingsgezind en begrip van onvoorwaardelijke liefde (net als de meeste slachtoffers van misbruik). Maar ik was te trots om mijn fouten te erkennen. Ik verdraaide wat God voor mij (de persoon die Hij had geschapen) wilde hebben in martelaarschap. Ik leefde bijna 18 jaar in dat soul-moordende, energiezuigende misbruikende huwelijk omdat ik de leugens geloofde die ik mezelf vertelde in plaats van te luisteren naar de waarheid.
Nu ik weg ben, voel ik dat mijn door God geschonken licht helderder schijnt. Ik begrijp dat God niet wilde dat ik sterker werd in mijn vermogen om emotionele pijn te weerstaan. Hij wilde me uit het verbroken contract, zodat ik kon zijn wie Hij me maakte in plaats van wat mijn man van me wilde maken.
Ik heb geleerd dat ik niets kan doen om het gedrag van een ander te beheersen. Niets waar ik in heb doorstaan marteldood, niets dat ik mezelf vertelde, kon mijn ex-man veranderen in mijn imago van een goede echtgenoot. In een poging hem te veranderen, stond ik mezelf toe negatief te worden veranderd door mijn gewelddadige huwelijk.
Ik zal niet proberen om een andere persoon te veranderen zolang ik leef, en ik sta ook niet toe dat ze me in hun versie van het goede veranderen.
Je kunt Kellie Jo Holly ook op haar vinden website, Google+, Facebook en tjilpen.
* Zowel vrouwen als mannen kunnen misbruiker of slachtoffer zijn, dus neem mijn voornaamwoordkeuzes of mijn ervaring niet als een implicatie dat het ene geslacht misbruikt en het andere slachtoffer is.