Stop met het 'corrigeren' van geestelijke gezondheidstaal
Mensen voelen de behoefte om de geestelijke gezondheidstaal voortdurend te "corrigeren". Dit is voornamelijk een product van politieke correctheid en deugdsignalering -- die ik beide verafschuw. In feite is praten over geestelijke gezondheid en psychische aandoeningen als praten door een mijnenveld. Verkeerde naam voor geestesziekte -- boem -- je bent ontploft. Verkeerde zinsbouw -- boem -- je bent weer geëxplodeerd. En het punt is, rondrennen om de taal van de geestelijke gezondheid te corrigeren, sluit het gesprek gewoon helemaal af, en dat is precies het tegenovergestelde van wat een psychische aandoening nodig heeft. Psychische aandoeningen hebben meer openlijke erkenning nodig, niet mensen die in het donker huiveren, bang om publiekelijk beschaamd te worden voor het onjuist gebruiken van woorden.
Voorbeelden van taal voor geestelijke gezondheid corrigeren
Hier zijn enkele van degenen die ik het meest verafschuw:
- Ik ben bipolair -- verkeerd -- jij hebben bipolaire stoornis.
- Geesteszieken hebben hogere tarieven van verslaving -- mis -- mensen met een psychische aandoening hebben hogere tarieven van stoornissen in het gebruik van middelen (dat is een twofer).
- Ik lijd aan een bipolaire stoornis -- verkeerd -- jij beleven bipolaire stoornis.
Al die correcties zorgen ervoor dat ik wil kokhalzen. Aan de linkerkant heb je perfect acceptabel Engels, geen haattaal, niets ongepasts, en toch wordt de geestelijke gezondheidstaal aan de rechterkant beschouwd om correct te zijn." En als je een van de voorbeelden aan de linkerkant durft te gebruiken, zullen mensen absoluut door je strot springen en je mentale gezondheid corrigeren taal. Niemand houdt er natuurlijk van om gecorrigeerd te worden, maar om gecorrigeerd te worden, niet omdat je ongelijk had, maar omdat iemand denkt dat ze zijn meer klopt, is gekmakend.
Waarom corrigeren mensen geestelijke gezondheidstaal?
Zoals ik al eerder zei, zijn de belangrijkste redenen politieke correctheid en deugdsignalering. Wij, als samenleving, evolueren onze taal in de loop van de tijd. Dit is normaal. Maar het probleem is de manier waarop we onze taal ontwikkelen. Sommige evoluties zijn gerechtvaardigd, zoals wanneer haatspraak niet langer toelaatbaar wordt. Het gebruik van een herkende smet in gewone spraak moet bijvoorbeeld worden gecorrigeerd. Het is gewoon niet oké.
De samenleving heeft echter ook besloten om de taal af te stemmen in opdracht van een extreem luidruchtige minderheid - velen van hen pleitbezorgers met behoorlijke motivaties in hun hart. Als ik bijvoorbeeld zeg: "Ik ben bipolair", is het hoogstwaarschijnlijk iemand die zichzelf als een pleitbezorger beschouwde die me zal "corrigeren". Deze mensen, die schijnbaar mensen met een psychische aandoening willen helpen, trappen op mij, een persoon met een psychische aandoening. Goed werk.
Deze pleitbezorgers worden, bewust of onbewust, vaak gedreven door deugdsignalering. Met andere woorden, ze maken deze "correctie" van de geestelijke gezondheidstaal specifiek om te bewijzen dat ze meer verlicht zijn, een betere pleitbezorger, of, kortom, deugdzamer dan jij. Ik respecteer dit allerminst. Zet je cv tegen de mijne. Ik heb 18 jaar ervaring met schrijven over geestelijke gezondheid en psychische aandoeningen en heb meer dan 1000 artikelen geschreven over bipolaire stoornis alleen, om nog maar te zwijgen van het feit dat ik nu al 23 jaar met een bipolaire stoornis leef. Hoe zijn mijn bonafides? En je corrigeert me?
Respect -- Niet corrigeren -- Geestelijke gezondheid Taalverschillen
Mensen gebruiken misschien taal over de geestelijke gezondheid waar je het om vele redenen niet mee eens bent, en ik zou je willen vragen dat te respecteren en niet door hun strot te springen. Maar je kunt op zijn minst mensen respecteren die de taal gebruiken om naar zichzelf te verwijzen. Deze video legt meer uit wat ik bedoel:
Want waar we het hier echt over hebben, is de taal van de geestelijke gezondheid verschillen. Veel voorbeelden van taalcorrecties in de geestelijke gezondheidszorg zijn niet per definitie beter; ze zijn gewoon anders. Als die verschillen belangrijk voor je zijn, raad ik je aan om met hen mee te gaan. Maar het is niet gepast om iedereen door de strot te schoppen, alleen maar omdat ze niets van je weten of niet met je op de laatste politiek correcte bandwagon willen springen. Natuurlijk, als iemand een daadwerkelijke fout maakt met betrekking tot geestelijke gezondheid, iets feitelijks mis, dan is het zeker gerechtvaardigd om meer informatie over dat onderwerp te geven. Maar stop met de taalpolitie te zijn. Het enige wat je doet is mensen wegjagen van ons en onze zaak.
