Spreken namens iemand met een psychische aandoening

Toen we klein waren, sprak ik veel namens mijn broer omdat hij een spraakvertraging had. Hij verwisselde regelmatig zijn woorden of sprak zijn woorden uit, en ik merkte dat ik als een soort amateurvertaler optrad wanneer hij met iemand buiten onze directe familie sprak. Mijn meest gebruikte zin was "wat hij probeert te zeggen is ..."

Mijn ouders gaven me vaak een standje omdat ik tussenbeide kwam. Ze zouden uitleggen dat als ik altijd tussenbeide kwam om namens mijn broer te spreken, hij dat nooit zou krijgen communicatieve vaardigheden ontwikkelen voor zichzelf. Dit was een les die ik opnieuw moest leren toen mijn broer acuut onwel werd ongerustheid en depressie in 2014.

Wanneer goede bedoelingen schade veroorzaken

Spreken namens iemand met een geestesziekte kan van een goede plaats komen - voor mij was het altijd omdat ik mijn broer wilde beschermen. Ik was zo gekwetst door alle onwetendheid in de rest van de wereld over psychische aandoeningen, en ik wilde hem ertegen beschermen. Wanneer

gesprekken over psychische aandoeningen werd verhit, ik dook naar binnen en kneep ze in de kiem met de snelheid van het kleine meisje dat eens over haar broer in de speeltuin sprak om te voorkomen dat andere kinderen zijn spraakgebrek opmerkten.

Ik zie nu dat ik in beide situaties het vertrouwen van mijn broer heb ondermijnd. In beide situaties leerde ik hem onbedoeld dat zijn stem niet sterk genoeg was - dat hij me nodig had om namens hem te spreken om gehoord te worden.

De waarheid is dat hij dat niet doet en dat heeft hij ook nooit gedaan. Toen ik als kind ophield met vertalen voor mijn broer, leerde hij snel de veranderingen die hij nodig had om gemakkelijk te begrijpen te zijn. Toen ik mijn mond hield en mijn broer voor zichzelf liet spreken over zijn ervaring met psychische aandoeningen, stond ik versteld van zijn geduld, coherentie en humor.

U kunt nog steeds pleiten

Ik denk dat er een heel belangrijk verschil is tussen spreken namens iemand met een psychische aandoening en pleiten voor iemand met een psychische aandoening. Ik pleit soms nog steeds voor mijn broer - in situaties waarin mensen zijn toestand bespreken zonder dat hij aanwezig is (dit irriteert me echt), in bredere discussies over psychische aandoeningen (iets wat de ongelukkige vriend die Kanye West omschreef als "gek", leerde de harde manier), en in zeer bepaalde situaties waarin hij zo diep in een crisis zit dat hij niet mondeling kan communiceren (dit is iets dat we van tevoren hebben besproken en dat in lijn is met) zijn wensen).

Het belangrijkste verschil is dat al deze gesprekken nu worden teruggestuurd naar mijn broer, zodat hij me kan geven feedback over hoe ik het deed en wat ik de volgende keer zou veranderen, in plaats van dat ik hem probeer te beschermen tegen de gesprekken. Het is misschien mijn mond waar de woorden vandaan komen, maar hij is nu de drijvende kracht achter de boodschap.

Ik ben benieuwd hoe je reis met spreken namens iemand met een psychische aandoening is geweest - laat een reactie achter!