"De IQ Idiot"

Ik ben de laatste tijd gefascineerd door de definitie van intelligentie. Zeker, ik kijk naar mijn Ph. D. zwemvriend, die leek op een blozende, stuntelige jongen toen ik probeerde de bewegingen op hem te zetten. Een vriendin zegt dat mannen als zodanig grote hersenen hebben, maar zijn "sociaal achterlijk.”

Onlangs gingen we naar een groot borrelevenement en ontmoetten we nog een Ph. D., die zich gedroeg als een kind terwijl we onze bieren verzorgden en babbelden. "Ik heb honger," jammerde hij, als een 5-jarige. Hij herhaalde zichzelf en pruilde totdat we gingen zitten. En toen wolfde hij over de ribben en likte zijn vingers, en bood geen hapje gesprek. Toen hij tevreden was, zat hij in stilte. (En hier is iemand met mateoverbelasting.)

Dit is een beetje een raaklijn, of plaag, voor de echte kern van dit blogbericht ...

Bijna twee maanden geleden heb ik me aangemeld als cavia voor een stel wetenschappers in een medisch centrum. Ik had minstens een dozijn keer geannuleerd omdat mijn gevoel voor tijd helemaal klote is. Maar onbewust heb ik het vermeden.

Het feit dat ik als cavia ben geaccepteerd, betekent dat er echt iets, goed, fout of anders aan me is. En de assistent van de onderzoeksarts was geduldig genoeg om met de litanie van annuleringen om te gaan, want, nou, ik moet echt een behoorlijk interessant exemplaar zijn.

Maar ik koesterde me in de schijnwerpers in de schijnwerpers omdat ik voor een zeldzaam moment in mijn leven eigenlijk heel graag wilde worden als een beroemdheid. Ik ben die vreemde bal - de ADHD-meid die naar een Ivy League-school ging, maar die de tip niet kan achterhalen.

Nou, ik heb deze week eindelijk het IQ-gedeelte van de test gehaald. Ik lach terwijl ik dit schrijf, omdat ik mijn hele leven nog nooit een IQ-test heb afgelegd, en de cynicus in mij heeft nooit geabonneerd op wat ik als onzin beschouw.

Terugblik op IQ-tests: ik zit aan de speeltafel van een kind tegenover de testgever, een jonge vrouw die er net zo modieus en samengesteld uitziet als ik. De IQ-test is 3D, in de vorm van flash-kaarten, blokken, puzzels en een flipbook dat tegenover de testgever staat. Ik zal nooit weten wat er echt aan de hand is, maar het maakt me antsy niet wetende wat er in dat boek staat en wat de antwoorden zijn.

Ik rol met mijn ogen als ik enkele vragen stel die zo eenvoudig lijken. "Wat is 5 plus 3?" Acht. "Herhaal deze nummers na mij op papegaai-achtige manier: 1,2,5,6." Ik lees snel terug. Yay. Eén punt voor mij.

"Wat is zomer?" Een seizoen. "Wat is de overeenkomst tussen een tafel en een stoel?" Meubilair. Er is een deel van mij dat de vragen overdenkt. De zomer kan een naam zijn, toch?

De tests zijn soms vernederend en ik voel me als een zwemmer die van het startblok af is en vergeet hoe te aaien. Ik krijg cijfers en moet ze achteruit zeggen. Ik krijg flashcards met actie-achtige sequenties: de mens gaat naar wasserette, de mens haalt vuile was uit, enz.

Maar ik vind mezelf moeite om zelfs deze te doen, omdat er in mijn verbeelding verschillende scenario's zijn. Een man en een hond staan ​​aan een winkel; een man springt over het hek om aan de blaffende hond te ontsnappen. Zou het kunnen dat de hond zijn eigenaar heeft aangezet, of misschien is dat de manier waarop de man de hond in de eerste plaats heeft geadopteerd. Een verweesde hond achtervolgt hem en worden ze een paar?

Het deel dat het meest lachwekkend is, is dat ik deze blokken met verschillend gekleurde zijkanten erop heb gekregen, en mij heb verteld dat ze het patroon op de flashcard moeten maken. Ik heb het gevoel dat mij wordt verteld een boek in het Swahili te lezen. Maak je een grapje? I denk. Maar ik weet dat ik moeite moet doen, dus, terwijl de chronometer loopt, neem ik de taak om langzaam een ​​patroon samen te stellen.

Uiteindelijk kost het me ongeveer acht of tien minuten om wat volgens mij een complex patroon is, te voltooien. Ik ben stiekem trots. Een gouden medaille voor de ADHD mij. Geen wonder dat ik nooit mahjong kon spelen en een keer een Sudoku-puzzelboek opzij gooide toen ik er niets van kon "krijgen".

Maar ik merk dat ik tegen de testgever zeg: "Ik heb geen antwoord", wanneer ze wiskundige vragen naar me gooit. Als Tommy een pakje kauwgom voor 60 cent heeft gekocht, hoeveel is elke kauwgom dan als er vijf stokjes zijn, en wat als de kauwgom 20% korting had?

Ik zie eruit als een hert gevangen in koplampen. Hé, waar zijn rekenmachines voor? Ik zie de IQ-score dalen terwijl mij het verschil tussen Fahrenheit en Celsius wordt gevraagd. Hoe ben ik ooit door school gekomen en in twee fantastische universiteiten terechtgekomen? Aan het einde van de IQ-sessie kan ik alleen maar lachen en denken: "Hé, het is goed, er zijn bepaalde dingen waar je goed in bent."

Ik ben van mening dat intelligentie een regenboogachtig spectrum is. Er is Phelps, de koning van het zwembad, maar misschien geen idee in de klas. Er is de nieuwe vriend, een muziekleraar die goed is in pianospelen, maar als een blinde fret ronddwaalt als ik hem aanwijzingen geef waar ik woon.

Wat betreft mijn eigen 'idiotie', ik weet niet zeker of het ongeduld is, gebrek aan wilskracht, iemands genetische wortels, al het snoep dat ik als kind at, of misschien gewoon nummer-fobisch ben.

Als er iets was, verliet ik die raamloze speelkamer met een gevoel van vrijheid. Ik kon naar mezelf kijken, naar al mijn triomfen en beproevingen, bij alle schoonheidssporen en wratten, en lach. Nou, ik ben gewoon niet goed met cijfers. Het is prima om de EZ-tipcalculator op de mobiele telefoon te gebruiken.

Het hoofd van de studie, een mooie Ph. D., zei dat de resultaten binnen enkele weken zouden moeten verschijnen. Ik was gekomen uit naam van de wetenschap, in de hoop dat mensen zoals ik beter begrepen konden worden, maar uiteindelijk maakt een score (een getal op zichzelf) niet uit. Ik ben geniaal genoeg om te weten dat ik allesbehalve een idioot ben.

Bijgewerkt op 6 september 2017