Bipolaire voorwaarden: Bipolair door een andere naam zou zo gek zijn

Ik ben een woordfetisjist. Ik ben dol op woorden. Ze zijn mijn speelgoed. Zij zijn mijn dekens. Ik vorm ze over het algemeen, vorm ze en breek ze af en toe op mijn gemak.

Maar ik respecteer ook woorden. Ik respecteer hun betekenis en hun gebruik buiten de grenzen van het huidige politiek correcte, zelfhulpdenken, maar op de een of andere manier wil de rest van de wereld klagen omdat ik een schop een schop noem.

Negeren van politiek correcte bipolaire voorwaarden

Ik ben geestelijk ziek, ik ben bipolair

Het is juist om dat te zeggen Ik ben geestelijk ziek. Het is ook correct om te zeggen dat ik een psychische aandoening heb. Maar op de een of andere manier wordt de eerste als 'slecht' beschouwd en elke keer als ik het schrijf, staat iemand erop mij te 'corrigeren'. Op de een of andere manier is zeggen dat ik een roodharige ben OK en mensen staan ​​er niet op dat ik zeg dat ik een persoon met rood haar ben. 'Rood haar' definieert mijn karakter niet meer dan 'geestesziek'.

Ik ben geen bipolaire 'overlevende'

Ik leef in feite, en ik heb in feite bipolair, maar ik ben geen bipolaire "overlevende". Als je wilt laten klinken alsof ik een hondsdolle grizzly aanval heb meegemaakt, denk ik dat je je vergist.

Ik ben bipolair; elke dag. Er is geen doorgang, alleen binnen. Ik ben een persoon met een aandoening, net als elke andere persoon met een aandoening. Als je er eerlijk over wilt zijn, ben ik een bipolaire 'lever', maar niemand lijkt erop te staan ​​dat te zeggen.

Ik ben ook geen overlevende van seksueel misbruik, een overlevende van een slechte jeugd of een overlevende van een nierinfectie. Die dingen gebeurden, en nu zijn ze voorbij. Ik heb geen behoefte om een ​​geweldig kampioenschap te claimen over dingen waar ik in de eerste plaats geen controle over had.

Onze keuze van bipolaire termen moet ook realiteit omvatten

Oh, ik weet het, we moeten allemaal rondrennen om woorden en spelling en zinnen te herschikken om problemen in onze gedachten opnieuw te formuleren. Nou hier is een gedachte, hoe zit het met iedereen gewoon omarmt de realiteit. Probeer het te accepteren in plaats van het te herschikken. Liegen over taal en dan anderen die leugen opleggen is vroom en erg zwak. Misschien miste iedereen de klas waarin Shakespeare zei dat een roos met een andere naam zo zoet zou ruiken.

Woorden beoordelen mensen niet, mensen beoordelen mensen.

Deze week gebruikte ik het woord "falen" in een artikel en iemand was geneigd me te vertellen om CBT te krijgen voor mijn negatieve gedachten. Voor de goede orde, mijn gedachten waren niet negatief, ze waren juist. Falen is een woord. Ik heb in veel dingen gefaald. Het is niet iets om bang voor te zijn en het is niet iets om uit te therapie. Het is realiteit. In werkelijkheid faal ik dingen. Net zoals jij. Net als iedereen.

En een gevoel van falen erkennen terwijl het in feite niet faalt, duidt ook niet op een probleem. Ja, ik had een irrationele gedachte. Die komen vrij vaak voor. Ik ben me ervan bewust en heb gezegd dat het irrationeel was. Ik denk niet dat ik het moet onderdrukken of niet moet uitdrukken alleen omdat iemand het als "negatief" interpreteert. Het is maar een gedachte. Ik ben niet degene met een oordeel hierover.

Ga je gang - gebruik positieve verbiage! Maar verwacht niet dat ik aan boord spring

Kijk, ik ga je woorden, je herschikte zinnen, je zelfhulpboeken of je politiek correcte terminologie niet wegnemen. Als je denkt dat ze helpen, kun je ze elke nacht onder je dekens vastklemmen. Dit is geen probleem voor mij.

Ik wou echter dat mensen zouden stoppen met me te vertellen dat ik me bezig moet houden en hetzelfde gedrag moet aanmoedigen. Ik ben heel goed in staat om naar de werkelijkheid te kijken, deze als zodanig aan te pakken en door te gaan. Als je dat niet wilt, is dat jouw zaak, maar stop met me te beoordelen omdat ik de taal gebruik zoals die bedoeld was.

Je kunt vinden Natasha Tracy op Facebook of @Natasha_Tracy op Twitter.