Moet de FDA ECT-machines als minder gevaarlijk beschouwen?

27 juli 2015 om 11:12 uur

Natasha
Geheugenverlies kan beslist een gevolg zijn van hersenletsel en het zappen van uw hersenen met volt kan inderdaad een menselijk brein beschadigen, net als sommige van de bipolaire medicijnen in de loop van de tijd. Vraag het aan iedereen die ooit een slechte ervaring heeft gehad.
Ja, ik ben het ermee eens dat ECT als laatste hulpmiddel veel mensen heeft geholpen, maar de goede effecten duren vaak niet erg lang
Zelfmoord werd gedecriminaliseerd in Canada in 1972, hoewel hulp bij zelfdoding nog steeds voorkomt
Ik vraag me af of iemand met een bipolaire stoornis ooit zou worden beschouwd als een gezonde geest (laten we zeggen in remissie) om een ​​niet-recessieve opdracht te ondertekenen. Denk je dat het ergens op de weg zou worden geëerd als ze weer ziek zouden worden en ervoor zouden kiezen zelfmoord te plegen?
Of wat als ze kanker hebben?
Niet dat ik zelfmoord promoot, ik probeer alleen een punt te maken, het verschil tussen een psychische aandoening versus een lichamelijke ziekte. Moeten mensen geen keus hebben?

• Antwoord

26 juli 2015 om 17:17 uur

Zoals bij elke medische procedure zijn er altijd risico's aan verbonden. De resultaten zijn niet altijd zo zwart en wit. Er is ook veel grijs ...
Ik heb nog nooit gehoord van een bewuste volwassene die een medische procedure ondergaat tegen zijn wil voor een leven bedreigende lichamelijke ziekte, maar met mensen die aan een psychische aandoening lijden, zijn de dingen altijd al verschillend. Je verliest automatisch je rechten als je onvrijwillig bent betrokken. Zelfs iemand die aan kanker sterft, mag kiezen of ze een risicovolle radicale behandeling accepteren, zoals chemotherapie of bestraling
Het lijkt nauwelijks eerlijk, want hoe dan ook is het uiteindelijk de patiënt die moet leven met de uitkomst ...
Artsen zijn niet God, hoewel ze soms doen alsof en veel mensen ze vaak als zodanig behandelen. Bij wijze van spreken zijn sommige mensen gewoon atheïsten of agnostici. Niemand zou het recht moeten hebben om hun merk van 'religie' (of medische procedure) aan eender welk lichaam te dwingen !!!

• Antwoord

5 april 2013 om 12:18 uur

Hallo Diedre,
Openbare ziekenhuizen hier in Australië zijn in orde. Je krijgt echter niet veel aandacht van het verplegend personeel. Probeer naar de afgelegen gebieden te gaan in plaats van de binnenstad, maar dit hangt af van waar je woont.
Het spijt me voor je ervaringen. Mensen stoppen bij niets om je in leven te houden, terwijl je alleen maar wilt sterven. Wat kan ik u zeggen? Houd je dierbaarste dier dicht bij je hart en bid. Er is één geschenk dat niet van u kan worden afgenomen.

• Antwoord

4 april 2013 om 13:04 uur

Ik kreeg 7 ECT-behandelingen en verloor ongeveer 1 1/2 jaar herinneringen. Het is 5 jaar later en ik heb ze niet terug. Ik denk dat geheugenproblemen worden gebagatelliseerd door pro-ECT-mensen. Het komt vaak voor. De ECT kon ook niet helpen.

• Antwoord

30 maart 2013 om 15:02 uur

Ik ben Australisch. In april 2000 - januari 2002 kreeg ik na een slechte reactie op medicijnen 66 ECT-behandelingen, vaak zonder mijn toestemming. Ik was een vrijwillige patiënt gedurende deze tijd, maar werd bedreigd met het sturen naar een openbare faciliteit als ik weigerde. Dat beangstigde mij. Het was pas 6 maanden na de laatste behandeling dat ik ontdekte dat ik enorme `gaten 'in mijn retrograde geheugen had. Deze 'gaten', (zoals een natte doek over een schoolbord vegen) blijven vandaag. Ik herinner me niet dat mijn kinderen opgroeiden, sportprestaties, diploma-uitreikingen etc. Een professionele beeldhouwer, ik heb bijna geen geheugen voor mijn technische expertise en herken nog steeds een deel van mijn werk niet. Ik ben ook een auteur, maar kan alleen korte verhalen schrijven. De organisatorische vaardigheden die nodig zijn om een ​​boek te schrijven, zijn me nu te boven, dus er zijn 2 romans van een volledige lengte spelen, een half geschreven tv sit com, (eerder gekozen door een productiebedrijf), en meer, nu nooit meer te zijn afgewerkt. Twee jaar geleden schreef ik me in voor een universitaire opleiding en moest ik halverwege stoppen omdat ik geen werk kon regelen waar ik eerder doorheen had gevaren.
Bovendien het voortdurende pesten, het gevoel verkracht te zijn dat ik voelde door wat ik me vanaf die tijd kan herinneren heeft me een enorm posttraumatisch stresssyndroom opgeleverd waar ik tot op de dag van vandaag flashbacks, woede, nachtmerries heb.
Wat betreft het redden van mensen van zelfmoord, zoals opzettelijk wordt beweerd, heb ik tijdens de behandeling minstens vier keer zelfmoord geprobeerd en sindsdien nog vier keer. Wat betreft fysieke schade, is mij door een neuroloog verteld dat mijn hersenen tien jaar ouder zijn dan ik. Er is overmatige krimp in de prefrontale cortex en de ventrikels zijn vergroot, indicatie van verlies van hersenweefsel. Ik had twee neuropsychologische testbatterijen die beide aangaven dat sommige gebieden van mijn cognitieve functioneren niet werkten zoals ze zouden worden verwacht gezien de resultaten voor andere geteste gebieden. D.W.Z. de ene reageerde als superieur, maar de andere werkte alleen als gemiddeld. De psychologen waren in de war en konden het niet oplossen. Toen ik hen over de ECT vertelde, aarzelden ze dat ze hadden gehoord dat ECT redelijk veilig was en geen invloed had op de cognitieve functies.
Werk alsjeblieft hard aan je FDA. Laat de hebzuchtige, cynische psychiaters niet goed ECT.
Tot nu toe heeft ECT mijn leven niet gered, maar het verpest.
PS. Misschien is het in Canada geen geldmachine, maar het is hier in Australië.

• Antwoord

6 augustus 2011 om 12:11 uur

Hallo Cheryl en Natasha. Ik heb een dochter die al sinds haar vroege jeugd worstelt met psychose. Ze gebruikt clozaril sinds de leeftijd van 9, clozaril is gereserveerd voor de meest behandelingsresistente gevallen. We hebben geprobeerd met veel verschillende soorten medicijnen, het ketogeen dieet, te vergroten, er is geen behandeling die we niet hebben geprobeerd. De afgelopen vier jaar werd haar psychose opnieuw behoorlijk ernstig en probeerden we opnieuw alle beschikbare medicijnen. De stemmen en visuele hallucinaties laten haar niet met rust en alles wat ze wil is om er vanaf te zijn. Haar ontwikkeling is vertraagd vanwege de ernst van haar hallucinaties en de impact ervan op ontwikkeling omdat ze niet in staat is om informatie zoals anderen op te nemen vanwege haar ernstige en chronische psychose. We zijn onlangs begonnen met Ect, ze heeft 20 behandelingen gehad en we zien een langzame en gestage verbetering. Ze heeft een aantal van de duidelijkste dagen gehad die ze in jaren heeft gehad. Ze heeft geen geheugenverlies of nadelige gevolgen. Het was niet eenvoudig om de ECT-kliniek haar te laten accepteren omdat ze pas 18 jaar oud is, dus ze zijn niet op zoek naar geld, ze zijn niet op zoek naar barbaarse procedures op mensen. Ik veronderstel dat de meeste mensen die hun toevlucht nemen tot ECT zich in een behoorlijk wanhopige positie bevinden en proberen wat normaliteit in hun leven te herwinnen. Ik denk niet dat het rechtvaardig is om te oordelen totdat ze in de schoenen van een ernstig geestelijk zieke persoon zijn gelopen. Zoals ik heb gezegd, heeft mijn dochter geen nadelige gevolgen gehad van de ECT, maar de ECT is bedoeld om haar hersenchemicaliën te helpen normaliseren om haar niet te lobotomiseren. Ik was erg aarzelend en bang omdat het zo drastisch klonk, maar soms moeten de hersenen worden gereset en medicijnen werken niet altijd.

• Antwoord

30 juli 2011 om 6:41 uur

Hallo Cheryl,
Voor zover ik weet is er geen aanwijzing voor hersenschade bij mensen. Geheugenverlies is niet-hersenschade.
Het is _niet_ het geval dat de meeste mensen ECT hebben tegen hun wil. De overgrote meerderheid van de mensen ondergaat ECT volgens de strengste protocollen van geïnformeerde toestemming. Post-ECT 80% van de patiënten zegt dat ECT hen heeft geholpen.
ECT is niet lucratief. Vooral hier, in Canada, heeft geld er niets mee te maken.
ECT heeft een slagingspercentage van ongeveer 80% bij de behandeling van depressie - vaak depressie die op niets anders reageert. Dit is geen kleinigheid.
Ik raad u aan om naar de FDA-notities van januari te kijken waar ze meer dan 1000 studies over ECT analyseren: http://1.usa.gov/mQyADg
(Pagina 24 geeft een overzicht van de samenvatting van de cognitieve bijwerkingen.)
- Natasha

• Antwoord

30 juli 2011 om 12:49 uur

Alle medische proeven met dieren hebben hersenschade aangetoond.
Sackheim 2007 vond hersenschade bij mensen. Geheugenverlies = hersenschade.
Mensen worden gedwongen ECT tegen hun wil te hebben. Dit is fout. ECT moet worden verboden - periode.
De reden dat ECT er nog steeds is, is omdat ze er veel geld mee verdienen en het patiënten sluit door hun hersens te verblinden! Elektrische lobotomie.
www.breggin.com
www.mindfreedom.org
www.electricshocktherapy.info

• Antwoord