Normaliseren Dissociatie Deel 2: Depersonalisatie
in gesprek met, uit Hidden Hills, Californië, wil ik vermelden dat ik deze blogpost leuk vond. Het is echter verbazingwekkend hoe ik op je blog ben beland. Ik zocht naar de prijsklasse voor feestbussen op YouTube en kwam op je website terecht. Ik moet zeggen dat ik je site leuk vind en dat ik binnenkort nog eens terugkom. Maar ik moet eerst de limo vinden waarnaar ik oorspronkelijk op zoek was. Fijne dag verder! zo lang.
Nogmaals bedankt, dit is geweldig.
Al deze voorbeelden helpen me te zien dat een deel van wat ik ervaar, nogal normaal is, houd niet van dat woord 'Normaal'
Hoe dan ook om je te citeren
"Interne dialogen, bijvoorbeeld, met delen die je ervaart als" iemand anders "is een vorm van depersonalisatie. Maar ik zie mensen zelden als zodanig verwijzen. En misschien is dat omdat ze zich niet realiseren dat dat is wat het is. "
Ik had die interne dialoog nooit als depersonalisatie beschouwd. dan doe ik dit elke dag de hele dag door. sheesh.
Ik heb Holly ontdekt dat wanneer ik mijn ervaringen probeer te normaliseren, zodat anderen ze kunnen begrijpen, dit uiteindelijk resulteert in mensen die zeggen dingen als "Ach ja misschien heb ik dan ook DID", of "nou als er een spectrum is, wat rechtvaardigt een titel van DID en wat niet". Ik denk dat als ik hoor dat "als DID zo complex is, hoe komt het dan dat iedereen er nog een deel van ervaart" nog een keer, ik misschien mijn haar eruit moet trekken.
Hallo kerri,
Ik ben blij dat je dit ter sprake hebt gebracht. In plaats van hier te reageren, ga ik er een bericht over schrijven. Voor nu zal ik gewoon zeggen dat ik je frustratie kan begrijpen. En voor wat het waard is, iedereen die niet in staat is om dat te zien alleen omdat dissociatie normaal is betekent niet dat dissociatieve identiteitsstoornis hun eigen hoofd moet worden onderzocht, omdat hun hersenen dat niet zijn werken.
depersonalisatie gebeurt meestal in schizoïde persoonlijkheidsstoornis die vaak voorkomt in die op het autisme spectrum.
Moet u Depersonalisatie op een chronisch niveau ervaren om te voldoen aan de diagnosecriteria van dissociatieve identiteitsstoornis of dissociatieve identiteitsstoornis niet anders gespecificeerd?
Houd er rekening mee dat ik geen diagnosticus of clinicus ben (iets waarvan ik weet dat je dat al weet, castorgirl, maar ik noem het hier omwille van andere lezers).
Kortom, nee. Depersonalisatie wordt niet genoemd in de diagnostische criteria voor Dissociative Identity Disorder of DDNOS. Maar het is vermeldenswaard dat er diagnostische criteria bestaan om een synopsis te bieden van welke symptomen aanwezig moeten zijn en welke symptomen niet aanwezig moeten zijn om in aanmerking te komen voor een bepaalde diagnose. Als ik bijvoorbeeld naar de diagnostische criteria voor DID kijk, zie ik alleen identiteitsverandering en geheugenverlies. Voor mij is dat wat clinici zeggen: "Hé, als je deze twee dingen samen ziet, kijk je naar DID. Er is meer aan de hand dan dat, maar deze twee dingen samen maken deze stoornis onderscheidend van elke andere psychiatrische aandoening. " diagnostische criteria zijn met andere woorden benchmarks waarmee artsen DID (en andere aandoeningen) kunnen herkennen wanneer deze op hun banken.
Ik heb het gevoel dat ik dit beter zou kunnen zeggen.
Er is meer aan elke voorwaarde dan vermeld in hun respectieve diagnostische criterium. We weten bijvoorbeeld dat dissociatieve identiteitsstoornis sterk geassocieerd is met trauma in de vroege kinderjaren. Maar het is niet nodig om een geschiedenis van trauma te bewijzen, zodat een arts kan zien dat iemand DID heeft. Dat zou niet logisch zijn, deels omdat heel veel mensen trauma's uit de vroege jeugd ervaren zonder ooit een mentale aandoening te ontwikkelen. Dus hoewel trauma een onderdeel is van de ontwikkeling van DID, kan er niet op worden vertrouwd om DID te onderscheiden van andere psychiatrische stoornissen. Identiteitsverandering en geheugenverlies kunnen echter wel.
Laten we ook kijken hoe we chronische depersonalisatie definiëren. Ik zou beweren dat mensen zonder dissociatieve stoornissen veel vaker dissociatieve amnesie ervaren dan dat ze depersonalisatie ervaren. Dus als we zeggen "chronisch dissociatieve geheugenverlies" hebben we het over aanzienlijk meer dissociatieve episoden dan als we zeggen "chronische depersonalisatie."
Dan is er het feit dat depersonalisatie een overkoepelende term is voor een breed scala aan ervaringen die allemaal kunnen worden gedefinieerd als depersonalisatie omdat, hoe verschillend ze zich ook manifesteren, ze allemaal neerkomen op een gevoel van onthechting van het zelf. En ik zou persoonlijk beweren dat mensen met DID dat op een chronisch niveau ervaren. Maar ik zou ook willen beweren dat de meesten van ons moeite hebben om depersonalisatie te herkennen voor wat het is. Interne dialogen, bijvoorbeeld, met delen die je als "iemand anders" ervaart, is een vorm van depersonalisatie. Maar ik zie mensen zelden als zodanig verwijzen. En misschien is dat omdat ze niet beseffen dat het dat is.
Dit was langdradig. Ik hoop dat het gebrek aan beknoptheid voor de duidelijkheid wordt goedgemaakt. Ik ben blij dat je de vraag hebt gesteld. Ik zou me voorstellen dat veel mensen zich hetzelfde zouden afvragen.
