Jesse Jackson Jr.
Ik denk dat het feit dat hij in een ziekenhuis heeft gelegen en niet op zijn werk is, evenals zijn juridische problemen, niet helpt. Als een congreslid die goed met zijn ziekte omging en zijn werk goed had gedaan, dat wel was om na een paar termijnen naar buiten te komen en toe te geven dat de behandeling voor een stemmingsstoornis voortduurt, misschien wel OK. Kan zijn. Maar als u alleen bekendmaakt nadat u uw auto heeft laten crashen of wordt onderzocht op corruptie, en veel tijd mist tijdens de 'behandeling', denk ik niet dat het zal werken. En echt, we hebben gekozen functionarissen nodig die gezond genoeg zijn om op de vloer te verschijnen. Hij is niet - en het maakt niet uit welke ziekte hij heeft die hem weghoudt.
Deze plaats ik opzettelijk als mezelf.
Ik ben conservatief op de meeste kwesties (op de andere dezelfde religieuze, economische en juridische opleiding, en professionele en levenservaring, die omvat leven met klinische depressie sinds mijn kindertijd, waardoor ik een Republikein ben in de meeste kwesties me ervan overtuig dat te veel conservatieven en Republikeinen hebben een aantal problemen verkeerd in tegenstelling tot hun eigen beweerde kernovertuigingen in individuele vrijheid, enz.) En waren het vaak niet eens met Jackson, Patrick Kennedy, etc.
Een zeer goede, zeer slimme vriend van mij, die me had verteld dat Winston Churchill zijn held was, en die ik had verteld over mijn levenslange en voorheen suïcidale klinische depressie, behandeling, enz., en die het met me eens is over de meeste kwesties, vertelde me ooit dat hij nooit kon stemmen op een presidentiële kandidaat die ooit mentale ziekte. Zo voorzichtig als ik kon, wees ik hem erop dat Winston Churchill had geschreven over de "zwarte hond" van zijn eigen chronische klinische depressie terwijl hij Groot-Brittannië door Wourld War II leidde in de dagen voor moderne antidepressiva bracht Abraham Lincoln's 'melancholie' (depressie, die ik heb gelezen) hem ertoe minstens één brief te schrijven over soms bang zijn om een zakmes te dragen, enz. George Wallace uit Alabama, met wiens politiek en racistische opvattingen (totdat hij later hervormde), ik het niet eens was, en een Amerikaanse senator in Oregon (ik denk dat Packwood als mijn herinnering heeft gelijk na jaren) ging door in de politiek nadat hun VA-records van "strijdmoeheid", d.w.z. PTSS, illegaal waren gelekt door hun politieke tegenstanders. Hoog gedecoreerde Tweede Wereldoorlog held Audie Murphy had vanaf hier ook gesproken over zijn "strijdmoeheid", dus vertel me niet dat onze dierenartsen daarmee niet dapper zijn. Ik heb verschillende mensen gekend die, zoals Eagleton, ECT hebben gehad, en degene die het laatst had (verbeterd proces) is in goede mentale vorm en ik zou hem vertrouwen met een hertengeweer of de lanceringscode voor een nucleair oorlog. Ik heb een aantal functionarissen gekend die zijn gekozen of benoemd bij alle drie de overheidstakken zoals voorzien, waarvan ik wist dat ze in bevoorrechte en vertrouwelijke relaties en communicatie belangrijke geestelijke gezondheidsproblemen en behandelingsgeschiedenissen, maar de kiezers niet, hoewel ik in sommige gevallen denk dat de media dat wel deden en ze eerder voor politieke dan voor privacy hadden behandeld redenen. Sommige waren goed, sommige waren slecht, corrupt, enz., Net als andere politici. Ik heb ook een paar gekend die niet dachten dat ze iets nodig hadden waarvan ik dacht dat het verkeerd was.
Als ik Jackson's familie, goede vrienden of campagneleider was geweest, hoop ik dat ik hem zou hebben aangespoord om hulp te vragen voordat dit zover was.
Toen ze Wallace's arts vroegen of hij een levensvatbare kandidaat was nadat hij was neergeschoten en verlamd, en na zijn VA-rapport over geestelijke gezondheid illegaal was gepubliceerd, als Wallace naar zijn professionele mening een levensvatbare cndidate was, zei hij wijselijk: "Hij is een levensvatbare Mens. Of hij een levensvatbare kandidaat is, valt niet onder mijn expertise en het is aan de kiezers om te beslissen. "
Of een bepaalde gevestigde of nieuwe kandidaat naar buiten kan komen om over zijn behandeling voor psychische aandoeningen te praten en toch gekozen te worden, gezien de veel voorkomende vooringenomenheid, vooroordelen en stigma tegen 'psychiatrische patiënten', als een klasse (heel verschillende omstandigheden en huidige status samenvoegen), die zelfs nog steeds bestaat in staats- en federale jurisprudentie, is een andere vraag.
Kom op nou. Ik ben een gepensioneerde advocaat en redelijk goed in onderzoek, en we stemmen vaak op kandidaten die we niet echt kennen, en niet genoeg kunnen vinden om een rationele beslissing te nemen of we wel of niet om te vertrouwen dat ze bij ons thuis komen en onze toiletten repareren, in een kinderdagverblijf werken, alleen zijn met het kind van zichzelf of van iemand anders, of een positie van openbaar vertrouwen bekleden en macht. Advocaat-cliëntvertrouwelijkheid die kinderen vertegenwoordigt, verhindert mij u, of de kiezers, te vertellen waarom sommigen die ik ken niet op hun zullen stemmen familieleden, maar als uw dochter, enz. wordt behandeld voor de gevolgen van misbruik thuis en niet op u stemt, krijgt u mijn stem niet een van beide.
