Een kind opvoeden met een psychische aandoening: "teveel vrijheid" of "ruimte om te groeien"?

Maandag nam ik Bob mee naar het waterpark met mijn zus en haar dochter, die even oud is als Bob. De kinderen kunnen het goed met elkaar vinden, en mijn zus en ik zagen dit als onze kans om onszelf te stranden bij het golfslagbad terwijl ze hun 'kind'-ding deden.

Later vertelde ik onze dag aan mijn man. "Heb je ze zelf laten afgaan?" vroeg hij ongelovig.

"Ja waarom?" Vroeg ik, wetende wat er ging komen en al geïrriteerd raakte. Mijn nichtje is 10, Bob is drie maanden verlegen, ze weten van "vreemder gevaar" en wat te doen als je gescheiden raakt van je feestje. (En ja, ze kunnen allebei zwemmen.)

"ik zou niet hebben gedaan. "

Vraag het niet, Zei ik tegen mezelf, maar ik luisterde niet. "Waarom niet? Hoeveel problemen kunnen ze krijgen? "

"Dat is het gewoon. Wie weet wat hij zou kunnen doen. "

Nu was ik boos, maar ik hield vol. "Zoals?"

"Wel, ik weet zeker dat hij waarschijnlijk een eikel voor mensen was."

Trouwens, voordat we ze alleen zouden laten gaan, had ik hem uitgeroepen omdat hij onbeleefd was tegen andere kinderen en een kind voorbijreed dat gemakkelijk de helft van zijn leeftijd en grootte had. Dus ja, ik weet zeker dat hij waarschijnlijk

was een eikel zijn.

"Wel, als hij een eikel wordt, zal hij er een zijn, of ik nu kijk of niet. Ik zag het nut niet in om de hele dag erover te verpesten, en ik dacht dat hij er iets aan had gedaan echt misdaden, iemand zou het me zeker laten weten. "Dat was de waarheid.

Ja, ik ben me er volledig van bewust dat Bob's gebrek aan sociale vaardigheden, hoge prikkelbaarheid, lage tolerantie en impulsbeheersingsproblemen hem een ​​behoorlijk los kanon maken. Ik weet dat het vrijmaken van hem in een menigte van mensen waarschijnlijk niet het verstandigste ter wereld is. Maar mijn vraag is - op welk punt Doen Ik liet hem zelf levenslessen leren (zoals hoe hij zich publiekelijk kon gedragen)? Moet ik hem de rest van mijn leven volgen om te zorgen dat hij niets stoms doet?

Sommige mensen, zoals mijn man, denken blijkbaar van wel. Ik heb hem de wereld in gebracht mijn plicht om ervoor te zorgen dat hij niemand kwaad doet onschuldig leden van de samenleving. Als ik hem niet opsluit en de sleutel weggooi, ben ik verdomd beter klaar om me aan hem te boeien totdat ik sterf.

Ik denk niet dat dat zou doen een van beide van ons alle gunsten. Vergeet mijn eigen verstand niet - hoe moet Bob onafhankelijk worden als ik hem dat nooit toesta? Waarom zou hem de mogelijkheid worden ontzegd om 'vrijheid' te verdienen vanwege een medische aandoening? Had hij echt zoveel meer kans om iets "ergs" te doen dan enig ander kind in het park?

Dat dacht ik niet (en ook niet). Ik betwijfel of hij de hele dag modelburger was, maar de politie is nog niet op mijn deur verschenen. Ik hoop dat ze dat nooit doen - maar ik zal wachten tot dat dag om Bob mijn gevangene te maken.