Geestesziekte en gek: creativiteit en medicijnen

[…] Questo luogo comune potrebbe, infatti, non può essere più lontano dalla verità (Malattia mentale e Crazy: Creatività e farmaci). Molti artisti grandi, musicisti e scrittori producono opere eccezionali, nonostante la loro […]

Hallo Natasha,
De definitie van krankzinnigheid doet steeds weer hetzelfde, maar verwacht verschillende resultaten. Voor mij is dat nog lang niet de hersenen die soms niet goed werken. Ik ken veel gekke mensen.
Voorbeeld van Crazy: mensen kiezen om in je leven te zijn die duidelijk niet hetzelfde geloofssysteem hebben als jezelf, en teleurgesteld raken wanneer ze niet veranderen in je manier van denken.
Voorbeeld van schizofrenie: stemmen horen in het hoofd als gevolg van psychose.
Voorbeeld van bipolair: non-stop activiteit in combinatie met gebrek aan slaap door manie.
Ik, die bipolair is, ervaar momenteel manie. Maar als je me vraagt ​​of ik nog steeds mijn gewelddadige ex-man in mijn leven heb, is mijn antwoord een nadrukkelijk NEE !!!

Ik ben een kunstenaar die een hekel heeft aan schilderen en een schrijver die een hekel heeft aan schrijven; Ik heb bijna altijd een hekel aan elke artistieke actie die ik probeer ...

Hallo Priscilla,
JEP. Het energie-ding denk ik dat mensen soms creatiever doen lijken, maar het is echt dat ze gewoon veel meer gedaan krijgen.
Ik heb gehoord dat kunsttherapie nuttig is voor een paar mensen. Het lijkt erop dat het een nuttige zelfexpressie zou zijn voor degenen die artistiek geneigd zijn. Ik schreef 1800 blogartikelen. Maar dat ben ik. Ik kan niet tekenen.
- Natasha

Ik voel me niet creatiever als ik manisch ben, gewoon veel meer energie hebben om dingen te doen is het belangrijkste.
Ik heb echter ontdekt dat ik door veel kunsttherapiegroepen te doen weer in contact ben gekomen met mijn creatieve kant. Dat is al vele jaren behoorlijk stil. Dus dat was leuk om weer verbinding te maken, en als ik niet aan mijn geestelijke gezondheid had gewerkt, zou ik nooit zo vroeg in mijn leven opnieuw verbinding met die kant van mij hebben gemaakt. Ik zou 50+ kunnen zijn en gewoon teruggaan naar mijn creatieve kant. Dus ik ben dankbaar dat wat er is gebeurd, ervoor zorgt dat ik op creatieve manieren meer verbonden kan zijn en de echte ik kan zijn.

Geestesziekten hebben een compassievolle vervlogen tijd. Zelfs baanbrekend naderen van de psychiatrische behandeling van psychische stoornissen, het heeft veel triviale houdingen en minachting onder mensen achtergelaten. Een dergelijke bijnaam voor een persoon met een psychische aandoening is gek, dwaas, dom, gek... Hetzelfde wordt gebruikt voor iedereen die fouten maakt, maar voor psychiatrische patiënten zijn beledigend. Het onderscheid tussen geestelijk gezonde man en persoon met psychische stoornissen is niet in de huidige psychopathologie, maar in gradatie van globale functionaliteit. Geestelijk zieke mensen zijn over het algemeen niet in staat voor dagelijkse verplichtingen en zijn ook niet verantwoordelijk voor hun acties. Huidige psychiatrische therapie verbeterde juist deze psychosociale prestaties van psychiatrische cliënten. Het uitstekende voorbeeld is You Ms Tracy.

"En je zou niet de enige zijn die liever instabiel en creatief is dan stabiel en medicinaal. Dat is een persoonlijke keuze. "
En laten we de keuze om stabiel en creatief te zijn niet vergeten, zonder medicijnen in de mix. Ik weet het niet voor iedereen, maar dat is een haalbare keuze voor een groeiend aantal van ons, inclusief mijzelf.
Geweldige post, zoals altijd. Omdat dit de laatste tijd in andere forums een hot topic is geweest, kan ik nu mijn eigen gevoelens hieromtrent destilleren:
Iets over mijn hersenen en / of mijn levenservaringen draagt ​​zowel bij aan mijn "geestesziekte" als aan mijn creativiteit. Ik voel dat ze verbonden zijn.
Niet dat ik creatiever of productiever ben als ik in de aflevering van een aflevering zit, maar voor mij lijkt het erop dat oorzakelijk verband tussen wat me creatief maakt en wat me gek maakt (dit wil niet zeggen dat alle creatieve mensen gek zijn of vice versa). Dat heeft waarschijnlijk veel te maken met mijn gevoel dat gek zijn in veel opzichten een goede zaak is (zodra we het vinden evenwicht en stabiliteit nodig om te leven zonder constante mentale, fysieke en emotionele pijn en terreur, dat is).

Hallo Jake,
Een geweldige reactie. Ik zou denken dat je gelijk hebt, want sommige mensen die medicatie gebruiken, zijn een erkenning van ziekte en een ongewenste. Dat was nooit mijn ding. Mijn gedachte was dat mijn geest alleen bestond in een mist van chemicaliën en nooit echt de realiteit ervoer. Ik kom uit verslaafden en ik wilde er nooit een worden. (Ja, ik begrijp het, verslaving is anders. De angst weet dat echter niet.)
"Medicijnen vertragen me, soms te veel, soms niet genoeg en soms precies goed. Ze maken me niet meer of minder creatief, geen beter mens of veranderen me in een zombie, ze lijken mijn symptomen gewoon beter beheersbaar te maken... Ik denk dat iedereen het potentieel heeft om creatief te zijn en zich creatief uit te drukken, het heeft te maken met toegeven aan het proces van scheppen en moedig zijn, niet of je geestelijk ziek bent of niet. "
Goed gezegd.
- Natasha

Hallo Ashavan,
"Omdat het alternatief dood is, en zelfs door de gekken weet ik dat dit geen oplossing is. De creativiteit is ooit teruggekomen, het kan weer terugkomen. Als ik dood ben, ben ik voor altijd dood. "
JEP. Goed gezegd.
- Natasha

Ik geloof dat we een nieuw tijdperk van begrip zijn ingegaan.
Er is een ontbrekend deel van onze opleiding gevonden. Er is een reden waarom wij mensen, het meest intelligente dier op de planeet aan de ene kant zo buitengewoon kunnen zijn en aan de andere kant bijvoorbeeld moeten lijden aan de pijn van bipolair; een hersenaandoening die ernstige ups en downs veroorzaakt die de stemming, energie en het vermogen om te functioneren beïnvloeden.
De reden kan op deze manier worden samengevat. Wij mensen betalen een prijs voor het hebben van een zeer creatief brein dat, zonder onze medeweten of toestemming, een beeld heeft gecreëerd van wie ons brein denkt dat we zijn. Dit beeld (het ego) bestaat uit onze overtuigingen en heeft een poortwachter, het 'gekakel in ons hoofd' dat tot doel heeft nieuwe overtuigingen te beschermen en zo nodig te creëren die de agenda van het ego ondersteunen.
Het ego is slim en weet dat onze intelligentie ons de mogelijkheid biedt, in tegenstelling tot andere primaten, om in de toekomst en het verleden te projecteren. Onze chatter high-jacks dit talent, verandert het in een wapen en gebruikt het tegen ons. Ons gebabbel bijvoorbeeld houdt ervan ons naar de toekomst te slepen en ons in elkaar te slaan met wat-als-vragen die we niet kunnen beantwoorden. "Wat als je faalt, wat als je wordt afgewezen, wat als je de baan niet krijgt, wat als, wat als, wat als?" Wanneer onze chatter eindigt, stuitert ons op en neer in de toekomst zal het ons naar het verleden slepen om ons te herinneren aan onze mislukkingen en fouten, in de hoop dat we verder de afgrond in zullen glijden, wat een vraag. Hoe beheren we dit 'ding in ons hoofd' dat ons hele leven heeft geleid?
Klik op deze link http://www.youtube.com/watch? v = pjA2Nr6LEZk om het antwoord te leren.
Een opmerking over het 'geklets in ons hoofd'. Degenen die een psychologisch medicijn gebruiken, weten dit misschien niet het medicijn is bedoeld om het 'geratel in hun hoofd' te matigen. Onjuiste medicatie kan de volume. Patiënten, die zich niet bewust zijn van dit feit, kunnen proberen hun "innerlijke geluid" te dempen door middelen die onbedoelde gevolgen kunnen hebben.

Mijn bottom line is dit. Medicijnen vertragen me, soms te veel, soms niet genoeg en soms precies goed. Ze maken me niet meer of minder creatief, geen beter mens of veranderen me in een zombie, ze lijken mijn symptomen gewoon beter beheersbaar te maken.
Er is veel angst rond het gebruik van medicijnen, ik denk dat veel ervan neerkomt op het gevoel dat je je aan een ziekte veroordeelt wanneer je ze gebruikt, dwz. als u toegeeft aan de behandeling, heeft u zeker de ziekte.
Ik denk dat iedereen het potentieel heeft om creatief te zijn en zich creatief uit te drukken, het heeft te maken met toegeven aan het proces van scheppen en moedig zijn, niet of je geestelijk ziek bent of niet.

"Natuurlijk, als je erop staat alles te bashen wat je ook doet, maakt het niet uit dat je misschien wat therapie nodig hebt"
Ik ben nu meer dan een jaar in therapie. :)

Ik heb hier veel moeite mee. De realiteit is dat medicijnen een algemene reeks bijwerkingen kunnen hebben, maar twee verschillende mensen met dezelfde ziekte kunnen zeer verschillende ervaringen hebben.
Voor mij was medicatie een noodzakelijk kwaad. Ik was altijd suïcidaal. Ik had een pauze en viel uit elkaar en belandde op het kantoor voor geestelijke gezondheidszorg op mijn universiteit met een van de psychiaters van het personeel.
Ik ging van het schrijven van duizenden woorden per week naar het niet in staat zijn om coherente zinnen te vormen... en toen kon ik überhaupt beginnen met schrijven.
Ze hebben de medicijnen vaak aangepast, maar het heeft nooit echt geholpen. Nu moet ik opmerken dat ik over het algemeen nogal slechte reacties op de medicijnen had, niet levensbedreigend, maar de bijwerkingen waren soms ernstig. En serieus, ik kreeg lithiumvergiftiging en stierf bijna twee keer, dus ik denk dat ik echt moet zeggen dat ze levensbedreigend waren - voor mij.
Als ik ernstig zeg, meet ik terugkijkend. Ik ben mijn haar kwijt (er is aan beide kanten geen geschiedenis van, dus ik geloof echt dat dit de medicijnen waren). Ik kreeg 80 pond in minder dan 2 maanden. Ik verloor het vermogen om te ejaculeren. Ik verloor veel van mijn gedetailleerde geheugen van de hele periode. DIT IS GEEN ARGUMENT TEGEN MEDS. Medicijnen redden elke dag mensen, en ik was een van die mensen. Ik haat wat de medicijnen mij hebben aangedaan. Ze hebben mijn creativiteit en mijn drive om te schrijven gecastreerd. Ze namen het grootste deel van mijn geheugen van mijn studententijd van mij over. IK ZOU NIET LEVEN ALS IK ZE NIET HEBT GENOMEN. Ik geloof dat.
Ze hebben ook mijn fietsen beïnvloed... het werd erger, zoveel erger. Ze bleven proberen zich aan te passen en aan te passen. Mijn geheugen werd slechter. Mijn bijwerkingen werden erger. De medicijnen deden minder om de gekken te helpen.
Toen ik eindelijk volledig van medicatie afkwam, kwam de creativiteit terug. Mijn schrijven kwam terug. Maar dat deed de gekken ook.
Het lukt me nu met een reeks copingstrategieën die me meestal goed houden. Maar als ik me in een diepe depressie bevindt, zoals ik nu ben, moet ik erkennen dat het nodig kan zijn om terug te gaan op medicijnen. Dat het doden van mijn creativiteit misschien nodig is. Omdat het alternatief dood is, en zelfs door de gek weet ik dat dat geen oplossing is. De creativiteit is ooit teruggekomen, het kan weer terugkomen. Als ik dood ben, ben ik voor altijd dood.

Hallo Ash,
Nou ja, twee dingen.
De eerste is dat ik me afvraag of mensen niet alleen denken dat ze eerder creatiever waren. Is hier bewijs voor of romantiseert u het idee misschien?
Ten tweede, als je wat creativiteit hebt verloren, is het OK om het te missen. We missen allemaal wat ons is afgenomen. Ik mis _so_many_things_. (Natuurlijk nam de ziekte die dingen meer weg dan ooit medicatie.)
En je zou niet de enige zijn die liever instabiel en creatief is dan stabiel en medicinaal. Dat is een persoonlijke keuze. Het gekke is dat het zonder behandeling steeds erger wordt. Als men zou kunnen anticiperen op een niveau van "instabiliteit" zou dat iets zijn. Maar dat kun je niet.
En dan zijn er banen en relaties en het leven en zo. Dat is misschien niet zo goed om onstabiel te zijn.
Eén ding zal ik echter zeggen, als ik me beter voel, voel ik me beter over mijn werk. Dat is volkomen logisch. Als je depressief bent, voel je je slecht over alles en heb je geen perspectief op wat je creëert.
Natuurlijk, als je erop staat alles te bashen, wat er ook gebeurt, lijkt het erop dat je misschien een beetje therapie nodig hebt :)
Perspectief op ons eigen werk is moeilijk. Het duurt jaren om erachter te komen, als je het mij vraagt.
- Natasha

Hoi Lisa,
Ja, ik denk dat de noodzaak om "iets te doen" behoorlijk dringend is tijdens hypomanie, maar het betekent niet dat de output noodzakelijkerwijs goed is.
Ik _ doe_ veel dingen als ik hypomanisch ben, maar ik krijg veel gedeeltelijk gedaan dingen. Ik ben echt gefocust totdat ik plotseling echt gefocust ben op iets anders.
"Ik heb het gevoel dat mensen meer creativiteit van me verwachten omdat ik ziek ben. Nou, ik was niet voordat ik ziek werd. Waarom denken ze dat ik nu zou zijn met alle suïcidale gedachten en medicijnen die mijn hersenen beslaan? "
Ja. Het is grappig. Ik denk dat dit komt omdat mensen de bipolaire op een of andere manier als een "geschenk" willen zien. Oh, het is OK om jezelf altijd te willen vermoorden omdat je een gedicht kunt schrijven.
Oh, ik heb geluk.
- Natasha
(Ter informatie, geen poëzie voor mij. Nog niet bipolair genoeg, lijkt het.)

Nog een geweldige post.
Ik was een redelijk creatief persoon vóór medicatie, maar nadat ik medicijnen begon te nemen, verdween het. Het is pas nu begonnen terug te komen, en slechts tot op zekere hoogte.
Hoewel, ik beoordeel mijn schrijven heel hard, en dat helpt het deel van de depressie niet. Ik bedoel, ik ben geen professional, maar ik zou graag willen denken dat ik in ieder geval in orde ben... maar ik niet. Ik zie alles wat ik schrijf als een onzin, hoe goed anderen het ook zeggen.
Ik denk dat ik mijn creativiteit niet mag missen als dat is wat het met me doet. Ik mis het echter nog steeds echt. Soms heb ik liever die "vonk" dan stabiel te zijn.

Geweldige post, zoals altijd!
Ik voel me niet noodzakelijkerwijs creatiever als ik manisch ben (zoals nu), maar ik heb wel de behoefte om altijd iets te DOEN en dat meestal betekent iets maken, alles dat mijn geest volledig verteert terwijl ik het doe en een duidelijk doel heeft, een goed gedefinieerd doel, iets tastbaar. Soms is het diner, soms is het een mislukt ambachtelijk project (omdat ik geen echte creativiteit in heb mij), soms grijpt het gewoon mijn dochters kleurpotloden en tekenen tot de pagina vol zit onzin. Alles om me op te concentreren en mijn hoofd volledig en volledig leeg te maken, dat dan weer vol raakt. Misschien gebeurt het gewoon dat sommige mensen creatief EN geestelijk ziek zijn en gewoon productiever worden tijdens slechte afleveringen wanneer ze de behoefte voelen om te doen, om de gekken eruit te halen op elke manier die ze kunnen. In hun geval is het kunst. Misschien anderen is het sport of werk of liefdadigheid. Soms heb ik het gevoel dat mensen meer creativiteit van me verwachten omdat ik ziek ben. Nou, dat was ik niet voordat ik ziek werd. Waarom denken ze dat ik nu zou zijn met alle suïcidale gedachten en medicijnen die mijn hersenen beslaan? (En ik denk dat ik nu aan het wandelen ben, dus ik ga hier weg.)