Huisvestingsopties voor jonge volwassenen met psychische aandoeningen

Tim heeft aangekondigd dat hij, wanneer hij volgende zomer 21 jaar wordt, wil verhuizen. Ik kan niet beginnen met het uitleggen van alle manieren waarop ik bang ben. Behalve voor afgelopen februari toen hij wist dat hij een paar dagen opgenomen moest worden, is Tim dat geweest stal voor iets meer dan een jaar. Ik had nooit gedacht dat we hier zouden komen. Hij bracht zelfs twee weken achter elkaar alleen door met mijn ouders in juli om hen te helpen met klusjes in huis en minigolf spelen. Dat is hij sinds zijn negende niet meer gelukt. Weggaan betekent dat Tim verantwoordelijk zal moeten zijn voor alle dingen waarvan hij niet beseft dat hij op ons vertrouwt, en voor alle dingen waar hij nu verantwoordelijk voor is, maar ik herinner hem er bijna dagelijks aan. We kunnen hem deze dingen leren, ja. Maar wat we hem niet kunnen leren, maakt me meer bang, namelijk hoe we hem veilig kunnen houden in een wereld die automatisch kan aannemen dat hij gevaarlijk is, en misschien gevaarlijk voor hem omdat hij teveel vertrouwt.

Huisvestingsopties voor personen met psychische aandoeningen

In onze regio zijn er drie opties voor ondersteunde huisvesting: groepswoningen, verpleeghuizen en permanente ondersteunende huisvesting. Sommige opties zijn natuurlijk beter dan andere. Een verpleeghuis voor iemand als Tim die nu stabiel is, is bijvoorbeeld geen goede optie, omdat hij met mensen zal zijn die tientallen jaren ouder zijn dan hij, die waarschijnlijk zeer onstabiel zijn. Tim is erg onder de indruk en zit vast in een verpleeghuis met mensen die dat wel zijn actief psychotisch kon zijn vooruitgang terugzetten. Een groepshuis heeft meer kans op bewoners die dichter bij Tim's leeftijd en vermogen staan, maar veel van de groepswoningen in het gebied zijn in buurten met de hoogste criminaliteitscijfers, wat betekent dat de bewoners niet altijd veilig zijn om de groep alleen te verlaten, zelfs tijdens de dag. Bovendien heeft Tim liever geen huisgenoot, omdat hij een negatieve ervaring heeft gehad met huisgenoten in een residentiële behandeling. Dat laat permanente ondersteunende huisvesting achter.

De communautaire bezwaren tegen ondersteunende huisvesting

In onze omgeving zijn bewoners en gemeenteraden vechten om ondersteunende woningbouw uit hun buurt te houden, alles verwijzend van meer verkeer tot meer criminaliteit, hoewel gemeenschappen met ondersteunende huisvesting geen van beide hebben ervaren. Statistieken tonen aan dat personen met een psychische aandoening die in ondersteunende huisvesting wonen, minder kans hebben gearresteerd, gebruik minder openbare diensten en bespaar de belastingbetalers gemiddeld $ 4.828 per persoon gedurende een periode van twee jaar periode. Voor een ondersteunend woonappartementgebouw met 22 appartementen zou een provincie haar belastingbetalers alleen al voor de bewoners van dat gebouw meer dan $ 106.000 kunnen besparen. En criminaliteit gaat niet omhoog.

In de komende weken zullen we proberen Tim op de wachtlijst te krijgen voor een appartement in een van de ondersteunende wooneenheden in onze provincie. We hopen dat er een beschikbaar komt tegen de tijd dat hij 21 is. In de tussentijd ga ik naar gemeenteraadsvergaderingen met Tim om hen te laten zien hoe een jonge volwassene met een psychische aandoening eruit ziet. Ik hoop dat ze het moeilijker krijgen om nee te zeggen tegen het gezicht van Tim.

Zoek Chrisa Hickey op tjilpen, Google+en Facebook.