Waarom zijn we gedwongen om dergelijke slechte medicijnen voor bipolaire te nemen?
Ik ontving onlangs een opmerking over bipolaire medicatie, de ontwikkeling ervan en het geestelijke gezondheidszorgsysteem in het algemeen. De commentator beschuldigt de gemeenschap van de geestelijke gezondheid van corruptie en vraagt: "Waarom zijn we gedwongen om zulke slechte bipolaire medicijnen te nemen?"
Shoshanna zegt:
“[Knip]... Waarom zijn we genoodzaakt zulke slechte medicijnen in te nemen? Ze lijken een overvloed aan vreselijke bijwerkingen te hebben, de meeste voegen gewichtstoename toe, wat de professionals betreft behandelen als een klein probleem, maar de medische wetenschap beschouwt obesitas als een van de ergste epidemieën van onze tijd. Het excuus waarom we stoppen met het gebruik van deze medicijnen is dat we ons beter voelen of de hoogtepunten missen. Onzin... Velen van ons hebben het gevoel dat we net een kleine labotomie hebben ondergaan.
Waarom is Lithium het enige medicijn dat eigenlijk is ontwikkeld voor bipolair? Alle anderen zijn geleend. Waarom is er praktisch geen
behandeling voor bipolaire depressie? [knip]... Is het mogelijk dat Big Pharm geen winst kan maken op nieuwe medicijnen, strikt voor bipolair. Of misschien zijn er andere medicijnen, effectievere medicijnen, die kunnen worden aangepast voor ons gebruik... [snip]Ik denk dat de gemeenschap voor geestelijke gezondheid corrupt is, kortzichtig en mogelijk gewoon dom is. We vergeven de gevolgen.
Ik denk dat we deze vraag moeten stellen en niet langer overwinnaars van het geestelijke gezondheidssysteem moeten zijn. Wei zou jaren van ons leven moeten verspillen? '
Bedankt voor je reactie Shoshanna, ik zal proberen een aantal van je punten te behandelen.
Psychoactieve medicijnen en bijwerkingen
Zeker veel van de bipolaire geneesmiddelen hebben nare bijwerkingen, daar krijg je geen ruzie van. Ik zou willen voorstellen dat gewichtstoename vaak als een kleiner probleem wordt behandeld, simpelweg omdat de psychische aandoening een veel groter probleem is. Geneeskunde gaat over risico versus beloning. Is het risico op overgewicht kleiner dan de beloning om mentaal gezond te zijn? Dat is een vraag die elke persoon zichzelf en zijn arts moet stellen.
En begrijp, mensen ervaren verschillende medicijnen anders. Dus mensen ervaren verschillende bijwerkingen en niet iedereen ervaart gewichtstoename. Mensen stop bipolaire medicatie om verschillende redenen. Zeker een van die redenen is cognitieve demping.
Lithium- en bipolaire stoornis
Lithium is in feite niet ontwikkeld voor bipolair. Lithium is een natuurlijk voorkomend mineraal dat voor het eerst in de 19e eeuw werd gebruikt als behandeling voor jicht (niet erg succesvol omdat de benodigde lithiumspiegels giftig waren). Wetenschappers vermoedden toen dat lithium zou kunnen worden gebruikt voor de behandeling van een reeks aandoeningen, waaronder depressieve en manische aandoeningen, eigenlijk vanwege een onjuiste wetenschappelijke theorie. Het wordt vanaf daar een beetje ingewikkeld, maar lithium raakte buiten gebruik en werd vervolgens kort voorgesteld voor hartziekten en hypertensie en vervolgens als een kalmeringsmiddel rond 1950. Een van de dingen waar ze die kalmeringsmiddel op toepasten was manie (hoewel niet in de VS tot de jaren 1970).
Medicatieontwikkeling
De geschiedenis van de meeste medicijnen is als volgt. Wetenschappers doen een gok, kijken wat er gebeurt en zien vervolgens waarvoor het medicijn anders zou kunnen werken. Penicilline, een van de belangrijkste medicijnen van de 19e en 20e eeuw, leidend tot onze kennis van antibiotica, werd per ongeluk ontdekt toen schimmel in een petrischaal groeide.
Specifieke medicijnen zijn vaak niet ontwikkeld voor bipolaire als een geheel als er twee zijn componenten van bipolair: manie en depressie. Er zijn medicijnen voor manie en er zijn medicijnen voor depressie. Sommige medicijnen zijn door de FDA goedgekeurd, specifiek voor bipolair onderhoud of bipolaire manie.
Als iemand een medicijn voor een bipolaire depressie zou patenteren, vermoed ik dat ze enorm veel geld zouden verdienen, maar op dit moment weet dat medicijnen voor unipolaire depressie ook werken voor bipolaire depressie, maar bij bipolaire hebben ze een extra bijwerking die mogelijk manie.
Frustratie met het geestelijke gezondheidszorgsysteem
Ik begrijp je frustratie; het is volkomen redelijk. Wetenschappers en artsen werken echter met het beste bewijs dat ze nu hebben. Elk jaar leren we meer over de hersenen en bipolaire stoornis. Het was pas in 2003 dat Lamictal werd goedgekeurd voor de behandeling van een bipolaire stoornis.
We blijven meer leren en we blijven het beter doen. Ik begrijp dat behandelingen niet snel genoeg kunnen komen voor degenen onder ons die lijden we hebben de afgelopen 30 jaar meer geleerd dan in de rest van de geschiedenis.
Ik voel me helemaal niet het slachtoffer van het "geestelijke gezondheidssysteem". Het is gewoon een gezondheidszorgsysteem zoals alle anderen. Kankerpatiënten sterven. Epileptica hebben steeds epileptische aanvallen. Mensen met tuberculose sterven nog steeds. Het maakt niet uit welke ziekte u kiest, medicijnen hebben altijd zijn grenzen en het faalt altijd sommige mensen. Zestig jaar geleden waren er nul opties voor een persoon met een bipolaire stoornis, nu zijn er veel.
Zeker, vraag uw arts, twijfel aan je behandelingen,twijfel aan je keuzes en vraag anderen als je wilt, maar geloof voor geen seconde dat er momenteel geen mensen zijn die nieuwe behandelingen voor bipolaire stoornis proberen te ontwikkelen. Als je niets anders gelooft, geloof dan dat mensen dat onderzoek doen omdat er zoveel geld te verdienen is.
Je kunt vinden Natasha Tracy op Facebook of Google Plus of @Natasha_Tracy op Twitter of bij de Bipolaire Burble, haar blog.
