Max Vink; De grootvader van het Amerikaanse ECT

Max Fink, de grootvader van het Amerikaanse ECT

Opa Max beweerde altijd dat ECT werkte door hersenschade te veroorzaken. Hij voerde jarenlang aan dat het therapeutische effect van ECT wordt veroorzaakt door hersendisfunctie en schade. Hij wees er in zijn handboek uit 1979 op dat "patiënten complianter en meer vertrouwd met behandeling worden", en hij verbond de verbetering met "ontkenning, desoriëntatie" en andere tekenen van traumatisch hersenletsel en organische hersenen syndroom.

Fink was nog explicieter in eerdere studies. In 1956 verklaarde hij dat de basis voor verbetering van ECT "cranio-cerebraal trauma" is. In 1966 citeerde Fink zijn eigen onderzoek waaruit bleek dat "er een verband bestaat tussen klinische verbetering en de productie van hersenbeschadiging of een veranderde staat van hersenfunctie. "Hij doet dergelijke verklaringen echter niet in het openbaar, in de rechtbank of in de APA Task Force van 1990 Verslag doen van.

Max is ook bezig geweest met andere ondernemingen. Hij is geboren in 1923 en is momenteel professor (emeritus) psychiatrie aan SUNY in Stony Brook. Zijn CV is te lang om hier te vermelden, maar hier zijn een paar interessante afspraken

:

• Founding Editor, convulsieve therapie
  Consultant bij de FDA
  Amerikaans leger over de haalbaarheid van het gebruik van arbeidsongeschikte middelen tegen terroristen.
  Kapitein, Amerikaans leger.

• De Finkeroo bezit een bedrijf genaamd SciData, gevestigd in Atlanta, Georgia. Georganiseerd in 1967, werden de verkopen van vorig jaar genoteerd op $ 170.000.

• Fink helpt zijn buddy, Richard Abrams, met Somatics, Inc. Hij vertelt over de videobanden van Abrams Somatics, Inc., die voor $ 350 verkopen aan gezondheidswerkers, of $ 360 voor patiënten en families. Of u kunt een "preview-versie" kopen voor $ 25.

Max heeft de gewoonte om soms iets minder dan eerlijk te zijn. Hij is bijvoorbeeld verantwoordelijk voor de beroemde 1 op 200 statistiek, die de APA in haar literatuur gebruikt. Deze statistiek, lang bekritiseerd door ECT-voorstanders en overlevenden, weerspiegelt vermoedelijk het aantal patiënten met geheugenverlies. Onlangs gaf Max toe dat het aantal * niet * was gebaseerd op wetenschappelijke studies, zoals algemeen werd beweerd, maar eerder een "impressionistisch" getal was - wat betekende dat hij het verzon.

Hier is nog een voorbeeld, in een post van hem uit de shockdoc-mailinglijst:

"2. De tweede vraag is hoe een effectieve behandeling kan worden bereikt ondanks de beperkte output van kortstondige apparaten.

De gebruikelijke benaderingen zijn om bilaterale plaatsing te gebruiken; verdoving veranderen van methohexital naar etomidaat; bepaal de dosering van benzodiazepinen en blokkeer, indien deze werden gebruikt, met de antagonist flumazenil; verlenging van de aanvalsduur door cafeïne of theofylline; en wanneer deze falen, dubbele stimulatie. Als het ontbreken van voldoende energie in de praktijk een veel voorkomend probleem is, kan de THYMATRON worden aangepast aan de Britse versie, of kan de MECTA de Sackeim-wijziging worden toegevoegd - voor onderzoeksdoeleinden. "

Voor onderzoeksdoeleinden, Max??? Dat is zijn manier om zijn achterwerk te bedekken. Hij vertelt andere shockdocumenten hoe ze het sap voorbij de mogelijkheden van de machine kunnen stimuleren... voor "onderzoeksdoeleinden". Dit bericht was een reactie op een vraag van een andere arts met legitieme zorgen van de patiënt.

Max neemt vertrouwelijkheid ook niet erg serieus. Hij heeft vaak een bepaalde ECT-overlevende lastiggevallen en de vragen- en antwoordperioden afgesloten toen ze aankwam. Maar hij is verder gegaan door tegen haar te schreeuwen en de hele werkplaats medische informatie te vertellen uit haar vertrouwelijke medische gegevens.

Allemaal in naam van de wetenschap voor Max Fink.

Hier is een voorbeeld van zijn neerbuigendheid tegenover psychiatrische patiënten: tijdens een sessie over ECT voor artsen is een arts dat een patiënt uitleggen die hij heeft die bang is dat ze zal sterven als de machine wordt uitgeschakeld, en de behoefte aan back-upbatterijen. Max vindt dit een lachje. Hij ziet zichzelf ook als een soort beroemdheid, die illustreert hoe "fans" hem benaderen na het zien van zijn oude video.

Verslaggevers worden regelmatig door Max Fink uitgenodigd om te zien hoe patiënten de behandeling krijgen. Psychiater Peter Breggin heeft er bij hem op aangedrongen om zijn patiënten te zien * nadat * ze een volledige reeks schokken hebben gekregen. Onder druk stemde Fink toe, maar met een vangst. Hoewel hij niets in rekening brengt voor de media om te zien hoe een patiënt de procedure ondergaat, besloot hij de aanklacht in te dienen $ 25.000 voor zichzelf en $ 15.000 voor de patiënt voor een enkel interview met de patiënt wakker na een cursus van ECT.

Deze oude geit moet in de wei worden gezet ...

De volgende:Mijn beurt: ECT Editorial Casts Shadow on Author en JAMA's Credibility
~ allemaal geschokt! ECT-artikelen
~ artikelen over depressiebibliotheken
~ alle artikelen over depressie