Getuigenis van John M Friedberg M.D. Neurologist

GETUIGENIS VAN JOHN M. FRIEDBERG, M.D., NEUROLOGIST, VOOR HET GEESTELIJKE GEZONDHEIDSCOMITÉ VAN DE MONTAGE VAN NEW YORK

MARTIN LUSTER PRESIDING

NYC, 18 mei 2001

"Gezien de primitieve eenvoud van hun geest, worden zij (de massa) gemakkelijker slachtoffer van een grote leugen dan van een kleintje, omdat ze zelf in kleine dingen liegen, maar zich zouden schamen voor te grote leugens. "Adolf Hitler. Mein Kampf, Vol.1, Ch. 10, 1924 tr. Ralph Manheim, 1943

INVOERING

Mijn naam is John Friedberg. Ik ben een gecertificeerde neuroloog in de praktijk in Berkeley, Californië.

Ik ben geboren in Far Rockaway (NYC) in 1942, ben afgestudeerd Lawrence High School, Yale University en de University of Rochester School of Medicine en voor de afgelopen twintig jaar heb ik patiënten gezien met elk denkbaar neurologisch probleem, van hoofdpijn tot Huntington, in mijn kantoor en in ziekenhuizen.

Ik sta goed in mijn ziekenhuizen, professionele verenigingen en licentiecommissies en ik ben er trots op te zeggen dat ik nooit met succes ben aangeklaagd.

In 1975 publiceerde ik mijn boek "Shock Treatment Is Not Good For Your Brain" en in 1979 "Shock Treatment, Brain Damage and Memory Loss", een peer-reviewed artikel in het American Journal of Psychiatry.

Ik geloof niet in psychische aandoeningen. Depressie is niet meer "hetzelfde als diabetes" dan hartzeer is hetzelfde als een hartaanval.

Ik geloof niet in hypothetische geestesziekten, maar er is geen verkeerde schade aan de hersenen. Psychiatrische drugs en electroshock brengen echt letsel toe in de naam van de behandeling van fictieve kwalen. Paul Henri Thomas heeft Tardieve dyskinesie en heptatitis van psychiatrische medicijnen en geheugenverlies van de ECT.

BASIS VOOR ADVIES

Mijn meningen zijn gebaseerd op mijn jarenlange ervaring met patiënten en de beoordeling van gegevens uit het hele land als een getuige-expert in gevallen van elektroshock. Ze zijn gebaseerd op ECT-statistieken van de zes staten die rapportage verplicht stellen; en noodzakelijkerwijs zijn mijn meningen gebaseerd op een leven na publicaties en verklaringen die uitgaan van de kleine maar vocale minderheid van psychiaters die in ECT geloven en meestal niets anders dan.

Gelukkig voor mij geloven de gelovigen elkaar niet altijd; hun gegevens ontkennen vaak hun conclusies; en wat ze eigenlijk doen is in tegenspraak met wat ze zeggen dat ze doen. De waarheid glijdt eruit.

Een voorbeeld: we weten sinds de jaren 1950 dat het beperken van elektroshock tot de non-verbale hemisfeer (meestal het recht als in "unilaterale niet-dominante ECT ") veroorzaakt minder verbale stoornissen en geheugenverlies dan bilaterale ECT, maar de aanbeveling om te beginnen met niet-dominante ECT wordt meestal in acht genomen stuitligging.

Een ander voorbeeld: de "grootvader" van ECT, Dr. Max Fink beweert dat de snelheid van geheugenverlies 1 op 200 is. Hij heeft dit zo vaak herhaald dat het als een feit klinkt. Maar Harold Sackeim, Ph. D., net zo enthousiast en net zo agressief, zegt dat Fink's figuur 'geen wetenschappelijke basis' heeft.

Wie te geloven? Mijn mening is dat geheugenverlies door ECT geen "bijwerking" is; het is het belangrijkste effect en de beste studies vinden het bij 100% van de proefpersonen.

Overigens heeft Dr. Fink het nummer 1/200 niet uit de lucht gehaald. 1/200 is altijd het sterftecijfer geweest van de ECT-administratie - al in 1958 en zo recent als Texas en Illinois in de jaren negentig.

VIJF GROTE LEUGENS

Big Lie 1: Dr. Fink vertelt mensen dat ECT veiliger is dan de bevalling. Als een op de 200 vrouwen zou sterven tijdens de bevalling, zou dit voorpagina-nieuws zijn.

Big Lie 2: ECT veroorzaakt geen hersenschade. Eén foto zal dat weerleggen. De onderstaande afbeelding (MRI rechts, CT links, dezelfde patiënt) geeft een grote bloeding van ECT weer. Bloedingen, groot en klein, veroorzaken bij sommige patiënten permanente epilepsie.

(Weisberg, L. Elliott, D en Mielke, D: Intracerebrale bloeding na elektroconvulsietherapie (ECT). November 1991, Neurology V 41 p 1849.)

---

Een ander MRI-onderzoek documenteerde een afbraak van de bloed-hersenbarrière en hersenoedeem - zwelling van de hersenen - na elke schok. (Mander et al: British Journal of Psychiatry, 1987: V 151, p 69-71)

Big lie 3: ECT is nieuw en verbeterd. Het hele punt van ECT is het veroorzaken van een convulsie en er is gewoon geen manier om de drempel van de hersenen te omzeilen: 100 joule energie, een typische "dosis", of korte puls, vierkant golf, sinus, AC of DC, unilateraal of bilateraal, met of zonder zuurstof is gelijk aan de energie die nodig is om een ​​lamp van 100 watt gedurende een seconde op te laten lichten of een lamp van 73 pond te laten vallen voet. En het is de energie die de schade veroorzaakt.

Big lie 4: ECT is een "Godsend" (opnieuw Fink). In maart van dit jaar publiceerde Dr. Sackeim een ​​studie in JAMA waaruit een "terugvalpercentage" van 84% bleek binnen zes maanden na het stoppen van ECT. Het is geen toeval dat verbetering ophoudt net zoals de hersenschudding eindelijk afneemt. Sackeim's oplossing?: meer ECT. Noem het "onderhoud" of noem het "voortzetting", stop gewoon niet. (JAMA. 2001;285:1299-1307).

Grote leugen 5: niemand weet hoe ECT werkt. Integendeel, iedereen weet hoe ECT werkt. Het werkt door geheugen te wissen en mensen angst aan te jagen.

CONCLUSIE

ECT is niet terug - het is nooit weggegaan. Het komt vaker voor dan blindedarmoperatie.

Wat er is gebeurd, is dat de advocaten arroganter zijn geworden en dat het aantal patiënten dat gedwongen wordt ECT tegen hun wil te ondergaan toeneemt.

Dit werd onder de aandacht gebracht door Paul Henri Thomas die vocht voor zijn leven en zijn geest in Pilgrim State Hospital op Long Island. In de afgelopen twee jaar heeft hij 60 schokken ondergaan en een rechter heeft er net 40 besteld. Volgens de kranten werd de heer Thomas in Haïti geboren, geëmigreerd uit onderdrukking en kreeg hij Amerikaans staatsburgerschap.

In te houden, gedrogeerde en met geweld toegediende convulsieve dosis na convulsieve dosis electroshock aan het hoofd: kan iemand denken aan een grotere aanval op de rechten van een mens - kort van de dood - in het geheel wereld? En het gebeurt hier in het land der vrijen. Dat is niet acceptabel.

We hebben 60 jaar aangrijpende getuigenissen gehad van welsprekende slachtoffers van elektroshock. Ernest Hemingway klaagde dat het zijn geheugen verpestte en hem failliet deed gaan. Hij pleegde zelfmoord binnen enkele weken nadat hij een tweede cursus ECT had afgesloten. George Orwell eindigt 1984 met zijn hoofdpersoon gedwongen om van Big Brother te houden op een electroshocktafel.

Ik dring er bij u op aan een moratorium op elektroconvulsietherapie in te stellen totdat het veilig kan worden bewezen door bewijs, niet door proclamatie.

Ik verzoek u dringend om een ​​moratorium op elektroconvulsietherapie in te stellen totdat patiënten een vrije en geïnformeerde keuze kunnen worden gegarandeerd.

Dank je.

De volgende:Getuigenis van Linda Andre, directeur van het Comité voor waarheid in de psychiatrie
~ allemaal geschokt! ECT-artikelen
~ artikelen over depressiebibliotheken
~ alle artikelen over depressie