Beste ADDitude: Kan de school documentatie van mijn arts weigeren?

fomc99: Het is heel jammer dat je hebt geconcludeerd dat het "enige alternatief dat we hadden was om hem van school te halen en hem een ​​homeschool te geven."
Helaas hangen interpretaties en toepassingen van de IDEA (en ADA) wetten vaak af van het niveau van ‘verfijning’ (of het gebrek daaraan) van de schooladministratie die ze interpreteert. Hoe kleiner het schooldistrict, des te waarschijnlijker is er een gebrek aan kennis of een poging van hen om hun kennis te 'gebruiken' om diensten te weigeren. Dit is vaak, helaas, een fiscaal probleem, zelfs met grote districten, omdat veel van de interventies en diensten het schooldistrict geld kosten om extra personeel te hebben om het te bieden, of het nu een een-op-een 'schaduw' is of een speciale ed leraar, of een schoolpsycholoog, spraakpatholoog, enz., enz.

Niet wetende met wat voor soort schooldistrict je te maken hebt, wat betekent een grote stad zoals New York, Dallas, Atlanta, Chicago, Los Angeles, Phoenix, enz., Of een kleine stad (geen aanstoot!) ‘kleine rode schoolgebouw’ waar de school ‘district’ ​​een of twee scholen is, het is moeilijk om te proberen specifiek op uw situatie commentaar te geven. Het is meer de moeilijkheid om het type hulp te vinden dat nodig is, in de verschillende omgevingen, dan dat er verschil is in de benodigde hulp.

Toen we geconfronteerd werden met het verzet van de school zoals je beschreef, was het niet duidelijk op welk "niveau" van de administratie zich voordeed, of kwam van de leraar, de begeleidingsadviseur, de assistent-directeur, de directeur of de hoofdinspecteur van het schooldistrict of de onderwijsraad, enz.
Een volgende stap die vaak IS IS effectief, is nadat u een schriftelijke verklaring van de school hebt ontvangen waarin de gevraagde services worden geweigerd, en omdat veel van die brieven bevatten niet hun specifieke redenen, en indien nodig ook een vervolgverzoek om de redenen waarop ze hun conclusie. AL deze verzoeken moeten schriftelijk worden ingediend en, indien nodig, worden verzonden via USPS Certified Mail, dus u hebt een bewijs van aflevering en een papieren spoor van uw interacties.
Zoals iemand schreef, in sommige steden zijn er mensen die als pleitbezorgers voor ouders in uw situatie zullen optreden. Sommige zijn geen advocaten, maar hebben veel kennis van de wet, en wanneer de school ze ziet aankomen, beginnen ze een ander liedje te zingen ;—) Sommige van deze doen dit gratis, omdat ze dezelfde ervaring hebben doorgemaakt, het spel hebben geleerd en nu, vaak gepensioneerd, willen helpen en de tijd! Als deze niet beschikbaar zijn, zijn er advocaten die gespecialiseerd zijn in het onderwijsrecht en kunnen ze worden gevraagd om hun mening te geven over de ‘sterkte’ van uw zaak, enz. De advocaat moet ook worden gevraagd of, als u gerechtelijke stappen onderneemt en wint, uw actie tegen hen ook kan vragen dat zij verantwoordelijk worden gehouden voor uw juridische kosten. Als u in een kleine stad bent, kunnen ze zich in een nabijgelegen stad bevinden. Wanneer er een rechtsschool in de stad of zelfs in de staat is, hebben ze vaak rechtsklinieken en kunnen ze uw zaak 'aannemen'.
Vaak, zodra de schooldirecteur of districtssuperintendent de brief van bezorgdheid op het briefhoofd van een advocaat krijgt, over het niet verstrekken van de juiste beoordeling of de weigering van aanbevolen diensten uit de evaluatie van de psycholoog of psychiater, dan zijn ze ‘op de een of andere manier’ bereid om hun bepaling. (Brieven aan de redacteur van de plaatselijke krant kunnen ook de aandacht vestigen op de minachting van de school voor hun verplichting om verplichte diensten te verlenen.)
Het is interessant dat je school besloot om "hun eigen" interpretatie van de evaluatie van je zoon te maken en te gebruiken. In sommige schooldistricten kunnen leraren ontslagen worden omdat ze zelfs aan een ouder 'suggereren' dat hun kind 'ADD' of 'ADHD' (of een andere medische of psychiatrische diagnose) lijkt te hebben, omdat ze wordt verteld, ze hebben niet de medische vergunning waarmee ze een dergelijke diagnose kunnen stellen (wat natuurlijk waar is), en het district wil niet het risico lopen aansprakelijk te worden gesteld voor die leraar acties! Waar dit is gebeurd, zijn sommige schooldistricten verantwoordelijk gehouden voor de kosten van de behandeling van het kind, medicijnen, enz. een andere reden waarom ze willen dat leraren alleen 'suggereren' dat het kind door hun kinderarts of een kind / adolescent wordt 'geëvalueerd' psychiater. Aangezien scholen geen psychiaters of kinderartsen inhuren voor personeel, zou het hen een interessante situatie bieden waarbij uw school een externe medische professional nodig heeft om stellen een diagnose die ze niet mogen stellen, maar besluiten dan dat ze meer dan genoeg weten om de conclusies van die professional te 'interpreteren' om de professional te ontslaan expertise! Ze zouden waarschijnlijk niet bovenaan komen in die rechtszaak !!