Schizophrenia Relapse: Real Life and On "Perception", seizoen 2

Deze maand leven we met gekruiste vingers.

Ben heeft nogmaals een hechte oproep gehad met de zijne symptomen van schizofrenie. We weten niet hoe het gebeurde, maar op een of andere manier begonnen Ben's med-niveaus eind mei te dalen. We zagen de gebruikelijke waarschuwingssignalen (agitatie, self-talk, gebrek aan focus, te geforceerde interacties, luid en constant muziek op zijn iPod, gebrek aan betrokkenheid, enz.) en toch bleef hij volhouden dat hij "prima" en "niets is mis."

Maar we wisten het. En we bestelden tests. Het testresultaat? Med niveaus in de buurt van nul.

Dus namen we nieuwe voorzorgsmaatregelen, die helaas een lockbox voor de medicijnen moeten bevatten. Het voelt alsof we achteruit zijn gegaan in de zoektocht naar Ben's onafhankelijkheid. En de onze.

Wat zijn de kosten van schizofrenie terugval?

Voor ons? Het vertrouwensniveau is gedaald, het supervisieniveau moet stijgen en de angst voor Ben's toekomst is toegenomen. Maar we zijn gewend aan de achtbaanrit. We hebben het eerder beheerd, we beheren het nu, zij het met teleurstelling. Ben lijkt weer op de goede weg te zijn en we blijven dankbaar voor dagen die productief en hoopvol zijn. Dankbaar - en natuurlijk ook bewaakt.

Maar waar waren de mogelijke kosten voor Ben? De resultaten komen nu binnen - in zijn werk (hij was bijna ontslagen, omdat hij zich zo vreemd gedroeg en klanten klaagden), op school (voor de voor het eerst in jaren, voltooide hij niet een van de lessen die hij volgde, en zijn financiële hulp kon in gevaar komen), en met zijn vriendschappen (hij werd teruggetrokken, en zijn vriendschappen overleefden alleen omdat de jongens naar ons kwamen om uit te vinden wat er aan de hand was, en bereid waren het te begrijpen en te wachten verbetering in Ben).

Ben kwam zo dichtbij om alles te verliezen waar hij zo hard aan heeft gewerkt om te bouwen - alles in de tijd van één periode van medicatie niet-nalevinghet is echter gebeurd.

En nu? We wachten het af. En sluit de medicijnen op.

Hoe reëel zijn de resultaten van schizofrenie terugval op Perceptie?

Op de TV series Perceptie, neurowetenschappen professor Daniel Pierce (gespeeld door Eric McCormack) woont samen met paranoïde schizofrenie, die zich vaak gemakkelijk manifesteert als behulpzame stemmen die hem helpen misdaad op te lossen. Tussendoor slaagt hij erin om zijn studenten op een coherente en onderhoudende manier een lezing te geven.

Wanneer Pierce zich echter niet in de "focusmodus" bevindt, heeft hij last van hallucinaties en vertrouwt hij vaak op zijn assistent, Max Lewicki, om hem te helpen zijn realiteit recht te houden. FBI-agent Kate Moretti, zijn partner-in-oplossingscriminaliteit, houdt ook een oogje in het zeil en vraagt ​​soms: "Daniel, heb je een aflevering?". En nu, het personage Natalie Vincent (stem) / Dr. Caroline Newsome (echt) constateert dat Dr. Pierce symptomen van terugval heeft.

Natuurlijk antwoordt Pierce altijd: "Met mij gaat het goed."

Dat is het probleem - en zo is het ook in onze familie.

Ik schreef over deze serie toen hij vorig jaar in première gingen nu in seizoen twee, is Dr. Pierce terug van een psychotische pauze (aan het einde van seizoen één), ziekenhuisopname en negen maanden verblijf op zijn medicijnen. Terwijl we de show oppakken, heeft hij zich voldoende gestabiliseerd om zelfs een relatie te beginnen. Alles gaat goed. Maar zo blijven ze niet lang. Pierce gelooft dat hij zich ontwikkelt tardieve dyskenisie (zeldzaam bij de schizofrenie medicijnen hij is aan, nieuwere atypische anitspychotica) en spant zich af, zonder zijn psychiater te raadplegen. In feite komt hij niet meer opdagen voor behandeling.

Dat is althans voor ons te reëel. En een deel van wat er met Pierce gebeurt, klinkt op bepaalde manieren ook waar - maar we moeten zien of zijn niet-naleving nog meer verwoestende resultaten heeft, zoals het in onze familie heeft gehad. Tot nu toe heeft het personage zijn baan en zijn vrienden behouden - maar hij heeft zijn vriendin verloren.

Dus we blijven kijken. Het is geen sprookje, dus dat is goed. En ik denk dat de schrijvers proberen trouw te blijven aan de feiten van de behandeling van schizofrenie. De zaak van Pierce is misschien dichter bij die van mensen met schizofrenie met meer succes in functionaliteit dan Ben tot nu toe heeft gehad. (bijvoorbeeld Elyn Saks, auteur van Het midden kan niet vasthouden).

Maar voor ons zijn de resultaten van een terugval op dit punt veel verwoestender. Dus we blijven dichtbij

[caption id = "attachment_NN" align = "alignright" width = "170" caption = "medicijnen achter slot en grendel"][/onderschrift]

kijk maar. En hoop dat de dag zal komen waarop Ben zijn eigen voortgang en terugval nauwkeurig kan meten.

Hoe je het ook noemt - terugval, terugkeer van symptomen, regressie - een van de moeilijkste aspecten van chronisch ziekte is de behoefte aan constante waakzaamheid voor tekenen van terugkerende symptomen, terwijl wordt geprobeerd te genieten van de goede dagen van stabiliteit.

Wanneer je het woord 'mentaal' toevoegt voor 'ziekte', zijn degenen die deze tekenen in de gaten houden vaak waarnemers - familie, vrienden en professionele zorgverleners - omdat de aard van psychische aandoeningen vaak het vermogen om zelf te observeren verduistert nauwkeurigheid.