Idealisatie, grootsheid, cathexis en narcistische vooruitgang

• Bekijk de video over Idealisatie-Devaluatiecyclus

Toen ik artikelen opnieuw las, heb ik nog maar een maand geleden geschreven en had dat op het moment van componeren als het ware beschouwd het toppunt van scherpzinnigheid en bekwaamheid vind ik ze steevast jammerlijk ontbrekend, uitgebreid en verdoezelen.

Wat veroorzaakt deze dramatische verschuiving in oordeel binnen een buitengewoon korte periode? Hoe had ik mijn eigen werk zo verkeerd kunnen waarnemen? Welke nieuwe heb ik geleerd en hoe was ik zo verlicht?

De narcist cathexes (emotioneel investeert) met grandioos alles wat hij bezit of doet: zijn dierbaren, zijn werk, zijn omgeving. Maar naarmate de tijd verstrijkt, vervaagt deze pathologisch intense uitstraling. De narcist vindt fouten met dingen en mensen waarvan hij eerst dacht dat ze onberispelijk waren. Hij hekelt en denigreert energiek wat hij even ijverig jubelde en slechts kort daarvoor prees.

Deze onverbiddelijke en (voor de buitenwereld) verontrustende achtbaan staat bekend als de "idealisatie-devaluatiecyclus". Het gaat om ernstige cognitieve en emotionele tekorten en een formidabele reeks van getriggerde afweermechanismen.

De cyclus begint met de honger van de narcist naar Narcistische levering - het scala aan reacties op de het valse zelf van de narcist (zijn geveinsde façade van almacht en alwetendheid). De narcist gebruikt deze inputs om zijn fluctuerende gevoel van eigenwaarde te reguleren.

Het is belangrijk om onderscheid te maken tussen de verschillende componenten van het proces van narcistische levering:

De Trigger of Supply is de persoon of het object dat de bron ertoe aanzet narcistische bevoorrading op te leveren door de bron te confronteren met informatie over het valse zelf van de narcist;

De bron van narcistische voorziening is de persoon die de narcistische voorziening levert;

Narcistische Supply is de reactie van de bron op de trigger.

De narcist woont in op triggers en bronnen van narcistische bevoorrading - mensen, bezittingen, creatieve werken, geld - en doordrenkt deze bronnen en triggers met toegeschreven uniekheid, perfectie, schittering en grandioze kwaliteiten (almacht, alomtegenwoordigheid, alwetendheid). Hij filtert alle gegevens die deze fantastische misvattingen tegenspreken. Hij rationaliseert, intellectualiseert, ontkent, onderdrukt, projecten - en verdedigt zich in het algemeen tegen - contrariële informatie.

Terug naar mijn schrijven:

Mijn artikelen zijn triggers. De lezers van mijn artikelen zijn mijn bronnen voor narcistisch aanbod. Het feit dat mijn artikelen worden gelezen en dat ze mijn lezers beïnvloeden, is narcistisch aanbod voor mij - net als de schriftelijke en verbale reacties van mijn lezers (zowel negatief als positief).

Als ik een essay produceer, ben ik er trots op. Ik ben er emotioneel in geïnvesteerd. Ik beschouw het als reified perfectie. Hoewel ik heel hard mijn best doe, zie ik niets mis met mijn vocabulaire, grammatica, syntaxis, woordwisseling en ideeën. Met andere woorden, ik idealiseer mijn creatieve inspanningen.

Hoe komt het dan dat wanneer ik er enkele weken later op terugkom, ik de syntaxis gemarteld vind, de grammatica slordig, de keuze van de woorden gedwongen, het hele stuk weerzinwekkend opgeblazen, en de ideeën hopeloos verward en dimmen? Met andere woorden, waarom devalueer ik mijn werk?

De narcist realiseert zich en kwalijk neemt zijn afhankelijkheid van narcistische levering. Bovendien is hij zich diep van binnen bewust van het feit dat zijn valse zelf een onhoudbare schijnvertoning is. Toch gelooft de narcist, almachtig zoals hij is, in zijn vermogen om het allemaal waar te maken, om zijn grandioze fantasieën asymptotisch te benaderen. Hij is er vast van overtuigd dat hij, met voldoende tijd en oefening, zijn verheven valse zelf kan en zal worden.

Vandaar het idee van de narcist over vooruitgang: het frustrerende en masochistische streven naar een steeds terugtrekkende luchtspiegeling van perfectie, schittering, alwetendheid, alomtegenwoordigheid en almacht. De narcist dumpt oude bronnen en triggers van aanbod, omdat hij ervan overtuigd is dat hij voortdurend verbetert en dat hij beter verdient en dat "beter" net om de hoek is. Hij wordt gedreven door zijn eigen onmogelijke Ego Ideal.

Een artikel dat ik morgen schrijf is daarom zeker superieur aan de output van gisteren. Wonder boven wonder zullen mijn grammatica en syntaxis zijn hersteld, mijn vocabulaire zijn uitgebreid, mijn ideeën zullen zichzelf coherent hebben opgelost. De essays van vorige maand zullen zeker inferieur zijn in vergelijking met latere stukken.

Ik ben een werk in uitvoering en kom steeds dichter bij een vlekkeloze voltooiing. De chronologie van mijn artikelen weerspiegelt alleen mijn steeds hogere staat van zijn.

---

---

De volgende: De innerlijke rechter van de narcist (Superego en narcistische verdediging)