Aanbevelingen voor consumentengids voor elektroconvulsietherapie (ECT)

Research-Able, Inc.
Contract nr. 0353-95-0004
10 april 1996

Project samenvatting

Dit project zal de directeur van CMHS een achtergronddocument geven waarin hij wordt geïnformeerd over de huidige grote zorgen en kritiek op elektroconvulsietherapie (ECT), en het identificeren van hiaten in kennis en verschillen in standpunten tussen de medische, juridische en leken / patiënt gemeenschappen. Het achtergronddocument beveelt de stappen aan die CMHS moet nemen om de geïdentificeerde hiaten en verschillen (zoals de mogelijkheid) aan te pakken van het bijeenroepen van een consensusconferentie over het onderwerp vergelijkbaar met het NIMH Consensus Project van 1985.) Het zal informatie verstrekken waarover CMHS kan communicatie met potentiële patiënten en hun families baseren om hen te helpen bij het nemen van geïnformeerde beslissingen over het gebruik van ECT.

Projectonderdelen en technische aanpak

Binnen ongeveer negen weken heeft Research-Able, Inc. en het Policy Resource Center voert de volgende belangrijke taken uit:

• Vat de belangrijkste aandachtspunten van consumenten en anderen sinds 1985 samen met betrekking tot de geldigheid van onderzoek naar ECT en de mate waarin deze problemen zijn opgelost in eerder uitgevoerd of actief Onderzoek. (Zorgpunten zullen worden geïdentificeerd door literatuuronderzoek en door interviews met maximaal vijf nationale en lokale consumentenorganisaties.) Onderzoeksvragen die nog moeten worden aangepakt, zullen worden geïdentificeerd.

• Bekijk de methoden van niet meer dan vijf belangrijke studies van ECT sinds 1985 (bepaald door de GPO door inbreng van CMHS-personeel en de contractant), het identificeren en samenvatten van hun sterke punten en tekortkomingen. Gebieden voor verder onderzoek zullen worden geïdentificeerd.

Bij de uitvoering van deze taken zullen we een aantal gerelateerde onderzoeks- en beleidsvragen behandelen:

Herziening van de literatuur

• 1985 NIMH Consensus Project: Voor zover deze informatie gemakkelijk beschikbaar is via CMHS, zullen we de vraag: Wat waren de belangrijkste bevindingen van het NIMH Consensus Project van 1985 en welke opmerkingen werden ontvangen van de veld?

• Samenvattende literatuur sinds 1985: wat zegt de belangrijkste samenvattende literatuur sinds 1985 over een reeks ECT-gerelateerde onderwerpen? (Hiervoor zullen we elektronische bibliografische databases gebruiken die momenteel beschikbaar zijn op de Mental Health Policy Resource Center (PRC) - inclusief: Dialoog en Medline - en voorziet CMHS van een bron lijst. De specifieke te behandelen onderwerpen worden bepaald door de contractant, het groepsbeleidsobject en het CMHS-personeel.)

Huidige status van het probleem vanuit meerdere perspectieven

• Federaal: welke federale agentschappen zijn momenteel betrokken bij ECT en hoe?

• Onderzoek: welke belangrijke onderzoeksinspanningen - medisch, juridisch en anderen - zijn momenteel aan de gang met betrekking tot het gebruik van ECT?

• Consumenten: wat zijn de belangrijkste problemen met betrekking tot ECT die sinds 1985 publiekelijk worden besproken? Hoe en in welke mate zijn deze problemen opgelost?

• Demografie: wat is er bekend over de demografie van personen die ECT ontvangen sinds 1985? Wat zijn de belangrijkste sterke punten en beperkingen van beschikbare informatie om de kenmerken van deze populatie nauwkeurig weer te geven? (Hiervoor zullen we onderzoekstudies, consumentenrapporten en andere geschikte bronnen gebruiken.)

• Rechtspraak en gerechtelijke bevindingen: welke belangrijke jurisprudentie en gerechtelijke bevindingen zijn er sinds 1985 met betrekking tot ECT en zijn er opmerkelijke trends? Naar welke staatswetten met betrekking tot het gebruik van ECT wordt verwezen in de jurisprudentie en gerechtelijke bevindingen? Moet CMHS zich bezighouden met een volledige compilatie van staatswetten?

• Beleid: welke belangrijke beleidsrichtingen en praktijktrends met betrekking tot ECT worden gesuggereerd door de huidige literatuur, federale activiteiten en onderzoeksinspanningen?

Welke volgende stappen moet CMHS overwegen om te starten of eraan deel te nemen?

Na voltooiing van het voorgaande zullen Research-able, Inc. en het Policy Resource Center de Government Project Officer (GPO) om de conclusies te bespreken en de meest geschikte presentatie te ontwerpen voor de materialen.

Project implementatie

Bijgevoegd is onze budgetraming in overeenstemming met het technische voorstel. Dit project wordt naar verwachting binnen negen weken na goedkeuring door CMHS van het technische voorstel en de begroting geraamd.

De volgende:Beperking van elektroshocktherapie Stem mislukt in het Utah House Committee
~ allemaal geschokt! ECT-artikelen
~ artikelen over depressiebibliotheken
~ alle artikelen over depressie