Nieuwsverslaggeving van Paul Henri Thomas
Zijn nieuwe strijd
Patiënt vecht tegen gerechtelijke behandeling tegen elektrische schokken
Paul Henri Thomas, een voormalige Haïtiaanse mensenrechtenactivist, is nu een Amerikaans staatsburger die een andere oorzaak verdedigt: het recht van psychiatrische patiënten om gedwongen elektrische schoktherapie te weigeren.
Net als in Haïti telt hij zichzelf onder de onderdrukten hier. Thomas, 49, is de afgelopen 22 maanden patiënt geweest bij Pilgrim Psychiatric Center in Central Islip, waar hij tussen 30 en 50 keer shocktherapie heeft gekregen.
Pilgrimpsychiater zegt dat hij geschokt moet zijn omdat hij een schizofrene affectieve stoornis heeft, een vorm van psychose die zich in Thomas 'geval manifesteert door manisch, waangedrag.
Thomas zegt dat het goed met hem gaat. Hij is niet geestelijk ziek, dus hij heeft geen shockbehandeling nodig, zegt hij. Thomas zegt dat shockbehandeling zijn leven nog erger maakt.
"Na de behandeling is het net alsof ik uit het niets terugkom", zei Thomas tijdens een rechtszitting vrijdag. "Ik ben verrast dat ik mezelf ben... Het is geen prettige ervaring. "
De hoorzitting werd gehouden om te bepalen of Thomas psychologisch competent is om shocktherapie te weigeren. Als staat Supreme Court Justice W. Bromley Hall bepaalt dat hij competent is, de focus van het gehoor zal zich richten op de vraag of shockbehandeling geschikt is voor Thomas. Als Hall besluit dat Thomas niet competent is, kan het ziekenhuis doorgaan met therapie, ondanks de wensen van Thomas.
Thomas en zijn toestand zijn een internationale zaak geworden. Anti-shocktherapiewebsites sporen kijkers aan zich achter hem te scharen.
De hoorzitting van vrijdag vond plaats in een krappe rechtszaal in gebouw 69 op de Pilgrim-campus. Ongeveer 30 activisten, sommige van zo ver weg als Syracuse, verzamelden zich buiten. Hoewel Thomas afstand deed van zijn privacyrechten en Hall het publiek verzekerde dat het aanwezig kon zijn, maakten ambtenaren van het ministerie van Geestelijke Gezondheid de activisten onwelkom.
Pilgrim-politieagenten lieten hen uren buiten in de sneeuw staan tot de rechtbank in zitting was en lieten toen slechts vijf in de rechtszaal zitten. Pilgrimpolitie bedreigde ook nieuwsfotografen met arrestatie als ze foto's op de campus namen. De politie volgde een groep activisten om ervoor te zorgen dat ze buiten de eigendomslijn van Pilgrim werden gefotografeerd.
Dr. Robert Kalani, medisch directeur van Pilgrim en de directeur van elektroconvulsietherapie daar, getuigde dat Thomas in mei 1999 naar Pilgrim kwam toen hij onhandelbaar werd in het South Nassau Community Hospital in Oceanside.
De psychiatrische problemen van Thomas dateren uit 1977, toen hij een pech had toen hij in Haïti woonde.
Kalani zei dat shockbehandeling geschikt is voor Thomas omdat jarenlange psychotrope medicijnen zijn lever hebben beschadigd. Thomas neemt nog steeds 3000 milligram Depakote en 1200 milligram lithium per dag. Depakote en lithium zijn stemmingsstabilisatoren.
Tijdens ondervraging door assistent-procureur-generaal Laurie Gatto zei Kalani dat Thomas niet bevoegd is om shockbehandeling te weigeren. Dat bewijst Thomas 'overtuiging dat hij niet eens geestelijk ziek is, zei Kalani.
"Hij waardeert de gevolgen van het weigeren van behandeling niet," zei Kalani.
Kalani zei ook dat de ziekte van Thomas duidelijk is in hoe hij communiceert. Hij heeft "druk op spraak" - hij spreekt snel - en moet regelmatig worden doorgestuurd, anders lopen zijn antwoorden op vragen snel van het onderwerp af. Thomas antwoordde bijvoorbeeld op een vraag tijdens een interview over hoe hij functioneerde door zijn educatieve achtergrond te vermelden, zei Kalani.
Maar Thomas 'advocaat, Kim Darrow van de staat Mental Hygiene Legal Services, suggereerde dat Thomas zijn opleiding gaf als een voorbeeld van hoe goed hij functioneerde.
Maar Thomas 'eigen zus, Mary Ann Pierre-Louis van Elmont, getuigde dat hij niet kan functioneren in de samenleving. Voor zijn overplaatsing naar Pilgrim, zei Pierre-Louis, was Thomas uit de hand gelopen.
"Hij speelde met zijn ontlasting," zei ze. "Hij zei dat hij bezig was met een experiment."
Later tijdens de hoorzitting zei Thomas dat hij zich dat niet herinnerde, en voegde eraan toe dat als hij met uitwerpselen had geëxperimenteerd hij voldoende zou hebben geweten om latexhandschoenen te hebben gedragen.
"Mijn broer is ziek," zei ze. "We weten het. Mijn broer is erg ziek. "
De antwoorden van Thomas op de getuigenbank waren vaak elliptisch, vaak los van de vraag en soms volledig onsamenhangend. Soms had Darrow moeite om de antwoorden van zijn cliënt te volgen.
"Waar hebben we het nu over?" Zei Darrow op een gegeven moment in verwarring.
De spraak van Thomas was onduidelijk en zijn handen trilden, een gevolg van de psychotrope medicijnen die hij gebruikte toen hij jonger was, volgens zijn artsen.
Maar Dr. Ron Leifer, een psychiater uit Syracuse ingehuurd door Darrow, getuigde dat hij het ermee eens was dat Thomas geen ernstige psychische aandoening had.
"Als hij aan wanen lijdt, ben ik dat ook," zei Leifer. "Zijn toespraak is niet ongeorganiseerd, als je het geduld hebt om naar hem te luisteren. Hij komt altijd terug naar het punt. "
De weigering van Thomas van shocktherapie is goed gemotiveerd, zei Leifer.
"Schokbehandeling is erg onaangenaam, en omdat hij gelooft dat hij niet geestelijk ziek is, slaat het nergens op," zei Leifer.
Tijdens kruisonderzoek door Gatto bleef Leifer bij zijn diagnose en voegde eraan toe dat iedereen lijdt aan een soort persoonlijkheidsstoornis.
De hoorzitting zal volgende week doorgaan.
Notities Zeggen Schokbehandelingen Help Man
van Zachary R. slonzig
Staff Writer
13 maart 2001
Het gekrabbel van artsen en verpleegkundigen vertelt een verhaal over Paul Henri Thomas, een man naar wie ze zijn vervallen wanen en getreiterd personeel van het Pilgrim Psychiatric Center totdat hij een schok van elektrische schokken kreeg behandeling.
De inhoud van de "voortgangsnotities", gelezen door Dr. Robert Kalani van Pilgrim tijdens een hoorzitting voor de State Supreme Court Justice W. Bromley Hall in Central Islip vormde gisteren het grootste deel van de claim van de staat dat Thomas beter af is, en beter beheersbaar voor personeel, wanneer hij regelmatig doses elektroconvulsietherapie krijgt.
De aantekeningen, die dateren uit de tijd dat hij werd toegelaten tot de faciliteit in mei 1999 tot vorige maand, bestaan uit tientallen korte rapporten van Thomas die "manisch gedrag", "onder druk staande spraak" vertoonden en "agitatie". Kort na de shockbehandeling, echter, zeiden de aantekeningen dat hij "veel rustiger" was, "geen acteerwerk" vertoonde en "niet langer manisch" was. Staatsassistente procureur-generaal Laurie Gatto vroeg Kalani naar de behandeling van Thomas en gebruikte Kalani's mening en de voortgangsnotities om een direct verband te leggen tussen het gedrag van Thomas en de shockbehandeling, die Thomas krachtig tegenwerkt.
Kalani zei dat Thomas, 49, lijdt aan 'bipolaire manie met psychotische kenmerken', hoewel de stoornis van Thomas was gediagnosticeerd als 'schizoaffectieve bipolaire type met psychotische kenmerken', zei Gatto.
De hoorzitting zal bepalen of Thomas tegen zijn wil onderworpen moet worden aan de therapie.
Thomas, wiens psychiatrische problemen dateren uit 1977 toen hij een storing had in Haïti, kwam naar Pilgrim nadat hij onhandelbaar werd in het Southside Community Hospital in Oceanside. Zijn toestand is voor sommigen een symbolische strijd geworden voor het behoud van een grondwettelijk recht om behandeling te weigeren.
Zijn artsen bij Pilgrim zeggen echter dat hij ziek is en niet in staat is te bepalen wat het beste voor zichzelf is.
Pelgrimsambtenaren, ondersteund door drie rechterlijke bevelen, wonnen het recht om de behandeling toe te dienen, waarbij Thomas de afgelopen twee jaar tot 60 schokken werd blootgesteld.
De advocaat van Thomas, Kim Darrow van de juridische dienst voor geestelijke hygiëne van de staat, zei dat zijn cliënt geen geestesziekte heeft en gezond genoeg is om te worden vrijgelaten.
Hij maakte bezwaar telkens als Kalani de voortgangsnotities begon te lezen die onleesbare handtekeningen bevatten. En op wat misschien het meest dramatische moment van de hoorzitting was, zei hij dat sommigen van hen waren geschreven om te pleiten dat Thomas de behandeling zou moeten blijven ontvangen.
"Deze aantekeningen zijn gemaakt voor het specifieke doel van deze rechtszaak en moeten niet als bewijs worden toegelaten," zei Darrow. Maar zijn bezwaar, net als tientallen anderen, werd verworpen door Hall.
Darrow, die geen kans kreeg om Kalani te verhoren omdat de rechtsdag eindigde, betoogde ook dat de aantekeningen waren gemaakt 'conclusies' en uitspraken die het gedrag van Thomas categoriseren zonder te beschrijven welke specifieke handelingen hij zou hebben gedaan toegewijd.
Tijdens een hoorzitting eerder deze maand heeft Hall de zaak in twee delen verdeeld: om te bepalen of Thomas daartoe in staat is zelf beslissingen over de gezondheid nemen en bepalen of de controversiële shockbehandeling een geschikte methode is geval.
De volgende hoorzittingsdatum zou al vandaag kunnen worden vastgesteld en Hall zei dat dit waarschijnlijk donderdag zal gebeuren.
16 maart 2001
Geestelijke competentie in kwestie Artsen: Man niet geschikt om shockbehandeling te weigeren
In 1 juni dacht Paul Henri Thomas duidelijk genoeg om een toestemmingsformulier te ondertekenen en zijn artsen toestemming te geven om te plaatsen elektroden in de buurt van zijn slapen en sturen schokken van elektriciteit door zijn hersenen als onderdeel van zijn behandeling bij Pilgrim Psychiatric Centrum.
Hij onderging de pijnlijke en controversiële elektroshock-procedure drie keer, op 9, 11 en 14 juni. Maar na die derde behandeling weigerde hij zich er opnieuw aan te onderwerpen.
Toen begonnen zijn artsen te zeggen dat Thomas, 49, niet langer het mentale vermogen had om zelf beslissingen te nemen, dus verkregen ze een gerechtelijk bevel om de elektroshocktherapie aan hem op te dringen.
De openbaring van een soort Catch-22 - de vreemde omstandigheid dat Thomas in orde was toen hij instemde met de procedure maar mentaal incompetent toen hij het weigerde, stond gisteren centraal tijdens een hoorzitting om te bepalen of artsen Thomas opnieuw tegen hem kunnen shockeren zullen.
Thomas, die sinds 1 mei patiënt is bij Pilgrim, daagt de aanvraag van de staat uit blijf hem shockbehandelingen geven - een controversiële vorm van therapie om verschillende mentale problemen te behandelen ziekten. Thomas beweert dat hij niet geestelijk ziek is.
Op de derde dag van de hoorzitting van Thomas gisteren, vroeg zijn advocaat een getuige voor Pilgrim.
"In juni was hij bekwaam om toestemming te geven en ontving drie behandelingen, en enige tijd daarna werd hij incompetent. Is dat juist? "Vroeg Kim Darrow, een advocaat van de juridische dienst voor geestelijke hygiëne van de staat, die Thomas vertegenwoordigt.
"Ik kan dat niet beantwoorden," antwoordde Dr. Robert Kalani, medisch directeur van Pilgrim.
Maar het Hooggerechtshof van de staat Justice W. Bromley Hall sneed snel Darrow's vraagstelling af en zei dat het vermogen van Thomas om beslissingen te nemen over zijn gezondheid mogelijk is veranderd sinds hij instemde met de behandeling.
"Er lopen veel mensen rond met capaciteit voor wat dan ook," zei Hall in de Central Islip-rechtszaal. "Het feit dat je vandaag capaciteit hebt, betekent niet dat je morgen capaciteit hebt", voegde hij eraan toe, hijgend naar Thomas 'aanhangers.
De procedure betekende de eerste keer dat Darrow Kalani kon onderzoeken, die maandag getuigde voor assistent-procureur-generaal Laurie Gatto.
Gatto had toen betoogd dat Thomas als beheersbaarder werd ervaren in de perioden waarin hij shockbehandelingen kreeg.
Als Pilgrim-functionarissen succesvol zijn, zullen ze de behandeling kunnen toedienen aan Thomas, die ondanks zijn wensen ook medicijnen gebruikt om de stemming te stabiliseren.
De faciliteit vraagt toestemming voor nog 40 shockbehandelingen.
Het zou de vierde keer zijn dat ze goedkeuring van de rechtbank krijgen voor de procedure tegen hem. Thomas heeft al minstens 57 behandelingen ontvangen gedurende een periode van twee jaar zonder zijn toestemming.
Onder vraag van Darrow gaf Kalani ook toe dat op februari. 1, ondertekende hij een formulier voor een gerechtelijk bevel voor aanvullende behandelingen zonder eerst Thomas te onderzoeken, een handeling waarvan Darrow zei dat deze een overtreding was van de staatsregels met betrekking tot de behandeling van psychische aandoeningen.
Darrow zei ook dat de beëdigde verklaring aan de rechtbank voor aanvullende shockbehandelingen alleen een voorraadformulier was met spaties voor de datum, de naam van de patiënt, de naam van de arts en de aandoening. Het had geen specifieke details over de patiënt.
Darrow vroeg Kalani hoe hij op zo'n formulier kon tekenen, maar Kalani zei dat hij zijn beslissing gedeeltelijk baseerde op een gesprek dat hij had met de arts van Thomas.
Het getuigenis eindigde met Darrow die Kalani vroeg, gezien het feit dat Thomas de procedure 'marteling' en 'kwaad' heeft genoemd, hoe heeft het zijn leven verbeterd.
"Denkt u dat u de kwaliteit van leven voor meneer Thomas hebt verbeterd?"
"Ik denk van wel," antwoordde Kalani.
De hoorzitting zal volgende week doorgaan.
28 maart 2001
Man zegt meer rechten geschonden
van Zachary R. slonzig
Staff Writer
In de afgelopen weken is Paul Henri Thomas de meest zichtbare en vocale tegenstander van Long Island geworden tegen elektroshockbehandeling, een procedure die hij bijna 60 keer tegen zijn wil in Pilgrim Psychiatric Center heeft ondergaan sinds hij daar in mei werd opgesloten 1999.
Zijn strijd tegen de behandeling heeft gemorst in openbare fora, waaronder nieuwsmedia en internet, maar de meeste met name het Hooggerechtshof in Central Islip, aangezien hij het verzoek van de staat om hem 40 meer te geven betwist schokken.
Hij heeft de procedure een vorm van 'marteling' genoemd en beweert dat artsen van Pilgrim zijn grondwettelijke recht om de behandeling te weigeren schenden.
Nu, Thomas, 49, en zijn advocaten zeggen dat Pilgrim-ambtenaren een andere fundamentele rechtsvrijheid schenden om de zijne te spreken gedachten over elektroshockbehandeling - door zijn gesprekken te volgen met mensen die hem bezoeken op Pilgrim in Central Islip. En, zeggen ze, de beperkingen die aan Thomas zijn opgelegd, zijn vergelding voor zijn inspanningen om zijn toestand bekend te maken.
"Onder het mom van zien of hij competent is om dingen te doen zoals papieren ondertekenen of een gesprek voeren, vormen ze obstakels voor zijn gratis communicatie om het publiek over zijn opvattingen over wat er met hem gebeurt, "zei Dennis Feld, plaatsvervangend hoofdofficier van de juridische dienst voor geestelijke hygiëne van de staat, die Thomas.
Jill Daniels, een woordvoerster van het State Office of Mental Health in Albany, weigerde commentaar te geven, onder verwijzing naar lopende rechtszaken.
Feld, wiens bureau de rechtszaak vrijdag in het Federale Hof heeft aangespannen, zei dat pelgrimsambtenaren Thomas onder zogenaamde één-op-één observatie hebben geplaatst. Die aanwijzing betekent dat Thomas geen papieren kan ondertekenen of met iemand buiten zijn familie of advocaten kan praten zonder een aanwezige Pilgrim-medewerker.
Thomas, die volgens Feld bijna dagelijks bezoekers ontvangt, vraagt een verklaring van de rechtbank dat die van hem is rechten werden geschonden, een bevel dat de beperkingen blokkeerde, naast advocaatkosten en geld schade.
De een-op-een-aanduiding, zei Feld, wordt normaal gesproken toegepast op patiënten die "acteren" of die niet het mentale vermogen hebben om papieren te ondertekenen.
De rechtszaak komt als State Supreme Court Justice W. Bromley Hall probeert te beslissen of Thomas het vermogen heeft om de behandeling te weigeren en of shockbehandeling een geschikte therapie voor hem is.
17 april 2001
Rechter gaat door met elektroshock
Zeggen dat deskundige getuigen voor Paul Henri Thomas 'gewoon niet geloofwaardig' waren, een rechtbank van het Hooggerechtshof gaf gisteren Pilgrim Psychiatric Center het groene licht om de elektroshockbehandelingen te hervatten waar Thomas op had gehoopt hou op.
Justice W. De zeven pagina's tellende beslissing van Bromley Hall komt meer dan twee maanden nadat Pilgrim een gerechtelijk bevel heeft aangevraagd om 40 shockbehandelingen aan Thomas toe te dienen.
De rechter keurde de behandelingen goed en hief een tijdelijk bevel op dat drie behandelingen blokkeerde.
Thomas, 49, die in 1982 emigreerde uit Haïti, ontkent dat hij een psychische aandoening heeft, maar artsen bij Pilgrim getuigde dat hij tekenen vertoont van verschillende aandoeningen, waaronder schizoaffectieve aandoeningen en bipolaire stoornissen manie.
Hij ontving bijna 60 behandelingen met elektroconvulsietherapie - de meeste tegen zijn zin - sinds hij in mei 1999 bij het instituut was betrokken.
De beslissing van Hall, die het gewicht van de getuigenis van Thomas, zijn zus en deskundige getuigen evalueert, kwam volgens het kantoor van de procureur-generaal dat Pilgrim vertegenwoordigde niet als een verrassing.
"De intensiteit van het bezwaar van Mental Hygiene Legal Service [die Thomas vertegenwoordigde] is het enige dat verrassend was", aldus assistent-procureur-generaal Laurie Gatto.
Denis McElligott van het kantoor van de procureur-generaal zei dat de zaak van Thomas aantoont dat elektroshockbehandelingen een patiënt pas worden opgedrongen na een grondig juridisch debat.
"We hopen dat het beste dat uit deze hele situatie komt, is dat het publiek begrijpt dat wanneer dit wordt gedaan, het wordt alleen gedaan op grond van een gerechtelijk bevel nadat een rechter alle getuigenissen heeft gehoord, "McElligott zei.
Maar Dennis Feld, plaatsvervangend hoofdofficier van de staat Mental Hygiene Legal Service in Mineola, zei dat Hall de getuigen van Thomas in diskrediet bracht en de weegschaal tegen hem kantelde. "De beslissing komt niet als een verrassing dat de rechtbank de getuigenissen van onze experts terzijde schuift", zei Feld. "Het laat heel weinig over om ruzie te maken en geraden te worden welke kant het hof op zou gaan."
Kim Darrow, een advocaat die de zaak voor Thomas bepleitte, was gisteren niet beschikbaar voor commentaar.
Feld zei dat zijn bureau in beroep zou gaan tegen de beslissing zodra het kantoor van de procureur-generaal een bevel opstelt om de behandelingen toe te dienen.
De beslissing van Hall kwam na vele weken van getuigenissen van experts die aan beide kanten van het controversiële probleem met de behandeling van elektroshocks vallen.
De hoorzitting was bedoeld om twee vragen te beantwoorden: Had Thomas het mentale vermogen om zelf medische beslissingen te nemen en was deze vorm van behandeling, het is ongemakkelijk, zo niet pijnlijk voor sommige patiënten, heeft geheugenverlies veroorzaakt en wordt vaak gevolgd door een terugval - de beste behandeling voor Thomas?
Pilgrim-artsen Robert Kalani, geassocieerd medisch directeur, en Andre Azemar, de psychiater van Thomas, beide getuigde dat Thomas de behandeling hard nodig had, deels omdat medicijnen die hem zouden helpen, verdere schade zullen aanrichten zijn lever.
Ze zeiden dat hij lijdt aan waanideeën en vatbaar is voor gedrag dat ze bizar vinden.
"Hij is gevonden zittend op de vloer in vergelijking met Mahatma Gandhi," schreef Hall. "Hij droeg drie paar broeken waarvan hij geloofde dat het hem therapie gaf. Tegelijkertijd werd hij op de afdeling aangetroffen in hemden die binnenstebuiten lagen, samen met jassen, handschoenen en zonnebrillen. "
Hall verwierp de getuigenis van Ron Leifer, een Ithaca-psychiater, en John McDonough, een psycholoog, die namens Thomas verscheen. Hall zei dat Leifer 'ontwijkend' was en dat zijn getuigenis werd beïnvloed door zijn oppositie tegen elektroshock en onvrijwillige medische behandeling. De rechter verklaarde de verklaring van McDonough als "niet nuttig", en zei dat het grotendeels was gebaseerd op een veelgebruikte intelligentietest die meet cognitieve vaardigheden en dat hij geen tests heeft uitgevoerd die psychose meten of de vermeende ziekte of electroshock van Thomas bespreken behandeling.
Het meest verdomde getuigenis tegen Thomas is echter mogelijk van James D. Lynch, een onafhankelijke psychiater die zei dat Thomas een acute vorm van bipolaire stoornis en manisch gedrag heeft en meer dan de 40 shockbehandelingen nodig heeft om hem te helpen functioneren.
slip
25 april 2001
Zachary R. Dowdy; Chau Lam
BRENTWOOD / Pilgrim Patient Wint een verblijf Paul Henri Thomas, 49, de patiënt van het Pilgrim Psychiatric Center die de staatsfaciliteit uitdaagt beslissing om hem elektroshockbehandelingen te geven, hoeft de procedure niet te ondergaan, althans voorlopig, in afwachting van een beslissing van een beroepsinstantie rechtbank.
Op maandag hebben advocaten voor Thomas van de Appellate Division een tijdelijk verblijf van een bevel ondertekend, ondertekend door het Supreme Court Justice W. Bromley Hall. Het bevel van Hall keurde het verzoek van Pilgrim goed om 40 elektroshockbehandelingen toe te dienen.
Het verblijf blijft ten minste tot maandag van kracht, de uiterste datum waarop Pilgrim-ambtenaren papieren moeten indienen de Appellate Division, zei Kim Darrow, een advocaat voor de staat Mental Hygiene Legal Service, die vertegenwoordigt Thomas.
Daarna zal een panel met vier rechters de argumenten van beide partijen beoordelen en beslissen of een nieuw verblijf wordt verleend, terwijl de rechtbank het beroep van Thomas beoordeelt.
Het verblijf, verleend door Justice David S. Ritter vraagt Pilgrim om een zaak aan te voeren waarom schokbehandelingen niet mogen worden verboden, terwijl de rechtbank het bevel van Hall, dat op 20 april werd ondertekend, herziet.
Dat bevel kwam na een hoorzitting van weken waarin Thomas een aanvraag van Pilgrim in februari betwistte om de 40 shockbehandelingen toe te dienen. Hall oordeelde dat de deskundige getuigen die voor Thomas getuigden niet geloofwaardig waren, en concludeerde dat de behandelingen in het 'beste belang' van Thomas zijn. Thomas, waarvan Pilgrim-artsen zeggen dat ze tekenen vertonen van psychische aandoeningen, variërend van schizoaffectieve stoornis tot bipolaire manie, is sinds mei in de Brentwood-faciliteit 1999.
Hij heeft in totaal ongeveer 60 schokken ontvangen, bijna allemaal tegen zijn wil. Thomas ondertekende in juni 1999 papieren waarin hij instemde met de behandelingen.
Hij onderging drie procedures en weigerde deze vervolgens. Dat was het moment waarop doktoren bij Pilgrim toestemming van de rechtbank vroegen voor de procedure, met het argument dat Thomas niet het mentale vermogen had om zelf medische beslissingen te nemen. -Zachary R.
De volgende: Nieuwe zelfhulpboekjes bevorderen herstel voor mensen met psychische aandoeningen
~ allemaal geschokt! ECT-artikelen
~ artikelen over depressiebibliotheken
~ alle artikelen over depressie
