De risico's van openheid over uw DID-diagnose

February 09, 2020 00:55 | Crystalie Matulewicz
click fraud protection

Openbaarmaking van een dissociatieve identiteitsstoornis (DID) diagnose is een persoonlijke keuze. Er zijn veel opties met betrekking tot do's en don'ts van openbaarmakingen alle voor- en nadelen moeten worden overwogen voordat een beslissing wordt genomen. Het is vooral belangrijk om de risico's van het bekendmaken van een DID-diagnose in overweging te nemen en voorbereid te zijn op eventuele negatieve gevolgen van openheid.

Openstaan ​​over uw DID-diagnose kan negatieve gevolgen hebben

Hoewel de acceptatie van psychische problemen in de loop der jaren is verbeterd, is er nog steeds veel stigma rond geestesziekte, vooral DID. Veel mensen bestempelen mensen met DID ten onrechte als gek en instabiel. Ze geloven dat DID een persoon gevaarlijk maakt. De waarheid is dat velen met DID een normaal, relatief stabiel leven leiden.

Het bekendmaken van een DID-diagnose houdt een aanzienlijk risico in (Moet je mensen vertellen dat je een psychische aandoening hebt?). Er is geen garantie hoe de persoon het nieuws zal nemen. Sommige mensen worden uiteindelijk erg begripvol en kunnen sterke bronnen van ondersteuning worden. Aan de andere kant kunnen sommige mensen reageren door u weg te duwen. Zelfs open zijn over DID voor andere familieleden kan leiden tot zijn

instagram viewer
verbannen uit zijn of haar familie.

Open zijn over mijn DID-diagnose had invloed op mijn leven

Toen ik de functie als schrijver voor accepteerde Dissociatieve leven bijna een jaar geleden wist ik dat dat betekende dat de wereld op de hoogte zou zijn van mijn DID-diagnose. Ik wilde het niet zijn schamen voor mijn stoornis. Ik wilde dat mensen de echte ik ken, en DID maakt deel uit van de echte ik.

Ik had nooit verwacht dat mijn DID-diagnose tegen mij zou worden gebruikt. Helaas heeft iemand mijn berichten hier en op mijn persoonlijke blog gevonden en gemeld bij de school waar ik heb gezeten. Plots werd mijn DID-diagnose een punt van zorg (Dissociatieve identiteitsstoornis DSM 5 Criteria). Het maakte niet uit dat ik een perfecte GPA had en uitstekend werk had verricht. In plaats van een uitstekende student, werd ik de persoon met die 'gevaarlijke' dissociatieve identiteitsstoornis. Mijn diagnose was groter dan al het goede werk dat ik had gedaan.

Voor het eerst schaamde ik me voor mijn stoornis. Ik heb mezelf afgesneden van het DID-label. Ik wilde niet praten over mijn DID in therapie. Ik overwoog te vertrekken Dissociatieve leven, uit angst dat iemand die de blog heeft gevonden, mijn DID tegen mij zou gebruiken. Ik was bang dat deze diagnose me voor altijd zou volgen en zou voorkomen dat ik iets zou bereiken.

Ik weet dat als ik deze blog nooit zou schrijven, als ik mijn diagnose voor de wereld zou verbergen, ik niet in de situatie zou verkeren waarin ik me vandaag bevind. Ik zou nog steeds op de graduate school zitten en werken aan een licentie-adviseur. Maar dan zou ik nooit de kansen hebben gehad die ik heb gehad, ik zou niet de kans hebben gehad om mijn verhaal met anderen te delen en te leren van de ervaringen van anderen, zoals ik het afgelopen jaar zoveel heb gehad.

Een DID-diagnose definieert u of mij niet

Open zijn over uw DID-diagnose brengt risico's met zich mee. Niet iedereen accepteert een dissociatieve identiteitsstoornis. Openstaan ​​kan tot moeilijkheden leiden. Lees verder.Ik schaam me niet meer. Ik ben niet verantwoordelijk voor mijn stoornis. Ik zou er open over moeten kunnen zijn zonder te worden beoordeeld. Ik ben nog steeds een mens. Ik ben een intelligent, zorgzaam, vriendelijk en gepassioneerd persoon met het potentieel om echt geweldige dingen te doen. Ik heb toevallig ook DID.

Beoordeel een persoon nooit op basis van zijn diagnose. Het is maar een label. Schil het etiket en kijk eronder. Dat is waar je de ware persoon zult vinden.

Ik bracht het grootste deel van mijn leven in stilte door omdat ik geen keus had. Nu heb ik keuzes, en ik zal niet meer zwijgen. Ik heb een dissociatieve identiteitsstoornis. Het heeft mij niet.

Vind Crystalie op Google+,Facebook, tjilpen, haar website en haar blog.

Crystalie is de oprichter van PAFPAC, is een gepubliceerde auteur en de schrijver van Leven zonder pijn. Ze heeft een BA in psychologie en zal binnenkort een MS in experimentele psychologie hebben, met een focus op trauma. Crystalie beheert het leven met PTSS, DID, ernstige depressie en een eetstoornis. Je kunt Crystalie vinden op Facebook, Google+en tjilpen.