Oorzaken van eetstoornissen: is het ouderschap?

"En" versus "Maar" Belangrijk bij het bespreken van oorzaken van eetstoornissen

Gesprekken over wat eetstoornissen veroorzaakt, omvatten veel "en, en, en" en "maar, maar, maar."

Ik denk dat we het allemaal beter zouden doen als we onderscheid maken oorzaken van eetstoornissen.

"Maar sommige ouders maken misbruik"

Als ik zeg 'ouders veroorzaken geen eetstoornissen', hoor ik veel 'maren'.

"Maar sommige ouders maken misbruik."

"Maar, MIJN vader vertelde me dat ik dik was."

"Maar ouders zijn zo belangrijk voor de ontwikkeling en het zelfbeeld van hun kinderen."

"Maar elk geval is anders."

"Maar we kunnen ouders niet van de haak laten gaan!"

Hier is een experiment: probeer 'en' te gebruiken in plaats van 'maar'. Het werkt.

Ik heb hier onlangs ruzie over gehad. Deze persoon was bereid toe te geven dat niet alle eetstoornissen door ouders worden veroorzaakt. Maar omdat ik niet wilde toegeven dat tenminste sommige ouders eetstoornissen veroorzaken, werd ik in mijn opvattingen als extreem beschouwd. Hij haalde een geval van voogdij over kinderen aan, waarbij de mishandelende vader een verklaring citeerde waarin ouders werden veroordeeld wegens het veroorzaken van eetstoornissen als reden dat hij de voogdij niet mocht verliezen.

Ik vroeg hem dit opnieuw in te lijsten. Als de vader beledigend was, dan is dat wat het probleem van de bewaring betreft. Of het misbruik wel of niet een eetstoornis kon veroorzaken, was niet relevant, toch? De aanwezigheid van de ziekte kan haar extra behoefte aan zorg dragen, maar nogmaals, geen reden om oorzaak toe te schrijven.

"Maar als we deze ouders van de haak laten ..."

Ik vroeg deze arts om het woord "en" te gebruiken. Deze jonge vrouw had een eetstoornis EN ze werd misbruikt door haar vader. Dit is dubbel tragisch. Als de patiënt was misbruikt en geen eetstoornis had ontwikkeld, zou de vader dan een geschiktere ouder zijn?

Meer ter zake, omdat er geen aanwijzingen zijn dat misbruik eetstoornissen veroorzaakt, het echte probleem met het reflexieve "maar" is in deze situaties het verdachte gevoel dat het de overgrote meerderheid van de ouders oproept die hun niet hebben misbruikt kinderen. Misbruik is nooit acceptabel, maar verdient ook niet minder onze veroordeling als het slachtoffer gezond blijft.

Sommige mensen hebben eetstoornissen EN disfunctionele huizen. Sommige mensen krijgen eet stoornissen EN leed misbruik. Veroorzaken deze aandoeningen eetstoornissen? Nee. Maken ze eetstoornissen erger of voorkomen ze dat de patiënt herstelt? Dat zou ik aannemen. Moeten deze families omgaan met het misbruik? Goed gracieus: natuurlijk.

Laten we de problemen scheiden en patiënten als individuen en hun families helpen zoals we ze vinden - maar begin met een veronderstelling van onschuld. Houd slecht ouderschap verantwoordelijk zonder de rest te beschuldigen.