Hoe internet ouders helpt eetstoornissen te begrijpen

We hebben allemaal gehoord van patiënten en ouders van patiënten die een ziekte of behandeling "Googlen" en aankomen op afspraken met afdrukken en gerichte vragen. Het probleem is nieuw, maar niet onverwacht. Nieuwe technologieën en toegang maken mensen vaak nerveus. Er was een tijd dat vrouwen geen romans mochten lezen en men geloofde dat locomotief interne schade veroorzaakte omdat ze zo snel reisden. Om eerlijk te zijn, het is bekend dat het publiek ook over nieuwe ideeën reikt: het Atkins-dieet en de huisdierrotsen komen te binnen.

Ik heb het van internet gehaald

Het klopt dat internet vol staat met slechte informatie over eetstoornissen. U kunt verouderde, valse en zelfs schadelijke informatie vinden, zelfs op gerenommeerde sites. Het bereik van bronnen is bijna oneindig en ons vermogen om het te onderscheiden is beperkt. De meesten van ons zijn geen experts en we hebben geen professionele training in statistiek, medische terminologie of een basis in psychologie.

"Ik heb het van internet gekregen" kan van alles betekenen, van "Ik heb een doorgestuurd bericht van een vriend" tot volledige tekstartikelen in medische tijdschriften. Zeer weinig van de literatuur die onze artsen en andere professionals lezen is ontoegankelijk voor het publiek. Er is geen geheime handdruk of wachtwoord die het publiek beschermt tegen toegang tot originele bronnen.

Dus hoe verandert toegang tot internet de relatie met artsen die onze kinderen behandelen voor eetstoornissen? Veel. In een snel veranderend en multidisciplinair veld is de beschikbare informatie een fulltime baan om te lezen en te synthetiseren: en professionals in de behandeling van eetstoornissen hebben al een fulltime baan. Wanneer een wanhopige ouder op zoek gaat naar Google, richten we ons op een heel specifiek geval - leeftijd, diagnose, geschiedenis - en filteren we andere informatie uit. Als we er goed in zijn, weten we welke bronnen we moeten vermijden. Zelfs als we er slecht in zijn, kunnen we absoluut nieuwe informatie tegenkomen door toeval dat onze artsen en klinisch team de training niet hebben gezien of niet hebben kunnen integreren in hun praktijk.

Vooringenomenheid en eigenbelang

Ouders hebben een vooroordeel: het belang van onze kinderen en ons gezin. Artsen hebben ook vooroordelen: het gewicht van hun training, de filosofie van hun mentoren, de cultuur van hun beroep, het filter van professioneel oordeel en de beperkingen van de 24-uurs dag.

Uit een recente studie van diëtisten is bijvoorbeeld gebleken dat algemene houding ten opzichte van de oorzaak van eetstoornissen dat is gewoon niet in overeenstemming met de wetenschap. Studenten in de volksgezondheid, die binnenkort in de werkwereld werken aan het opstellen en interpreteren van gezondheidszorgbeleid, worstelen met de dezelfde schadelijke vooroordelen van het grote publiek.

Zowel ouders als clinici hebben ook een egoïstische voorkeur: we willen gelijk hebben en door anderen goed worden doordacht. Als de informatie die we verzamelen onze algemene levensfilosofie of waarden uitdaagt, is het mogelijk dat we langzamer nieuwe informatie accepteren. Als we intellectueel worden uitgedaagd door de nieuwe informatie, kunnen we ons verzetten tegen verandering als gevolg van traagheid of trots, of de noodzaak om andere waarden te veranderen. ik weet Ik moest een aantal vaste overtuigingen opzij zetten in het licht van wat ik heb geleerd over eetstoornissen en geestelijke gezondheid.

Toegang, directe toegang, om ideeën en nieuwe informatie op het gebied van eetstoornissen af ​​te wisselen, verandert onze relatie met de mensen die onze kinderen behandelen. Het betekent dat we meningen hebben, en deze kunnen verschillen van de persoon die we inschakelen om ons te helpen. Deze toegang kan ons irritant of bondgenoten maken.

Maar laten we niet vergeten dat we het recht hebben, en de verantwoordelijkheid om onszelf te onderwijzen. Mensen verkopen slangenolie, ja, maar alleen omdat we het kopen.