De bril van schizofrenie
Schizofrenie heeft me toegestaan om een glimp op te vangen van de helse nachtmerrie van realiteit en bestaan voorbij de menselijke conditie. Het heeft me vervloekt met leugens en fantasmen die van elders bestaan en de menselijke zintuigen kunnen tarten. Wat is deze realiteit die me plaagt? Wetenschappers spreken van chemische onevenwichtigheden en psychotrope medicatie, maar toch ervaring van psychose voelt spiritueler en surrealistischer dan welk wetenschappelijk leerboek ook kan beschrijven. De aard van mijn ziekte heeft me in staat gesteld een glimp op te vangen in een andere dimensie, die de getroffenen plaagt en angst bij anderen oproept.
Schizofrenie heeft me veranderd
Door deze nachtmerrie geconsumeerd, ben ik gebonden en voor altijd veranderd. Zelfs nu, hersteld en buiten haar greep, maakt de gedachte aan schizofrenie me bang. Het idee om daar terug te keren maakt me bang. Ondanks de pijn heeft het me echter wel inzicht in en kennis van de kwetsbaarheid van de mensheid gegeven. Het heeft me nederigheid gegeven en me tot een gelovige in religie en alternatieve rijken gemaakt. Het heeft zoveel gekost, maar in ruil daarvoor deze speciale geschenken gegeven.
Ik zie schizofrenie, niet alleen door de bril van de wetenschap, maar door een metafysisch bestaan dat de verwarring van rationaliteit tart. We zijn vervloekt met dit verboden perspectief dat ons bestaan soms twijfelachtig maakt. Ons gedrag wordt soms vreemd, waardoor we onze eigen moraliteit in twijfel trekken. Ethiek wordt ondergeschikt aan onze onsterfelijke overtuigingen in deze wereld van onmogelijkheid. Geen enkele hoeveelheid bewijs kan de basis van ons geloofssysteem doen wankelen, omdat we niet eenvoudig in het onmogelijke geloven, we leven erin. We kunnen het zien en horen waar anderen dat niet doen.
We zijn een raadsel voor de mensen om ons heen. Ons bestaan creëert paranoia en angst bij anderen, omdat onze realiteit voor hen even ongegrond is als die van hen. Deze realiteiten botsen en vonken vliegen. Er wordt een oorlog gevoerd, maar de winnaar is duidelijk. Een redenering gebaseerd op fysiek bestaan, in plaats van metafysisch denken, is utilitairer en minder hel.
Wie wist dat een gedachte zo destructief kon zijn? Dat een geloofssysteem gebaseerd op leugens zo'n chaos zou kunnen veroorzaken? Wij geloven in onmogelijkheden die niet kunnen worden gerationaliseerd. Het denken zelf wordt een wapen. Dit kan ons aansprakelijk stellen voor onszelf en anderen. Een begrip en vloek waarmee ik voor altijd zal leven.