Wat maakte residentiële psychiatrische zorg het beste voor mijn tiener?
Een kind in residentiële psychiatrische zorg brengen is een van de moeilijkste beslissingen die een ouder moet nemen. Vijf jaar geleden bracht ik mijn tiener voor een jaar in een psychiatrische instelling voor thuisgebruik. Huisvesting van mijn kind buiten mijn huis en in een wooncentrum voor geestelijke gezondheidszorg was een zeer pijnlijke beslissing die waarschijnlijk het leven van mijn kind heeft gered - en absoluut heeft veranderd.
Residentieel psychiatrische zorg was mijn laatste hoop
Mijn dochter was erin geweest psychiatrische ziekenhuisopname een half dozijn keer voor haar ernstig bipolaire stoornis. Ze had elke intensiteit meegemaakt - en werd eruit gezet - poliklinisch programma in onze omgeving. Maar ze werd gewoon niet beter. We konden haar niet stabiliseren met medicijnen of haar zelfs overtuigen om het in te nemen.
Al snel begon ze te gebruiken illegale medicijnen voor zelfmedicatie. Ze maakten de zaken alleen maar erger. Ze begon de auto 's nachts te stelen. Ze zou wegrennen, door de politie worden opgehaald en weer wegrennen. Elke keer dat de telefoon ging, was ik bang dat het was omdat mijn dochter dood was.
Dus we stoppen haar in een residentiële psychiatrische zorginstelling (Een kind toelaten tot een intramurale psychiatrische behandeling: het perspectief van een ouder).
U bent geen slechte ouder voor het onderbrengen van uw kind in een psychiatrische zorginstelling voor thuisgebruik
Destijds, en tot op de dag van vandaag, zullen mensen mij vragen waarom ik niet alleen mijn kind kon beheersen. Waarom kon ik mijn kind niet thuis opvoeden? En voor degenen die niet omgaan met ernstig geestelijk zieke kinderen, lijkt het misschien een redelijke vraag. Maar het is niet.
Het is niet omdat de implicatie van de vraag is dat ik gewoon niet goed genoeg ouder ben om het gedrag van mijn kind te beheren. De vragensteller gaat ervan uit dat mijn kind eenvoudig rebels is, of in de war zit, of verwend is, of wat dan ook. Ze leven in de wereld van normaal tienergedrag en neem aan dat ik daar ook woon.
De waarheid is: er zijn momenten dat ik wou dat ik de problemen van mijn kind gewoon kon omzetten in mijn slechte opvoeding, omdat ik dan niet moet het feit onder ogen zien dat mijn dochter een slopende psychische aandoening heeft die haar leven voor de rest van haar zal uitdagen leven. Slecht ouderschap zou zoveel gemakkelijker zijn.
Pre-commitment Vragen over residentiële psychiatrische zorg
Voor degenen onder ons die residentiële psychiatrische zorg overwegen, spelen veel factoren een rol bij onze beslissing om onze kinderen te institutionaliseren (Interne geestelijke gezondheidszorg: wie heeft er één nodig?). Voor mijn kind waren vijf overwegingen:
- Was ze veilig? Dit was mijn eerste overweging. Gehuisvest in een afgesloten faciliteit, kon ze geen auto's stelen, ze kon geen drugs gebruiken, ze kon niet wegrennen, ze kon niet worden aangevallen. Eerst en vooral zou mijn dochter voor het eerst veilig zijn, omdat haar toestand drie jaar eerder was verslechterd.
- Was ze medicijnen? Mijn kind weigerde thuis medicijnen te nemen en ik kon haar niet dwingen. (Hoewel ik het probeerde.) Daar konden ze. Ze hadden het personeel dat 24 uur per dag nodig was om de gevolgen op te volgen of privileges te verkrijgen totdat mijn dochter hieraan gehoor gaf. Dan, en alleen dan, konden we die vitale medicijnen gebruiken om mijn meisje te helpen stabiliseren.
- Kon de familie genezen? Zonder de psychische storingen van hun zus die ons gezinsleven aanstuurden, hadden we allemaal de nodige tijd om te genezen. Toen we mijn dochter bezochten, konden haar broers en zussen hun liefde tonen, uitdrukken hoeveel ze haar misten en de problemen aanpakken die haar geestesziekte in hun relaties had veroorzaakt.
- Kon mijn kind haar leven terugwinnen? De faciliteit die we kozen, had een kredietherstelprogramma zodat mijn dochter de credits kon inhalen die ze verloor door herhaalde mentale storingen. In kleine klassen van slechts acht studenten en een beloningssysteem voor voltooiing, kon ze haar lessen inhalen en uiteindelijk op tijd afstuderen. Bovendien werd ze een peer-leider in haar klasse van middelenmisbruik en verdiende ze het soort leiderschapsrol die ze altijd op school had gespeeld voordat geestesziekte haar neersloeg.
- Hoe betrokken kunnen we zijn? Hoewel ik de voogdij had ondertekend, was ik niet bereid de controle over mijn kind op te geven. Het programma dat we kozen had wekelijks familie therapie (via de telefoon), broers en zussen, toegestaan regelmatig familiebezoek en gaf familie training voor toen mijn dochter thuiskwam. Haar therapeut was geweldig en we houden nog steeds contact.
Hoewel residentiële psychiatrische zorg geen remedie was voor mijn kind, bood het haar een nieuwe start en een nieuwe lens om de wereld te bekijken. Ik geloof echt dat ze vandaag leeft en bloeit vanwege de veiligheid van dat belangrijke jaar. En, gezien dezelfde keuzes die ik destijds had, zou ik vandaag dezelfde beslissing nemen. +
