Eetstoornissen Behandeling: evidence-based of opinion-based?

16 juli 2010 om 14:01 uur

Um, dit is niet waar.
Alle medicijnen pass zijn getest op veiligheid en werkzaamheid. U kunt geen FDA-goedkeuring krijgen als u dat niet doet. Alle geneesmiddelenonderzoeken (psychofarmacologisch en anderszins) worden strikt gecontroleerd en in fasen uitgevoerd. Geneesmiddelen moeten allemaal beter zijn dan placebo om goedkeuring te krijgen. Bovendien worden veel medicijnen, zo niet alle, getest tegen andere medicijnen van dezelfde klasse.
"Fase III-onderzoeken zijn gerandomiseerde, gecontroleerde multicenter-onderzoeken bij grote patiëntengroepen (300 - 3000 of meer, afhankelijk van de ziekte / medische onderzochte aandoening) en zijn bedoeld als de definitieve beoordeling van hoe effectief het medicijn is, in vergelijking met de huidige 'gouden standaard' behandeling."
http://en.wikipedia.org/wiki/Clinical_trial#Phase_III
En in fasen I en II zijn er aanvullende gegevens. Het medicijn moet in fase III zijn of zijn geslaagd om goedkeuring van de FDA te krijgen.

Ja, het is waar dat medicijnen off-label worden voorgeschreven. Maar dat moet wel zo zijn. Als ze dat niet waren, zou een enorm percentage mensen niet beter worden. Ik ben het er zeker mee eens dat bewezen behandelingen eerst moeten worden geprobeerd, en normaal zijn ze, maar wanneer die falen, moeten andere opties beschikbaar zijn.
En voor zover ik weet, kan elke arts om welke reden dan ook medicijnen voorschrijven, niet alleen psychofarmacologische.
En ja, om deze reden moet je een arts hebben die je vertrouwt. Maar dan moet dat altijd zo zijn.
- Natasha

• Antwoord

15 juli 2010 om 13.13 uur

Juist, Laura! Wanneer het leven van onze dierbaren op het spel staat, willen we een behandeling die volgens gecontroleerde studies beter werkt dan andere beschikbare opties. Mensen verwachten dat met hun medicijnen, chirurgische en andere behandelingen, en we moeten niet minder verwachten voor psychische aandoeningen.

• Antwoord