Geestesziekte Stigma: waarom ik nu voor Ben spreek

Dit is ook Ben's reis.

Dat is wat ik mezelf soms moet herinneren.

Geestesziekte en stigma

Natuurlijk ben ik de woordvoerder van de familie geworden voor onze ervaring met psychische aandoeningen, sinds ik een boek en deze blog heb geschreven over onze reis "van chaos naar hoop" met schizofrenie. Maar als mensen me vragen om te komen praten, hetzij persoonlijk, hetzij in de media, over de problemen in verband met onze situatie, vragen ze soms of Ben ook zal komen spreken.

Het antwoord is: Nee. Nog niet. En ik kan alleen maar hopen dat Ben's beslissing niet alleen wordt gerespecteerd, maar ook wordt begrepen.

[caption id = "attachment_NN" align = "alignleft" width = "134" caption = "Recovery Mask door CF Edwards, weergegeven op CIT Intl"][/onderschrift]

Hoewel Ben me zijn zegen en steun heeft gegeven om ons verhaal vanuit mijn standpunt te delen, is hij nog niet klaar om met zijn ziekte naar buiten te gaan. Misschien mist Ben nog steeds het inzicht om te weten dat hij schizofrenie heeft (een psychische aandoening genaamd

anosognosie); misschien is hij bang voor wat mensen van hem zullen denken als ze het weten. En misschien is het een beetje van beide.

Ik maak het mijn taak niet om Ben zelfs te "overtuigen" heeft schizofrenie; Ik heb lang geleden die strijd moeten omzeilen en te vertrouwen op onze relatie en de familie "regels" om ervoor te zorgen dat hij zijn medicijnen voor schizofrenie. Maar zelfs als hij op een dag de woorden hardop zou zeggen - ja, ik heb schizofrenie en ben in behandeling - hij kan het wel of niet zo openlijk willen zeggen als ik, in Ben achter zijn stemmen.

Dat is zijn keuze. Dat is zijn reis. Ik kan alleen voor mijn deel zorgen.

"Wil je doorgaan Dr Drew?"

Een paar dagen geleden kreeg ik een telefoontje van de producenten van de Dr. Drew

[caption id = "attachment_NN" align = "alignright" width = "133" caption = "Dr. Drew's geweldige show op HLN TV"][/onderschrift]

weergeven op HLN-TV. Ze boeken me in de show voor die avond om de kwestie van te bespreken conservatorium en geestesziekten, aangewakkerd door een kop (het is Headline News TV, immers) over Britney Spears en het conservatorium dat haar vader al meer dan vier jaar heeft. Wil ze eruit? Zou zij? Wat zal er gebeuren? Waarom een ​​conservatorium in de eerste plaats?

Omdat ik momenteel conservator voor Ben ben, en een gepubliceerde auteur en zo, willen ze mijn mening erover. Ja, allemaal geboekt, geblogd en getweet - maar dan Orkaan Isaac komt langs en blaast dat onderwerp uit het huidige nieuws. Het onderwerp psychische aandoeningen wordt ingediend.

Begrijpelijk, zeker. Dus het probleem en het uiterlijk zijn misschien net uitgesteld. Maar nu, met extra tijd om te heroverwegen, vraagt ​​een Senior Producer zich af of Ben ook mee zal gaan. "We zullen hem niet in verlegenheid brengen. Dr. Drew wil hem gewoon vragen hoe het is om met een psychische aandoening te leven. "

"Alleen maar"? Dat is geen klein verzoek.

Dus vraag ik het aan Ben. Ik weet wat het antwoord zal zijn, maar je weet het nooit.

"Nee bedankt, mam", zegt hij. En ik denk dat ik weet waarom. Hij is niet klaar. Hij is waar hij is - en die plaats is nog niet in het openbaar, behalve door het verhaal van zijn moeder.

Ik heb geleerd dat het hebben van een geestesziekte in het gezin definieert ons niet, of onze liefde, of ouderschap. Maar Ben is nog niet voorbij denken dat het hebben van een psychische aandoening bepaalt wie hij is. En geen van beide is veel van de wereld.

Natuurlijk, dappere beroemdheden die uit de kast voor psychische aandoeningen zijn voortgekomen, maken een verschil. Richard Dreyfuss, Catherine Zeta-Jones, Patty Duke. Natuurlijk, er zijn eindelijk heroïsche personages op tv bij wie de diagnose geestesziekte wordt gesteld en die medicijnen gebruiken (vaderland) en / of neem duidelijke maatregelen (Perceptie) voor herstel.

Maar ze zijn niet zo jong als Ben. En zij zijn Ben niet, die zorgvuldig kiest wat hij kan onthullen (bijvoorbeeld "Ik ga naar AA", of "Ik neem medicijnen" of "Ik heb een diagnose van schizofrenie" - let op de zorgvuldig gekozen woorden) en aan wie.

Op Ben's werkplek weten ze - omdat hij vorig jaar een terugval had - maar ze waren ruimdenkend genoeg om zijn baan voor hem te behouden. Maar onder vrienden, onder potentiële relaties, in de wereld in het algemeen? Hij wil niet beoordeeld worden, vooral niet voordat mensen hem als persoon kennen.

En dus - geen Dr. Drew voor Ben, hoewel ik opgewonden ben, vroegen ze, en hopen dat ik nog steeds voor beiden kan spreken - voor ons allemaal, degene in vier families die te maken heeft met een ernstige psychische aandoening bij een geliefde.

Misschien komt Ben op een dag bij ons, maar niet vandaag. Hij heeft zijn handen vol, gewoon moedig boven water blijven, op een plaats die vele anderen zouden zien als louter 'normaal'. Voor ons, voor Ben, normaal is een wonder.

Dus hij staat me toe voor hem te spreken, maar zonder actuele foto's, zonder zijn echte voornaam, zonder dat hij naast me verschijnt. En ik kan alleen maar hopen dat mijn uiterlijk, met de steun van Ben maar niet zijn openbare commentaar, voldoende zal zijn om ons verhaal te eren en voor zoveel gezinnen te spreken die soortgelijke uitdagingen hebben.

Dat is zijn recht. Ik probeer hem elke dag recht te doen door onze familieboodschap te delen als de huidige woordvoerder van ons allemaal.

Ik hoop dat dat genoeg is voor Dr. Drew, Oprah of iemand anders die een echt familieverhaal wil vertellen zoals het echt was, is en hopelijk zal zijn.

Zonder stigma. Door begrip. En misschien, op een dag, kunnen en zullen meer mensen zoals Ben hun uitdagingen en moed delen, luid en trots. Zo trots als ik ben, als Ben's moeder.