Zijn mensen met schizofrenie daders of slachtoffers?

February 06, 2020 07:58 | Dan Waarer
click fraud protection

Wat SCHIZOPHRENIA betreft, is de veronderstelling momenteel ongebreideld.
Momenteel zijn er twee gebieden van onvolledigheid. Deze twee gebieden van onvolledigheid staan ​​bekend als wetenschap en religie.
Deze twee afzonderlijke velden van mondiaal belang worden bestuurd door twee afzonderlijke verschillende groepen van even gesloten mensen.
Als een van beide velden volledig zou zijn in het onthullen van dat wat waar / echt is, zou er geen ruimte meer zijn voor de ander, omdat compleet betekent voltooid. Maar aangezien deze velden gescheiden blijven en dus onvolledig blijven, is een volledige enkelvoudige verbinding daarmee die waar / echt is, wat dus een volledige verbinding met de werkelijkheid zelf betekent, heeft dat niet, en kan dat ook niet zijn bereikt.
Daarom zijn mensen tot op de dag van vandaag nog steeds niet echt in contact met de realiteit.
Wat is de realiteit?
Een appel heeft een binnenkant en een buitenkant. De realiteit ook. Momenteel zijn we aanwezig met IN-realiteit, dus we bevinden ons aan de binnenkant, niet aan de buitenkant. Aan de binnenkant zijn we altijd beperkt tot het huidige moment, ook al gaan we door de tijd. De buitenkant strekt zich uit over alle andere tijden dan het huidige moment.

instagram viewer

In de wereld van de wetenschap wordt de buitenkant indirect gezien als niets anders dan "De onverklaarbare mysterie van de kwantummechanica", en dat is alles.
In de wereld van religie staat de buitenkant bekend als de 'geestenwereld'.
Kortom, hedendaagse fysici nemen de buitenkant niet op in hun verzameling van de momenteel 'acceptabele' natuurwetten. Ze laten die kant over aan de religieuze mensen en hun interpretatie van de "Spirituele Wereld".
De natuurwetten aan de buitenkant zijn anders dan de natuurwetten aan de binnenkant, en dit komt door de natuurwetten op de buitenkant omvat ook die uitbreiding over de dimensie van tijd, in plaats van zich te beperken tot alleen de huidige tijd enkel en alleen.
Als een consequentie, wanneer een gebeurtenis van buitenaf wordt bestuurd, zijn de fysici van vandaag opnieuw verbluft door "Het onverklaarbare mysterieus van de kwantummechanica". Tegenwoordig denken natuurkundigen van vandaag nog steeds in het algemeen alleen aan driedimensionale gebeurtenissen, dus wanneer dergelijke gebeurtenissen plaatsvinden optreden, wat betekent dat er een 4-dimensionale gebeurtenis heeft plaatsgevonden, ze kunnen de betekenis ervan nog steeds niet doorgronden, noch de bron kennen.
Daarom zijn de fysici van vandaag nog steeds verbaasd als het gaat om deeltje-golf dualiteit, de ineenstorting van de kwantumgolf, verwarde paren, actie op afstand, vertraagde kwantumkeuze, kwantumverwijdering, enz.
Alleen als je beide kanten in ogenschouw neemt, kun je begrijpen wat de realiteit is en wat de zogenaamde "schizofrenie" echt is.
De binnenkant van de realiteit bestaat echt.
De buitenkant van de realiteit bestaat echt.
Degenen wiens geest naar "WAARHEID" verwijst, zien ook de buitenkant, omdat de buitenkant echt bestaat.
Degenen die alleen de binnenkant zien, kunnen de volledige waarheid niet zien.
Degenen die de volledige waarheid niet kunnen zien en dus niet volledig in contact staan ​​met de realiteit, zijn degenen die zijn zo beperkt, zo begrensd, dat ze beslissingen nog steeds baseren op overtuigingen, ongeloof, meningen en veronderstellingen, enz.
Als gevolg van dergelijk achterlijk en achterlijk gedrag, maken ze ook absurde claims.
Als een voorbeeld hiervan, met absolute onbegrensde zekerheid, stelt het medische veld dat "schizofrenie" niets anders is dan een psychische aandoening. Ze zijn absoluut zeker dat de 'schizofrenen' dingen zien en horen die geen echte basis hebben. Dit betekent dat ze stellen dat er geen echte basis is om dergelijke gebeurtenissen te ondersteunen als echte onafhankelijke gebeurtenissen van een of andere aard. In plaats daarvan beweren ze dat het niets anders is dan het resultaat van een hersenafwijking, en dat de bron daarom van geen andere bron kan zijn dan de hersenen zelf.
Maar dit is krankzinnig. Om absoluut zeker van iets te zijn, moet je je geest er volledig omheen wikkelen, en dus heb je op zijn beurt alles gezien dat het omringt en dus alles gezien dat het ondersteunt. Door dit alles te zien, ziet men ook de hele oorzaak. Maar elke dag komt het medische veld met een nieuwe theorie over wat de oorzaak eigenlijk is. Bovendien komen ze voortdurend met een nieuwe theorie over wat schizofrenie eigenlijk zelf is, omdat ze blijven zoeken naar een vollediger en grondiger begrip.
En dus, hoe krankzinnig het ook is, ze zijn absoluut zeker dat het een psychische aandoening is, maar toch hebben ze geen absoluut begrip. Ze beweren dus dat iemand iets met succes kan omringen, terwijl ze tegelijkertijd geloven dat juist de handeling om dit te omringen geen vereiste is om dit te doen.
Op zijn beurt blijven we achter met een debiele reeks argumenten.
De ene kant beoefent krankzinnigheid en beweert zekerheid te hebben bereikt, terwijl ze tegelijkertijd veronderstelling als onderdeel van hun vergelijking opnemen.
De andere kant is pas van het stenen tijdperk naar het stenen tijdperk gevorderd en spreekt op zijn beurt nog steeds van 'demonische bezetenheid'. in plaats van op een waarheidsgetrouwe technische manier naar het probleem te kijken.

Ik kan het alleen met je eens zijn. Zeer weinig mensen van welke aard dan ook zijn gevaarlijk voor anderen
Helaas nemen de media in hun oneindige zoektocht naar beoordelingen, verkopen en advertentie-inkomsten steeds meer toevlucht tot een sensationele stijl als rapportage
Wanneer er een geval is van iemand met schizofrenie die iets vreselijks doet, zoals de zaak Tim McNeil in Canada een paar jaar geleden, levert dat brandstof op voor vele jaren van rapportage en verwijzing
Ik denk echt dat sommige mensen door hun ziekte helaas te gevaarlijk zijn om ooit over straat te lopen. 99,9% van de mensen met schizofrenie zal nooit een gevaar zijn voor iedereen die ze allemaal op één hoop krijgen als 'moorddadig'
De maatschappij in het algemeen heeft veel te leren, veel rijping te doen voordat er een significante verandering in percepties is
Ik hoop alleen dat ik leef om het te zien

bedankt voor het informatieve artikel, Dan. Ik heb een broer met schizofrenie die hij heeft gekozen om niet te behandelen, en hij is vele malen het slachtoffer geweest. eigendom vernietigd, bedreigd en mensen hebben hem ervan overtuigd dat hij hun zijn geld moest geven, dat wil zeggen financieel misbruik. Het is zowel hartverscheurend als irritant. hij is een zachte ziel, en is veel bang voor anderen.
sharon