Ter verdediging van de Insanity Defense

De krankzinnigheidsverdediging heeft al lang minachting en minachting van het grote publiek doorstaan ​​omdat het wordt gezien als een sleazy maas in de wet die het bezinksel van onze criminele klasse om door scheuren in het gerechtelijk apparaat te vallen, wat we allemaal kunnen beamen, wordt meestal gekenmerkt door zachtaardige beleefdheid en nauwgezetheid evenwichtigheid. Men moet zich afvragen; heeft de geesteszieke bevolking niet genoeg geleden - zowel onder het gewicht van de kwalen die ze niet zelf hebben gemaakt - en de bittere, zure sfeer van stigma, discriminatie en werkloosheid? Ik zeg "Ja" - ja we hebben!

Wanneer opgeroepen om degenen te verdedigen die, door anders te zijn ingeschakeld op de afdeling "speelgoed op zolder", van het rechte stuk zijn afgedwaald en smal op de brede, kromme boulevards van illegaliteit, dan prima, de krankzinnigheidsverdediging wordt gebruikt in overeenstemming met zijn oorspronkelijke bedoeling. Maar ik gebruik het woord, maar omdat alle anderen op dit moment bezig zijn, kunnen we de nachtelijke subcultuur van de samenleving niet toelaten om eenvoudigweg uit hun verantwoordelijkheden te glippen door te beweren dat ze gek zijn, of op zijn minst, verschillende broodjes die een kerk schuwen picknick. Zoals zo vaak vandaag de dag ligt de fout in slordige toepassing van discipline, inderdaad, een atmosfeer van "Het is allemaal goed" lijkt zelfs te zijn geïnfiltreerd in die instellingen waar we naar kijken voor reden, orde en de begeleiding.

Het is op zijn minst ironisch, en zeker ook, dat veel moordenaars beweren krankzinnig te zijn in de hoop op een vrije doorgang van de samenleving, terwijl, men kan menig maan wachten voordat hij een geesteszieke hoort die valselijk beweert een moordenaar te zijn in de hoop dat mensen zijn mentale over het hoofd zien ziekte. Stof tot nadenken, ja?

De uitdaging is om de krankzinnigheidsverdediging uit de handen te smokkelen van schurken die zijn soort niet verdienen, empathische bescherming en geef het terug aan degenen die de hoge prijs hebben betaald voor de juiste toepassing. We weten wie we zijn en jij ook. In dit digitale tijdperk waarin elke sombere individuele menselijke daad wordt vastgelegd voor het vermaak van een nietsvermoedend nageslacht - (dat kan stel je alleen voor hoe verveeld ze zullen zijn) - het is maar al te gemakkelijk om een ​​leven te documenteren waarin je een verloren strijd met onzichtbaar vecht demonen. Echter. Hoe zit het met de gruwelijke dader die een krankzinnigheid wil claimen die hij nooit echt heeft gehad? Ik beveel een snelle test aan die is goedgekeurd door de rechtbank om waanzin aan te tonen. De rechter kan bijvoorbeeld de verdachte opdragen zijn eigen hoofd op te eten. Als dat wreed en ongebruikelijk lijkt, zou hij tijdens een hevige regenbui over een golfbaan kunnen rennen, zwaaiend met een negen-ijzer naar de bliksemschichten die om hem heen slaan.

In ons eigen, complexe leven moeten we onszelf verdedigen van krankzinnigheid, dat is uitdaging genoeg. Het lijkt ons positief onsportief te zijn dat we ons ook moeten verdedigen tegen gewetenloze criminelen en ook tegen een justitieel rechtsstelsel.