Vraag en antwoord met Bipolaire auteur Juliann Garey (deel 2)

January 10, 2020 10:22 | Chris Curry
click fraud protection

Deze tweedelige serie onderzoekt de innerlijke wereld van auteur en pleitbezorger van geestelijke gezondheid,Juliann Garey. Door middel van een reeks vragen en antwoorden zal Garey licht werpen op de benarde toestand van mensen met mentale problemen gezondheidsuitdagingen in termen van stigma, medicijnen, manie, depressie, gemengde toestanden en de creatieve werkwijze.

6- Als u de keuze had, zou u dan nog steeds een bipolaire stoornis hebben?

Je weet dat het interessant is - ik heb zoveel interviews gelezen of gehoord waarin mensen praten over alle positieve effecten die een bipolaire stoornis op hun leven heeft gehad en ik twijfel er niet aan dat kan wees eerlijk. Maar ik heb gehoord dat positief zo ​​vaak nemen dat het bijna lijkt alsof iets anders op een fundamentele manier een verraad zou zijn voor de bipolaire gemeenschap. Ik geloof dat mensen heel verschillende ervaringen met de ziekte kunnen hebben en of je ervoor zou kiezen om het te krijgen, hangt volledig van die ervaring af. Ik heb meer dan twintig jaar met behandelingsresistente ultra, ultrasnelle cyclische bipolaire met bijna geen euforische manie geworsteld - daarvoor al tien keer verkeerd gediagnosticeerd als unipolaire depressie. Er is heel weinig op zijn kop geweest en heel lang heel lang pijn. Het is moeilijk geweest voor mijn huwelijk, moeilijk voor mijn kinderen en financieel verwoestend. Dus nee, ik zou deze ziekte niet kiezen als ik de keuze had om te maken. Maar omdat ik die keuze niet heb, kies ik ervoor om te gebruiken wat ik heb geleerd, om te doen wat ik kan om het bewustzijn te vergroten, het stigma te verminderen en voor anderen te pleiten. En er is veel werk te doen, dus hopelijk kan ik op een zinvolle manier effectief zijn. En dan is dat de positieve kant van het leven hiermee.

instagram viewer


7- Kun je je persoonlijke visie op het verband tussen creativiteit en geestesziekte toelichten?

Hmm. Nou, er is een link die mensen zoals Kay Jamison (in haar boek Aangeraakt door vuur) en anderen hebben vastgesteld en echt, het enige wat u hoeft te doen is kijken naar het aantal dichters en schrijvers die ook opgenomen waren op plaatsen zoals McLean Hospital om te zien dat het vrij onbetwistbaar is. Dus ik geloof zeker dat de link daar is. Hoe het werkt op het niveau van het neuron, dat kan ik je niet vertellen. Ik denk dat beeldvorming van de hersenen ons dichter bij het kunnen brengen van die verbindingen brengt.

Ik kan spreken met mijn eigen ervaring ervan. Ik was erg ziek toen ik schreef Te helder om te horen Te hard om te zien en die ziekte, die periodes van florale manie en wanhopige depressie gaf me toegang tot niet alleen emoties, maar ook taalkundige en sensorische associaties die ik anders niet had gehad. Mijn vermogen om te beschrijven wat ik voelde, om metaforen te maken, werd versterkt door de ernst van mijn bipolaire stoornis in die tijd. Dus voor mij was er een heel concreet en zeer pijnlijk verband tussen mijn geestesziekte en mijn creatieve vaardigheden.

8- Je besloot je medicijnen te gebruiken om je boek te schrijven. Achteraf gezien, blijf je bij je beslissing? Zou je andere bipolaire auteurs aanbevelen hetzelfde te doen?
Ik ben aan het bloggen voor geestelijke gezondheid.
Ik ben blij dat je dit hebt gevraagd, want dat is een misvatting die ik graag wil corrigeren. Na ik schreef Te helder om te horen Te hard om te zien, Schreef ik een artikel voor Salon.com dat echt ging over overmedicatie. Het ging erom je "te goed" te voelen tot het punt dat je verdoofd werd. Ik ben door mijn uitgever gevraagd na te denken over het schrijven van een memoires over de medische reis van die zeven jaar waarin mijn bipolaire stoornis was echt gekatalyseerd door fluctuerende hormonen en als gevolg daarvan viel ik een beetje tussen de scheuren die bestaan ​​tussen de gezondheid van vrouwen en psychiatrie. Niemand wist wat met mij te doen.

Maar tussen het gevoelloos en ontkoppeld zijn en omgaan met alle cognitieve bijwerkingen van de vele medicijnen die ik gebruikte (en nog steeds ben), kon ik echt niet veel schrijven. Maar ik was stabiel. Ik was gestopt met het vreselijke, eindeloze snelle fietsen dat al zeven jaar aan de gang was; geen van mijn artsen wilde de boot schommelen.

Dus dat artikel ging over de beslissing dat het tijd was om de boot te laten schommelen. Ik besloot dat stabiliteit niet genoeg was - dat ik me meer wilde voelen, meer verbonden wilde zijn met de wereld en met mensen en hopelijk weer creatief wilde zijn. Ik heb echt geluk dat ik een arts heb die begrijpt en respecteert hoe belangrijk die dingen zijn. Dus heel langzaam en met mijn arts begon ik mijn medicatie te veranderen en te verminderen - wetende dat het zou gebeuren geen gemakkelijke oplossing en er zouden waarschijnlijk een paar slechte dagen zijn, omdat ik het ging roeren pot. Maar ik ben nooit van mijn medicijnen af ​​geweest. En ik ben zeker niet van plan geweest om te schrijven Te helder om te horen Te hard om te zien. Ik heb in die zeven jaar waarschijnlijk meer nieuwe medicijnen en combinaties van medicijnen geprobeerd dan tijdens de rest van mijn ziekte samen. En ik kwam terecht bij een psychiater en reproductieve endocrinoloog die onvermoeibaar samenwerkten om een ​​totaal off-the-grid behandeling voor me te bedenken omdat er zo weinig bekend was, zo weinig onderzoek is gedaan naar de rol die hormonen spelen en het effect dat ze hebben op bipolaire stoornis en andere mentale ziekten.

9- Ben je ooit in je persoonlijke of professionele leven gestigmatiseerd vanwege een bipolaire stoornis?

Ja absoluut. Ik ben waarschijnlijk meer stigma tegengekomen bij artsen en andere gezondheidswerkers dan ergens anders. Het grootste deel van mijn volwassen leven - totdat ik schreef Te helder om te horen Te hard om te zien en begon te praten en schrijven over mijn bipolaire stoornis - de meeste mensen die ik ontmoette konden niet vertellen dat ik een psychische aandoening had. Op dagen dat ik niet kon functioneren, ging ik gewoon niet uit. De rest van de tijd ging ik door voor 'normaal'. Behalve wanneer ik naar een dokter moest. U kunt ervoor kiezen om een ​​regelitem zoals uw mentale status weg te laten van een sollicitatie of lidmaatschap van een sportschool, maar niet uit uw medische geschiedenis. Vooral wanneer je, net als ik, meerdere pagina's moet bijvoegen omdat er nooit genoeg ruimte is onder 'lijst met huidige medicijnen'. Er is vaak een reactie op de lijst met medicijnen. In het verleden werd mij pijnstillers ontzegd vanwege een oorontsteking die uiteindelijk mijn trommelvlies deed scheuren en voor een migraine die drie weken duurde. En niet omdat er geen veilige pijnstiller beschikbaar was om me te geven.

Ik weet ook nooit wanneer ik een arts tegenkom die gaat beslissen dat waar ik voor kom - zure reflux, gescheurde hamstring, sinusinfectie - is werkelijk in feite gerelateerd aan mijn bipolaire stoornis. Dat ik gewoon dingen verzin. Omdat ik graag naar de dokter ga dat veel. Ik heb het nooit geweten totdat ik begon rond te snuffelen, maar dat soort discriminerende doktoren heeft een naam. Het wordt "diagnostische overschaduwing" genoemd.

Het is nogal schandalig dat 'eerst geen kwaad doen' niet de geesteszieken omvat. Ik zeg zeker niet dat alle artsen zo zijn. Ik ben een aantal verbluffend medelevende artsen tegengekomen die hun best hebben gedaan om zichzelf te onderwijzen om mij te helpen en ik ben hen enorm veel dank verschuldigd. Ik denk dat ik gewoon vind dat ze de regel moeten zijn, niet de uitzondering. Misschien vraagt ​​dat veel.

10-Hoe zou je manie beschrijven aan iemand die het nog nooit heeft meegemaakt?

Ik denk niet alleen dat manie voor verschillende mensen anders is, maar ook voor mij op verschillende momenten in mijn leven. Te helder om te horen Te hard om te zien is eigenlijk een regel uit het boek en dat zuur-overdreven overdreven gevoel voor kleur en geluid is wat me overkwam aan het begin van een manische aflevering in de tijd dat ik het boek schreef. De dingen zouden zo luid en zo helder worden dat ik het ene gevoel voor het andere zou verwarren. Ik kon letterlijk wolken van busuitlaat horen. Ik kon de metro of een winkel niet in, omdat ik iedereen in één keer kon horen praten en alle muziek op ieders iPods kon spelen. Het was een subtiele vorm van psychose.

Op andere momenten, tijdens gemengde toestanden, die een vreselijke combinatie zijn van manie bovenop depressie, heb ik het gevoel dat ik mijn eigen huid eraf wil trekken. Er is een vreselijke opwinding en rusteloosheid - alsof je vlees van je botten zal vliegen. En denken wordt duidelijk onmogelijk. Zelfs de eenvoudigste tweestapstaak - omdat je denkt dat je alleen maar van A naar B hoeft te gaan. Maar wanneer duizend gedachten door de ruimte tussen A en B heen en weer komen, maakt de grond onder je een beetje plaats. Soms kan het voelen alsof je gewoon aan je nagels hangt. Het is eng als de hel.

11- Wat kost je dagen de laatste tijd? Projecten in de maak?

GoedRechtsaf nu onderga ik deze behoorlijk belangrijke medicatiewijziging, wat een soort fulltime baan op korte termijn is. Mijn arts en ik beginnen erachter te komen hoe we dingen in evenwicht moeten houden, maar de eerste paar weken waren behoorlijk uitdagend. Ik voel me zeker minder gevoelloos en dingen zijn cognitief verbeterd, dus ik heb veel gelezen en voorbereid om te schrijven. Ik werk aan een verzameling non-fictie-essays waarvan ik hoop dat het een soort memorabel ding wordt en ik ben begonnen met spelen met twee verschillende ideeën voor een andere roman. Ik moet gewoon blijven schrijven en kijken waar het me naartoe brengt. Ik denk dat degene die het meest onmiddellijk en waar voelt, degene is die blijft hangen.

Bekijk te helder om te horen te luid te zien via de volgende links.

Soho Druk op

IndieBound

Amazone

B & N

www. JuliannGarey.com

De Geheel in blauw website is hier. Chris is ook aan Google+, tjilpen en Facebook.