Geestesziekte in de media

Geestesziekte in de media kan een brede publieke discussie veroorzaken. Als u in het echte leven een psychische aandoening hebt meegemaakt, kunnen anderen proberen u te betrekken bij een gesprek over berichtgeving in de media dat uw verhaal niet beseft. Ik merk dat ik vaak van streek raak door opmerkingen van anderen over psychische aandoeningen in de media vanwege de chronische angst en depressie van mijn broer.

Een recent voorbeeld

Een recent voorbeeld hiervan was de openbare manische episode van Kanye West (Kanye heeft in het verleden openlijk gesproken over zijn diagnose van een bipolaire stoornis). Als familielid van iemand met een psychische aandoening was ik diepbedroefd toen ik deze situatie via Twitter zag spelen. Het deed me denken aan de intense paranoia die mijn broer in de beginperiode van zijn ziekte had, waardoor hij onze familie van verschillende bizarre dingen beschuldigde. Het enige verschil in het geval van Kanye was dat miljoenen mensen naar zijn symptomen keken en er een grap van maakten. Ik stopte met social media toen steeds meer vrienden spottend postten dat hij 'gek' was - ik kon mezelf niet vertrouwen om niet iets te zeggen waar ik later spijt van zou krijgen.

Ik heb in het verleden de gelegenheid gehad om gesprekken over psychische aandoeningen in de media om te zetten in productieve "leermomenten". Sommige mensen staan ​​echt open voor het luisteren naar iemand die een echte ervaring heeft met het onderwerp dat ze bespreken, maar helaas zoeken veel mensen alleen maar een argument. Omdat dit onderwerp zoveel voor me betekent, kom ik altijd emotioneler uit deze argumenten dan de andere persoon.

Het is oké om weg te lopen

Een groot deel van het leren is mezelf toestaan ​​om niet in de media over psychische aandoeningen te praten. Ja, dit is een groot deel van het leven van mijn familie, maar ik ben niemand daaromtrent opleiding verschuldigd. Er zijn momenten dat ik gewoon niet de energie heb om een ​​debat te voeren over een bepaald artikel of een bekende beroemdheid - en die keren loop ik weg. Ik merk eigenlijk dat stilte en weigering om een ​​onderwerp te bespreken luid op zichzelf spreekt - niet reageert een poging om grappen te maken over iemands psychische aandoening laat de grappenmaker zien hoe ongepast ik dit vind worden.

Soms kies ik ervoor om de ervaringen van onze familie te delen, maar ik ben aan het onderscheiden wanneer en aan wie. Ik ben er redelijk goed in geworden te weten wie een goedbedoelende persoon is die een slecht geïnformeerde grap maakt, en wie gewoon vastbesloten is om controversieel te zijn. Het laatste kamp verdient mijn energie niet, of die van jou.

Heeft de berichtgeving over psychische aandoeningen in de media voor u tot frustrerende gesprekken geleid? Zo ja, hoe bent u daarmee omgegaan?