Navigeren door het ADHD Provider-systeem

Ik ben geen expert in diensten voor kinderen met ADHD.

Zoals ik al eerder schreef, ook al heb ik 16 jaar in de geestelijke gezondheidszorg gewerkt voordat ik van schip sprong en naar Library Land verhuisde, vind ik het moeilijk te navigeren "Het systeem". Ik vertrouw en vertrouw op onze casemanager en serviceproviders voor advies, en teken gewoon in op de stippellijn lijn. Maak dat meervoud: lijnen. Tientallen van hen! En dan zeg ik gewoon "dank je!"

We wonen in Iowa, en de diensten die Natalie ontvangt, worden betaald door een Kinderziektekostenverzekering. Ik denk dat de Waiver de methode van Iowa is voor het beheren van bepaalde Medicaid-dollars van de federale overheid.

Zoals ik het begrijp, is de CMH Waiver van Iowa slechts ongeveer 3 jaar oud. Iets dat nieuw kan een beetje tweaken gebruiken, toch? Keer op keer, sinds Nat aan het afzien was, merkte ik dat ik dood wilde gaan om wat feedback te geven; een beetje pleiten.

Oké, dit is wat ik echt bedoel. Ik wil vragen: "Wat denk je nou?" Probleem is, ik kan niet achterhalen wie ik moet vragen!

Het eerste gevecht dat ik voerde, was dat ik moest bellen en de eeuwenoude klacht van consumenten moest stellen: "Wie is je supervisor?" Vervolgens: "Wie is de supervisor van uw supervisor?"

De kwestie was of Natalie al dan niet in aanmerking kwam voor de Waiver op basis van een diagnose van ADHD gemaakt door onze kinderarts. De verklaring van afstand zegt dat de diagnose moet worden gesteld door een erkende geestelijke gezondheidsprofessional en sinds a kinderarts licentie betekent niet werken onder toezicht van een LMHP, hun expertise betekent niet stront. (Pardon, ik denk dat ik nog steeds boos ben!)

Onze kinderarts zit op de faculteit van de gerespecteerde medische school en reist door de staat en doet klinieken om kinderen met ADHD te behandelen. Het wordt er niet beter op, mensen. Maar dat was niet goed genoeg! Het was een brief van een niveau-therapeut die Nat misschien 3 keer zag dat het lukte.

Laat me niet eens beginnen met de respijtdiensten van Nat - de verhalen die ik kon vertellen!

Mijn laatste klacht heeft betrekking op het feit dat hoewel ADHD is wat Nat in aanmerking komt voor Waiver-services, de services niet kunnen helpen met een van de grootste probleemgebieden kinderen met ADHD gezicht-organiseren. Is dat niet ironisch? We kunnen alleen werken aan gevoelige onderwerpen, niet aan praktische. Organiseren wordt niet beschouwd als een "coping-vaardigheid".

Ik zou beweren dat het zo is; dat voor een kind met ADHD, dat op jonge leeftijd leert om systemen te ontwikkelen en te volgen om te slagen in alles wat organisatie vereist, niet alleen een coping-vaardigheid is, het DE coping-vaardigheid is. Op de leeftijd van Natalie zijn haar belangrijkste 'banen' spelen en leren op school. Om te kunnen spelen, moet ze haar speelgoed kunnen vinden. Om op school te kunnen leren, moet ze schone kleren kunnen vinden om te dragen, haar rugzak zoeken en inpakken, papieren thuisbrengen bij mama en huiswerk maken. Allen vereisen organisatie.

Ik doe mijn best om een ​​omgeving te creëren waarin ze kan slagen. Ik betaalde veel geld om met een professionele organisator te werken. Ik kocht een kastje voor de jas, schoenen en rugzak van Nat. Ik kocht plastic bakken, planken, etiketten. Ik heb Nat's kamer een miljoen keer opgeruimd en opnieuw ingericht.

Natalie is nu oud genoeg om de hulpmiddelen te gebruiken die ik heb verstrekt - maar ik HEB HULP NODIG om haar te leren hoe dit te doen! Het is eindeloos. Overweldigend. Vermoeiend. Constante.

Pleiten op het niveau van de staat zou tijd en energie kosten, en ik gebruik mijn quotum voor beide om elke dag door te komen.

De dienstverleners waarmee we samenwerken, noemen zichzelf niet ADHD-coaches. Ik weet het niet - maar ik stel me voor - dat ADHD-coaches helpen bij het organiseren. Heeft u een ADHD Coach of een andere dienstverlener in dienst om uw kind te helpen zich te organiseren?

Hoe is dat ADHD-service gefinancierd? Wordt die service betaald door een verzekering, een overheidsprogramma of privé?

Bijgewerkt op 15 september 2017