Wanneer ouders het niet eens zijn over psychiatrische behandeling

(cont. uit deel 1 van het verhaal)

Mijn zoon's bipolaire stoornis en ADHD-behandeling is een constante bron van conflicten geweest tussen zijn vader en ik. Het niet naleven van Bob's voorgeschreven medicatieregime is al jaren een voortdurend probleem en is opnieuw een probleem geworden na een beangstigende medicijnreactie. Ondanks de verwoestende effecten bipolaire medicatie niet-naleving zou kunnen hebben op de fysieke en emotionele gezondheid van Bob, er zijn helaas maar weinig middelen waar ik terecht kan voor hulp.

Wie lost psychische behandelingsproblemen tussen exs op?

Via de familierechtbank kreeg ik de exclusieve voogdij over Bob. In onze staat betekent dit dat ik de enige beslissingsbevoegdheid heb met betrekking tot de opleiding en gezondheidszorg van Bob. Het ziet er geweldig uit op papier; helaas is dat ongeveer net zo effectief als het is geweest. Als ik vermoed dat de medicatie van Bob wordt onthouden, in directe schending van het vonnis, is het aan mij om verzoek aan het Hof om mijn zaak te horen, de weerlegging van mijn vader te horen en vervolgens te beslissen of mijn vader erbij is of niet overtreding. Dit proces duurt maanden, is duur en uiteindelijk geen winst, omdat ik niets kan bewijzen. (Natuurlijk kon ik de lithiumspiegels van Bob laten controleren vóór en na zijn bezoeken aan zijn vader, maar dat is veel om hem door te zetten omwille van een rechtszaak die al dan niet in ons wordt beslist bevoordelen.)

In eerste instantie nam ik contact op met de Afdeling Gezinsdiensten toen ik hoorde dat Dad niet was nageleefd. Er werd een onderzoek geopend, maar ik kreeg te horen dat onze staat het achterhouden van psychiatrische medicijnen niet als 'medisch' beschouwt verwaarlozing. "Met andere woorden, geen enkele ouder is verplicht psychiatrische medicatie aan een kind toe te dienen als hij / zij dat niet wil naar. Zelfs als ze dat deden, ontkende papa dat hij medicijnen achterhield, ondanks het vertellen van verschillende mensen op Bob's school die hij had.

Alsjeblieft dokter. Leg mijn ex uit waarom onze zoon psychiatrische medicijnen nodig heeft

Vorig jaar heb ik een pleidooi gehouden voor de toenmalige psychiater van Bob. Gewoon een telefoontje waarin hij papa adviseerde waarom Bob de telefoon nam psychiatrische medicijnen, waarom hij ze nodig had, enz. De psychiater vertelde me dat hij niet elke niet-conforme papa zou gaan bellen omdat hij geen tijd had en papa zou doen wat hij wilde, ongeacht. Hij zag pap in zijn kantoor en bracht een uur met hem door, waarvoor hij me later factureerde. (Ik schakelde kort daarna over naar een andere psychiater in dezelfde praktijk.)

Ik veronderstel dat ik papa's bezoek kon tegenhouden - maar nogmaals, dat brengt me terug in de rechtbank, en legt aan een onsympathieke rechter uit waarom ik niet in minachting voor het overtreden van het oordeel vanwege mijn onbewezen zorgen dat pap Bob geen medicatie gaf, waarvan de staat zegt dat het niet nodig is in ieder geval. Ik geloof niet dat dat goed zou eindigen.

Uiteindelijk zijn mijn handen vastgebonden. Ik kan de psychiatrische medicatie leveren, proberen papa (en Bob) te onderwijzen over het doel en de noodzaak ervan, en op het beste hopen.

Als Bob insuline zou nemen, zou het een heel ander balspel zijn.

Best wel belachelijk, toch?